被评估生产线年设计能力为10，000吨，评估时，由于受政策调整因素影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产量6，000吨，或者采取降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥，假设政策调整将会持续3年，降价造成每吨产品净损失100元，该企业正常报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数x为0.6。试根据所给的条件回答：计算该设备的经济性贬值额。
第1题：
某企业对3年前购进的某种库存材料进行评估。经核实，该材料数量为70吨，评估时该种材料市场上已经脱销，但有与被评估材料相类似的替代品材料销售，其价格为200元/吨，经调查分析，替代品材料的单位价格比被评估材料高20%。则被评估材料的评估值最接近于()
A、16800元
B、11200元
C、12600元
D、15400元
第2题：
第3题：
A:2508
B:2280
C:2600
D:2420
第4题：
第5题：
第6题：
被评估生产线年设计生产能力为10000吨，评估时，由于受政策调整因素的影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产6000吨，或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年，降价将会造成每吨产品净损失100元，折现率为10%，所得税率为25%生产线的规模经济效益指数x为0.6。
要求：试根据所给条件：
(1)估测所能出现的经济性贬值率；
(2)估测该设备的经济性贬值额。
(1)经济性贬值率=[1-(6000÷10000)0.6]*100%=26.40%
(2)经济性贬值额=10000*100*(1-25%)*(P/A，10%，3)=750000*2.4869=1865175（元）
第7题：
第8题：
被评估生产线年设计生产能力为8 000吨，评估时，由于受政策调整因素的影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产6 000吨，或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年，降价将会造成每吨产品净损失120 元，该企业正常投资报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数为0．6。 要求： 1．估测所能出现的经济性贬值率。 2．估测该设备的经济性贬值额。
1.估测所能出现的经济性贬值率
经济性贬值率=
×100%=
×100%=15．85%%
2．估测该设备的经济性贬值额
经济性贬值额=资产年收益损失额×(1一所得税税率)×(P／A，r，n)
=8 000 X 120×(1—25%)×(P／A，10%，3)=720 000×2．4869
=1 790 568(元)
第9题：
第10题：
评估对象为某W企业2010年购进的一条生产线M，账面原值为300万元，2013年进行评估。经调查分析测算，从2008年到2013年M生产线的价格每年比上一年上长了10%，专业人员通过勘察鉴定，M资产还能使用8年，又知目前市场上已出现功能更先进的资产，并被普遍运用，新设备与M生产线相比，可节省人员5人，每人的月工资水平为1000元，此外，由于市场竞争的加剧，使M生产线开工不足，由此而造成收益损失额每年为10万元，W企业所得税为25%，假定折现率为10%。（12分）
要求：根据上述资料，采用成本法对M生产线进行评估。
(1)重置成本=300*(1+10%)(1+10%)(1+10%)=399（万元）
(2)成新率=8÷(3+8)*100%=73%
(3)功能性贬值=5*1000*12*(1-25%)*5.3349=24（万元）
(4)济性贬值=10*(1-25%)*5.3349=40（万元）
(5)估价值=399*73%-24-40=226（万元）