阐述《唐继尧蔡锷等护国讨袁通电》的程式结构和正文层次。
第1题:
1915年,()在云南率先举起反袁护国的旗帜,发动护国战争
A.黄兴
B.段祺瑞
C.蔡锷
D.孙中山
第2题:
护国运动开始时,回云南发动反袁战争的是()
A.孙中山
B.唐继尧
C.蔡锷
D.黄兴
第3题:
1915年12月25日,反对袁世凯称帝,宣布云南独立的是( )
A.李烈钧
B.蔡锷
C.黄兴
D.唐继尧
第4题:
全面分析《唐继尧蔡锷等护国讨袁通电》一文的修辞手段。
《唐继尧蔡锷等护国讨袁通电》一文采用了多种修辞手段。首先,对偶是本文运用最频的修辞手段。就对偶文字所处地位而论,包括句子成分的对偶、对偶句两个类型。就对仗程度而言,可分为“工对”、“宽对”两类。就相对的前、后文意之联系,分为“正对”、“串对”、“反对”。其次,采用多种比喻手法,是本文修辞的成功之处。文中或采用明喻手法,用比喻词将本体与喻体关联起来;或采用引喻手法,省略比喻词,直接将喻体引于前,本体续于后;采用借喻手法,既不使用关联词,也干脆不出现本体,而直接于句中代之以喻体。再次,采用释语的修辞格:紧扣意境,对词语引申、发挥,做出非词汇义的解释、说明。在形式上似乎是对词语下定义、作界说、究根源、探由来;究其实质,或则望文生义、故作曲说,或则强调一点、不及其余。在主观上赋予词语临时修辞义,以求给人深刻启发和强烈感受乃至震撼。最后,本文采用的其他修辞格还有精警,巧用典故、古人名言或历史经验的总结,锤炼为言简意赅、富于哲理、耐人寻味的警句,置于全文的关键位置,以揭示所论的事理。
略
第5题:
第6题:
1915年袁世凯复辟帝制时,策划西南独立,打出“护国”旗号的是()。
A.孙中山与李烈钧
B.梁启超与蔡锷
C.唐继尧与梁士诒
D.黄兴与蔡锷
第7题:
第8题:
发动“二次革命”时,在江西湖口通电讨袁的革命党人是
A.孙中山
B.黄兴
C.李烈钧
D.蔡锷
第9题:
第10题:
分析《唐继尧蔡锷等护国讨袁通电》一文的语言风格和总体表达效果。
名正词切.为《唐继尧蔡锷等护国讨袁通电》基本的语言风格。开头以“突起”手法,一语中的,石破天惊。“天祸中国,元首谋逆”,点出袁氏一手导演的闹剧之实质,收振聋发聩之效。继而指出逆顺之名既定,守正之词自切。大义凛然,掷地有声。正气凌云,足可使袁氏追随者内疚神明,自愧其行。意高词悲,是本文重要的语言风格。作者为达到分化、瓦解敌对阵营之战略目的,并激发和利用北洋派系中部分要员对袁氏帝制自身的潜在不满情绪。通电之文,非但没有盛气凌人、峻词伤人,反而以曲词容人,以悲词感人,以危词撼人。念定词约,是本文的又一语言风格。作为正义之师,作者对护国讨袁的最终胜利充满信心。但为了服从本文分化瓦解敌方阵营之既定目的,故此对胜利信念的表述要言不烦。表达了义无反顾的立场,强调了自立于不败之地的事实,展示了光明的前景。本文的言简意赅还表现在:“凡百官守,皆民国之官守也!”一言划开了袁氏与各地方要员(收文者)之间的界限。“何图彼昏,曾不悔祸,狡拒忠告,益煽逆谋。”寥寥数语,驳尽了袁氏的反面宣传。“同申义愤,相应鼓桴。”颇为传神地道出对收文者的期望。好的文章,应能打动人、感动人、吸引人。好的公文,应能围绕主旨,利于既定目的之实现。本文晓之以理,动之以情,折之以义,形之以利害,论词为华章,论意为雄文。在瓦解敌对阵营和涣散敌军斗志方面所起作用,不啻一支雄师。护国军誓师北上,兵锋所指,势如破竹。各地纷纷独立。连袁世凯的心腹死党陈宦、陈树藩、汤芗铭,也迫于大势而宣布独立。能令袁世凯饮下苦涩的“二陈汤”,此电功不可没。
略