赞成和反对反致的理由各有哪些？我国对反致制度有什么规定？

（1）对于涉外民事关系，甲国（法院国）根据本国的冲突规范指引乙国的法律作准据法时，认为应包括乙国的冲突法，而依乙国的冲突规范却应适用甲国的法律作准据法，结果甲国根据本国的实体法判决案件，这种情况称为反致。
（2）导致反致产生的原因或条件主要有两个：一是因各国对本国冲突规范指引的外国法的范围理解不同，一些国家认为被指定的外国法包括该外国的冲突法。二是由于对同一涉外民事关系规定了不同的连结点。但光有这两个条件还不够，还得在具体案件中有相互指定的致送关系发生。此外也有学者认为，有时即使有关国家对于同一法律关系规定了同一连接点，但如果对连接点的解释不同，且发生相互指定的情况，也可能发生反致。

赞成反致的理由有：
（1）采用反致可在一定程度上达到判决一致，这是国际私法的目的之一，它能避免当事人挑选法院，并增强判决的执行力。
（2）采用反致无损于本国主权，并可扩大内国法的适用。
（3）采用反致可保证外国法律的完整性。
（4）采用反致可作为国际礼让的表示。
（5）采用反致有时可得到更合理的判决结果。
反对反致的理由主要有：
（1）采用反致会导致恶性循环。
（2）采用反致有损国家主权。
（3）采用反致于实际不便。
（4）采用反致有否定内国冲突规范妥当性之嫌。
（5）采用反致有悖法律的稳定性。目前我国立法与司法解释对是否采纳反致制度无明文规定。