简述行政违法与行政不当的区别

题目

简述行政违法与行政不当的区别

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

简述行政法规与行政规章的区别


参考答案:行政规章与行政法规同属于行政机关制定的规范性文件。
区别是:(1)行政法规调整的对象一般是行政管理领域带有普遍性、全局性、原则性以及意义重大的问题;行政规章的调整对象则限定在行政管理领域中某些特殊的、局部的、具体的问题;
(2)行政法规的制定主体是我国的中央政府;行政规章的制定主体或是中央政府的组成部分,或是地方政府。因而,行政法规的效力高于行政规章;
(3)行政法规可以直接依据宪法、全国人大及其常委会制定的法律(尤其是其中的行政法律),对一般公民法人或其他组织在行政管理领域的权利义务作出具体规定;对于各种行政违法行为的处罚,可以在符合宪法、法律的前提下,作出带有创设性的规定;并且可以在不违背宪法、法律的情况下,对某些尚未受到法律调整的社会生活作出行政法调整;行政规章中,对一般公民法人或其他组织在行政管理领域的权利义务所作的规定,则不仅要符合宪法法律的精神原则,同时,还必须以某个具体的行政法规、地方性法规为直接依据,或者有其通过条文内容的明确授权。而对于有关罚则条款的规定,则只能严格囿于行政法规、地方性法规所规定的种类、方式、幅度。不可以作出创设性规定;
(4)依照全国六届人大三次会议所作出的,有关授权国务院的《决定》等,行政法规在关于经济体制改革和对外开放等问题上,可以体现某些立法上的“超前性”、“实验性”;行政规章则不可以具有“超前性”、“实验性”;
(5)依我国行政诉讼法规定,行政法规是人民法院进行行政审判的重要依据,这肯定了行政法规对于行政审判活动的绝对约束力;行政规章对于行政审判活动则不具有绝对的约束力,只是人民法院在行政审判活动中的一种参照。进入本世纪以来,行政机关制定行政规章的活动十分频繁。与立法机关所制定的法律相比,由行政机关制定的行政规章显得内容庞杂。从某种意义上说,现代行政机关的主要任务是制定和执行行政规章。在我国,行政规章发挥作用的领域甚广且效能颇强。但是,有关行政规章问题的理论研究却显得薄弱,实践中对制定程序等方面必要的法律规制更为缺乏。在此拟就我国行政规章的性质特征及其制定程序等作初步探讨。

第2题:

不合理的行政行为属于( )。

A.行政违法

B.实体违法

C.程序不当

D.行政不当


正确答案:D
劳动教养机关的执法活动除实体上合法、合理外,还必须严格遵循法定程序,确保程序合理、合法。不合法的行为属于行政违法,不合理的行为属于行政不当。只有程序合法、行为合理,才能正确履行劳动教养机关的职责。

第3题:

什么叫行政不当?行政不当与行政违法有何区别?


参考答案:行政不当也叫行政失当,是指行政主体及其执行公务的人员在执行行政管理过程中作出的行政行为合法但不合理。某种违法行为只有当该行为主体以行政主体或行政相对方的资格出现时,才有可能构成行政违法.行政不当,或称行政失当,是指国家行政机关及其工作人员的行为,虽不在形式上违法,但不合情理。如行政处罚虽在法定幅度内,但亦轻亦重。行政失当多发生在自由裁量行为中,但明显失当的,也视同违法。

第4题:

简述行政决策与非行政决策的区别?


正确答案: 1、决策的主体不同,行政决策的主体(即行政决策的制定者)必须是国家行政机关或国家公务人员。非国家公务人员的公民个人或非公民个人、非政府组织、企业法人或董事会及经理、行政官员仅以个人身份,在处理工作矛盾时所制定的决策不能被称作为行政决策。
2、决策的内容不同。行政决策内容涉及的只能是国家事务和社会公共事务。企业、公司、事业单位、家庭为自身事务所作的决策不属于行政决策范畴,即令政府机关和国家公务人员个人,对于纯属个人事务或小团体事务所作的决策也不属于行政决策的范畴。
3、决策所反映的意志和利益不同。行政决策反映的只能是国家、人民的意志和利益。
4、行政决策以国家权力为后盾,在其所辖范围内具有最普遍的约束力。

第5题:

简述国家行政机关与行政机构、行政组织的区别。


正确答案:国家行政机关与行政机构是一组既密切联系、又有一定区别的概念。行政法上所谓的行政组织是指一切行政机关与行政机构的综合体,包括各机关和机构相互之间的横向联系和纵向结构。国家行政机关则指从中央到地方的各级人民政府及其他具有法人资格、能以自己的名义行使行政权并承担因此而产生的法律责任的行政单位。行政机构指国家行政机关的内部构成单位,它是为行政机关行使行政权服务的,对外不能以自己的名义发布决定和命令,其行为的一切法律后果皆归属于其所属行政机关;行政机关是联结各行政机构的综合体。三者之中,只有行政机关具有行政主体资格。

第6题:

行政违法与行政不当的区别在于()

A、行政违法针对羁束行为

B、行政不当只能针对裁量行为

C、行政违法是行政不当的前提

D、行政不当是行政违法的条件


参考答案:B

第7题:

简述行政违法、行政侵权、行政不当的区别。


答案:
解析:
【正确答案】
行政侵权是指行政机关及其工作人员违法侵害他人财产或人身权利的职务行为,将引赔偿。行政侵权属行政违法,但并非所有行政违法都侵权。行政不当,或称行政失当,是指国家行政机关及其工作人员的行为,虽不在形式上违法,但不合情理。如行政处罚虽在法定幅度内,但亦轻亦重。行政失当多发生在自由裁量行为中,但明显失当的,也视同违法。

第8题:

程序违法的行政行为属于()。

A.行政违法

B.行政不当

C.既不属于行政违法又不属于行政不当

D.既是程序违法又是实体违法


正确答案:A

第9题:

下列各项中,有关行政违法的正确表述是()。

  • A、行政违法的主体是行政主体
  • B、行政违法是违反行政法律规范的行为
  • C、行政违法与犯罪仅有量上的不同而没有质的区别
  • D、行政违法的法律后果不具有制裁性

正确答案:B

第10题:

简述行政指导与行政合同的区别。


正确答案:行政合同,是指国家行政机关为实现行政管理目标,在其职权范围内,与行政相对方相互协商,意思表示一致而签订的确立、变更或消灭双方权利义务关系的协议。行政合同与行政指导都是行政民主化的产物,其共同点是行政机关通过获得相对方协助而实现一定的行政目的。行政指导,是指行政主体在职权或其所管辖的事务范围内,为适应复杂多变的经济和社会生活需要,基于国家的法律或法律原则,适时灵活地采取非强制手段,在行政相对方的同意或协助下,实现一定行政目的的行为。
行政指导与行政合同的区别在于:
(1)行政指导是单方面的行为,行政相对方可以服从行政指导,也可以不服从行政指导,并不因此影响行政指导的成立;而行政合同是行政机关和行政相对方意思表示一致的产物,行政相对方不愿意签订行政合同,行政合同一般便不能成立。
(2)行政指导一般不直接产生行政主体与行政相对方之间的权利义务关系;而行政合同是基于双方意思表示一致而签订的关于确立、变更或消灭双方权利义务的协议。
(3)行政指导对于行政相对方不具有法律上的强制力,不论行政相对方是否服从行政指导,均不受约束和处罚,而行政合同一经成立就具有法律效力,合同双方必须信守合同,如有违反,应付违约责任。

更多相关问题