张某居住在闹市区的九楼，不小心将大花瓶打碎，顺手将碎片扔出窗外，在楼下行走的于某被砸成重伤。张某的行为构成（）。
第1题：
精神病患者某甲手持匕首追杀某乙，某乙在被逼到一房屋的墙角里，无处可逃的情况下，顺手将桌子上的一个花瓶掷向某甲，砸中某甲的眼部，致其左眼失明。某乙的行为属于防卫过当.
第2题：
张某居住在闹市区一栋楼房的九层，一天将打碎的花瓶顺手扔出窗外,致使在楼下行走的于某被砸成重伤，张某的行为属于( )。
A.意外事件
B.过失致人重伤罪
C.故意伤害罪
D.不构成犯罪包庇罪
第3题：
A.将不小心摔坏的软盘碎片重新整理规划使其重新可用
B.将磁盘的文件碎片删除，释放磁盘空间
C.将进行磁盘碎片整理，并重新格式化
D.将进行磁盘文件碎片整理，提高磁盘的读写速度
第4题：
第5题：
谎话
如果下列每个人说的话都是假话，那么是谁打碎了花瓶？
夏克：吉姆打碎了花瓶。
汤姆：夏克会告诉你谁打碎了花瓶。
埃普尔：汤姆，夏克和我不太可能打碎花瓶。
克力斯：我没打碎花瓶。
艾力克：夏克打碎了花瓶，所以汤姆和埃普尔不太可能打碎花瓶。
吉姆：我打碎了花瓶，汤姆是无辜的。
第6题：
张某出国前将家中祖传的一对花瓶交给胡某保管。几个月后，胡某突发心肌梗塞病故。胡某的女儿胡楠以为花瓶为其父所有，因办丧事需大笔现金，故将花瓶以合理价格卖给了朋友陈某。第二天，陈某依约交付了全款，并将花瓶取走。
一年后，张某回国，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已将花瓶卖给了陈某。
问：
（1）张某是否有权向陈某要回花瓶？为什么？
（2）张某对胡楠是否可以请求损害赔偿？为什么？
（1）张某无权向陈某要回花瓶。（4分）
理由：胡楠将花瓶卖给陈某卖给陈某，属无权处分行为。而陈某取得花瓶时是符合善意取得所有权条件的，故陈某已取得花瓶所有权。（5分）
（2）张某对胡楠有权请求损害赔偿。（3分）
理由：胡楠的无权处分行为使张某丧失了对花瓶的拥有权，损害了张某的权益。（3分）
第7题：
甲某是精神病人，一天突然持刀追杀乙某，将乙某逼到一间旧房子里，乙某无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向甲某，致甲某眼睛受伤，乙某的行为属于()。
第8题：
甲在闹市中一栋楼房的13层居住。一天，甲购买了一只大花瓶，花瓶的包装箱是木质的，扔到垃圾箱体积太大扔不下去，于是随手从开着的窗户扔出窗外，将正在楼下行走的于某砸成重伤，经抢救无效死亡。甲的行为认定上有不同意见，其中不正确的有（）。
A.甲不是故意的，应认定无罪
B.甲致使于某死亡，应认定故意杀人罪
C.甲不是故意，于某抢救无效死亡应认定故意伤害罪
D.甲扔杂物，应受行政处罚
第9题：
甲在闹市中一栋楼房的九层居住，一天不小心将大花瓶打碎，扔到垃圾箱又觉得麻烦，随手将碎片扔出窗外，碎片恰好砸在行人于某的头上，致于某重伤，经抢救无效死亡。甲的行为( )。
A．构成(间接)故意杀人罪
B．属于意外事件
C．构成过失致人死亡罪
D．构成过失重伤致人死亡罪
第10题：