下列有关妨害信用卡管理罪与窃取、收买、非法提供信用卡信息罪的说法

答案：A,B,C,D

解析：

答案：B

解析：

正确答案：D
11．答案：D 考点：为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪与非法获取国家秘密罪的区分讲解：选项A、B、c是关于为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪与非法获取国家秘密罪的区分的正确说法，两罪的区分体现在犯罪对象、犯罪客体、犯罪主观方面等等。选项D不正确，因为为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪存在着犯罪中止形态，例如，行为人在着手实施获取国家秘密情报过程中自觉主动停止行为的情形。因此，、D项当选。

答案：A,B,C

解析：

答案：A

解析：

正确答案：D
【答案】: D
【详解】:依据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若十问题的解释》第5 条第2 款规定：“刑法第一百九十六条第一款第(三)项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形:……(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；……” 因此，本题中苏某等人的行为符合第(三)项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成《刑法》第196 条规定的信用片诈骗罪。故D 项正确，当选。依据《刑法》第177 条之一第1 款的规定，妨害信用卡管理罪的行为表现有；（1）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（2）非法持有他人信用卡，数量较大的;(3)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（4）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。依据本条第2 款规定，窃取、收买、非法提供信用卡信息罪的对象则是“他人信用卡信息资料”。注意，依前述《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3 条规定，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡或足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易的，应以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪认定。与本题情形不同。另依据《刑法》第175 条之一规定，骗取贷款、票据承兑、金融票证罪、是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证等.给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的行为。故A，B，C 三项罪名均不符合该题。