自2011年5月1日开始酒驾入刑以来，酒驾醉驾数量确实在大幅度减少，但是与此同时，农村依然是酒驾的重灾区，据统计，2017年以来仅河北省因酒后醉酒驾车引发的交通事故有40余起，造成55人死亡，其中，涉及农村道路或临近农村道路的酒后或醉酒引发的交通事故有14起，死亡22人。对此，你怎么看？

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

翻译Drunk driving is a dangerous offence.

A. 醉驾是一种危险的攻击。

B. 醉驾是一种危险的罪行。

C. 酒驾是一种危险的冒犯。

参考答案：B

第2题：

某次同学聚会中,小李和同学们谈论到:“现在‘酒驾’,已入刑,咱们都喝了酒,回家的时候就别开车了,打车回去好了”。他们拒绝“酒驾”体现了法的()作用。

A.指引

B.强制

C.调节

D.评价

正确答案：B

第3题：

中国是一个“酒大国”，每饭必酒已成了，社会文化。“感情深”就要“一口闷”。酒精麻醉中，什么交通规则、交通危害，都被扔到了九霄云外。有这种无所畏惧的酒文化，即使“酒驾”能暂时风平浪静，“严查”过后，“酒迷瞪”仍会死灰复燃。宴请气氛固然重要，但安全规劝更该注重。将酒文化与现代交通安全结合起来，达到敬酒不劝酒、“以茶代酒”和“喝酒不强求，安全心中留”的文化新境界。“酒驾”行为就有望得到彻底根治。

这段文字意在说明：

A．“酒驾”是一个顽疾，“严查”须长期坚持

B．要根除“酒驾”行为，须倡导“不劝酒文化”

C．“酒驾”行为屡禁不止缘于不健康的酒文化

D．“酒驾”危害巨大，应加强对酒驾者的规劝教育

正确答案：B
这段文字由中国的酒文化引出“酒驾”问题，指出不健康的酒文化才是“酒驾”问题的根源，意在告诉人们要彻底根治“酒驾”，必须从改变酒文化上下手。A项强调要坚持“严查”，没有涉及酒文化的内容，排除。C项分析了“酒驾”行为屡禁不止的原因，但如何应对没有说明，排除。D项侧重在对酒驾者的规劝教育上，对文化层面没有涉及，排除。本题的正确答案为B。

第4题：

对交通事故的调查发现，严查酒驾的城市和不严查酒驾的城市交通事故发生率实际上是差不多的。然而多数专家认为：严查酒驾确实能降低交通事故的发生。
以下哪项对解释这种不一致最有帮助

A.严查酒驾的城市交通事故发生率曾经都很高
B.实行严查酒驾的城市并没有消除酒驾
C.小城市和大城市交通事故的发生率是不一样的
D.除了严查酒驾外，对其他交通违章也应该制止

答案：A

解析：

题干矛盾在于专家认为严查酒驾能降低交通事故的发生，但实际上严查酒驾的城市和不严查酒驾的城市交通事故发生率差不多。A项说明严查酒驾的城市交通事故发生率曾经都很高，即表明是因为查酒驾才降低了交通事故发生率，解释了题干的矛盾；B项加剧了题干的矛盾；C、D两项均未就严查酒驾前后进行对比，为无关项。故答案选A。

第5题：

有数据表明，自“酒驾”入刑以来，由于“酒驾”而导致的交通事故已经下降了40%。因此，刑罚比思想教育在塑造人们的行为方面更有效。

以下信息如果为真，能够最有效反驳上述结论的是（）。

A部分因“酒驾”被判刑的人员在获释后依然还有“酒驾”行为
B大部分民众表示自己由于考虑到“酒驾”可能造成的严重后果而放弃了“酒驾”行为
C自“酒驾”入刑以来，因“酒驾”而导致的严重交通事故并没有明显减少
D自“酒驾”入刑以来，社会各界均加大了对“酒驾”严重后果的宣传和教育力度

答案：D

解析：

本题是削弱题型。

第一步：找出论点和论据。

论点：刑罚比思想教育在塑造人们的行为方面更有效。

论据：自“酒驾”入刑以来，由于“酒驾”而导致的交通事故已经下降了40%。

第二步：判断削弱方式。

论点和论据之间存在明显的因果关系，需削弱论点。

第三步：逐一判断选项。

A项强调酒驾判刑人员的个人行为，C项强调严重交通事故，均与整体交通事故率是否下降无关，属于无关选项；

B项大部分民众因为刑罚的作用而放弃酒驾行为，直接加强了论点；

D项酒驾入刑带动社会对“酒驾”严重后果的宣传和教育力度，这就说明刑罚并不比思想教育更有效，后者同样起到了积极作用，直接削弱论点。

故正确答案为D。

第6题：

自从“酒驾入刑”以后，市民都纷纷拒绝酒驾。这体现了法的什么作用?

A.指引作用

B.评价作用

C.预测作用

D.强制作用

参考答案：A

第7题：

现在出现酒驾醉驾，要对这些违规驾驶人员进行培训，领导有事没来，要求你代替发表讲话，进行宣传培训，主题为“安全出行，拒绝酒驾”，请现场模拟。（选自2016年吉林公务员面试真题）

答案：

解析：

大家好，正所谓“司机一滴酒，亲人两行泪”，最近各种恶性酒驾醉驾见诸报端，虽然我们很幸运，这样的惨剧没有发生在我们身上，但如果我们对这个问题持续不加以重视，下一个惨剧的主角可能就是你。
　　
　　每个人的生命只有一次，生活中工作失去了，我们可以东山再起;金钱失去了，我们可以白手起家，重新再来;但生命失去了，谁也不知道下辈子会不会再见。因此，我们千万不要拿生命去做赌注。幸运和厄运哪一个先来，谁都不知道，驾前贪杯，驾后伤悲。
　　
　　生命安全无小事，可能我们有一些人总觉得危险是小概率时间，但概率小不代表不发生，真的发生只能后悔莫及可又无能为力。而且“身体发肤，受之父母”，珍爱自己，拒绝酒驾，不仅仅是爱自己，更是爱我们的父母，“儿行千里母担忧，酒后禁驾记心头”。是对自己的生命负责，更是对给予你生命的人负责。而且我们在座的很多都是家庭的顶梁柱，一旦酒驾醉驾发生恶性事故对一个家庭打击是巨大的，甚至是毁灭性的。桌上的一杯酒，轮下的离别愁，因此珍爱生命，人人有责。
　　
　　尤其当酒驾醉驾涉及其他无辜人的健康及生命时，你不仅要承担法律的惩罚，而且也要承受内心的惩罚。你所毁掉的是两个家庭，两个家庭的孩子及老人背负着莫大的生活压力和思念亲人的痛苦。
　　
　　跟酒杯分手，和平安交友，驾车滴酒不沾，一生平安相伴。

第8题：

关于余某酒驾行为所受的法律责任以及对于执业药师执业影响的说法，正确的是查看材料

A.因酒驾受到的处罚属于行政处罚，但还不属于应当办理注销注册的情形

B.因酒驾受到的处罚属于行政处罚，应由执业药师注册机构收缴注册证书并注销注册

C.因酒驾收到的处罚属于刑事处罚，应由执业药师注册机构收缴注册证书并注销注册

D.因酒驾受到的处罚属于刑事处罚，但还不属于应当办理注销注册的情形

正确答案：A
暂无解析，请参考用户分享笔记

第9题：

《中华人民共和国刑法修正案（八）》和修改后的《中华人民共和国道路交通安全法》将醉酒后驾驶机动车的行为以“危险驾驶罪”入刑，可判处六个月以下拘役。那么，醉驾入刑的实施情况到底如何？据有关统计发现，2011年5月1日至2016年10月1日，S区检察院共起诉1103宗1105人醉驾案件。醉驾的状况得到一定程度的遏制。尽管后果很严重，但仍有少数驾驶员抱着“少喝一点没关系”“应该不会被查”的侥幸心理铤而走险。这说明，醉驾入刑的查处力度不够，不足以对所有驾驶员产生震慑力。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A.醉驾入刑实施后，S区上路行驶的机动车数量有了大的增长
B.严格实施醉驾入刑，将不可避免地提高S区交警执法成本
C.醉驾入刑实施后，对违法者的惩罚力度有所增大
D.醉驾入刑实施后，S区每天都有交警上路严查酒驾

答案：D

解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：醉驾入刑查处力度不够，不足以对所有驾驶员产生威慑力。
论据：仍有少数驾驶员抱着侥幸心理铤而走险。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项指出醉驾入刑实施与机动车数量之间的关系，这与论点所述醉驾入刑查处力度不够无关，论题不一致，排除。
B项：无关选项。该项指出醉驾入刑实施与执法成本之间的关系，这与论点所述醉驾入刑查处力度不够无关，论题不一致，排除。
C项：无关选项。该项指出惩罚力度相较以前而言有所增大，与论点“查处力度”是否足够无关，论题不一致，不具有削弱作用。
D项：增加反向论据。该项用具体的事例指出S区每天都严查酒驾，说明醉驾入刑查处力度大，具有削弱作用。

第10题：

2015年2月18日，某公司老板刘某和其朋友在酒吧就餐后表示：“别开车，酒驾已入刑，咱还是请代驾把车开回去吧。”刘某找代驾的行为体现法的哪项作用（）

A.法的指引
B.法的评价
C.法的预测
D.法的强制

答案：A

解析：

指引作用是指法律对个体行为的指引作用，包括确定的指引、有选择的指引。确定的指引一般是规定义务的规范所具有的作用，有选择的指引一般是规定权利的规范所具有的作用。评价作用，这是法作为尺度和标准对他人的行为的作用。预测作用是对当事人双方之间的行为的作用。强制作用是对违法犯罪者的行为的作用。教育作用是对一般人的行为的作用，包括正面教育和反面教育。题干中刘某和其朋友最终请代驾的行为体现了法的指引作用。因此选择A项。

自2011年5月1日开始酒驾入刑以来，酒驾醉驾数量确实在大幅度减

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容