我国某批货物经香港转船后运往加拿大,海关发票Country of

题目

我国某批货物经香港转船后运往加拿大,海关发票Country of Transshipment栏填报为()。

  • A、W/TatHongKong
  • B、HongKong。China
  • C、N/A
  • D、W/TinHongKong
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

以下各项中(  )属于转运货物.
A.某船舶自日本装运移动通讯设备一批,经过天津港时卸下,换装另一艘船舶运往加拿大
B.某船舶自意大利运抵张家港保税区存储,并在海关规定的时间内运往新加坡
C.某船舶自法国装运一批机器设备,运抵大连港后卸下货物,再通过铁路运输至新疆阿拉山口运往俄罗斯
D.某国际航班的飞机从纽约装运一批精密仪器经上海运往莫斯科


答案:A,B
解析:
[解析]C选项货物应为过境货物,D选项为通运货物.过境货物指从境外起运,在我国境内不论是否换装运输工具,通过我国境内陆路运输,继续运往境外的货物.转运货物指由境外起运,通过我国境内设立海关的地点换装运输工具,而不通过我国境內的陆路运输,继续运往境外的货物.通运货物指由境外起运,不通过我国境内陆路运输,运进境后由原运输工具继续运载出境的货物.选项A、B为转运货物.

第2题:

转船货物是指船舶到港卸下后,再由其它船舶运往目的地的货物,但转船货物在运输过程中只签发一套正本提单。


正确答案:错误

第3题:

2006年5月17日,马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物。被我国某海关查获。某海关经查认定,陈某运输的以上货物无合法证明,其以运往马来两亚海防为名,实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私,决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定,以被没收财物的所有权人的身份向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后,通知陈某以第三人身份参加诉讼。
问题:(1)此案是否为涉外行政诉讼?
(2)该案应由哪一级人民法院管辖?
(3)被告某海关主张香港某有限公司不具有原告资格,被告的主张是否成立?


答案:
解析:
(1)此案第三人陈某为马来西亚人,具有主体的涉外性,故此案为涉外行政诉讼。(2)该案应由中级人民法院管辖。因为根据《行政诉讼法》第15条第2项的规定,海关处理的案件由中级人民法院管辖。
(3)根据我国《行政诉讼法》第12条及《行诉解释》第12条的规定,与行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。因此,被告主张香港某有限公司不具有原告资格的请求能否成立,关键取决于香港某有限公司能否提供有效证据证明它是被没收货物的所有权人。如果香港某有限公司能够证明它是被没收货物的所有权人,香港某有限公司具有原告资格,被告的请求不能成立;如果香港某有限公司不能证明它是该货物的所有权人,被告的请求成立,人民法院应裁定驳回香港某有限公司的起诉。

第4题:

凡运往非基本港的货物,需转船运往目的港,船方收取的附加费叫()。

  • A、旺季附加费
  • B、绕航附加费
  • C、转船附加费
  • D、直航附加费

正确答案:C

第5题:

我国某公司与美国客户签订货物买卖合同出口一批货物,在广州口岸报关,经深圳口岸出境,合同指定运往香港。《出境货物报检单》的“启运地”和“输往国家(地区)”应分别填写()

  • A、深圳/美国
  • B、广州/美国
  • C、深圳/香港
  • D、广州/香港

正确答案:C

第6题:

我国某出口加工企业从香港购进台湾产的薄形尼龙布一批,加工成女式服装后,经批准运往区外内销,该批服装向海关申报出区时,其原产地应申报为(  )。


A.香港
B.台湾
C.中国
D.国别不详

答案:C
解析:
P402-P403税则归类

第7题:

以下选项中不适用零税率的国际运输劳务包括()。

  • A、我国某船运公司将货物自我国运往南非
  • B、我国某船运公司将货物自南非运往我国
  • C、我国某船运公司将货物自英国运往南非
  • D、英国某船运公司将货物自我国运往南非

正确答案:D

第8题:

某出口加工区企业从香港购进台湾产的薄型尼龙布一批,加工成女式服装后,经批准运往区外内销,该批服装向海关申报出区时,其原产地应申报为(  ).(2004年)
A.中国香港
B.中国台湾
C.中国
D.国别不详


答案:C
解析:
[解析]本题中的产品从中国香港购进中国台湾产的薄型尼龙布加工成女式服装后,四位数级的编码已经改变,该服装的原产地为中国.出口加工区运往区外的货物,对于未经加工的进口货物填报货物原进口时的原产国(地区);对于经加工的成品或半成品,按现行原产地规则确定原产国(地区)后填报.

第9题:

我国某进出口公司与美国某公司签订一出口合同,货从黄埔装船运往香港,再从香港用飞机运至美国,在签合同时我国公司得知该批货到美国后还要再运至加拿大。根据上述情况,填写报关单时,以下哪种填写正确?()

  • A、运抵国为美国,最终目的国为加拿大
  • B、运抵国为香港,最终目的国为加拿大
  • C、运抵国为加拿大,最终目的国为加拿大
  • D、运抵国为香港,最终目的国为美国

正确答案:A

第10题:

2006年5月17日,马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物,被我国某海关查获。某海关经查认定,陈某运输的以上货物无合法证明,其以运往马来西亚海防为名,实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私,决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定,以被没收财物的所有权人的身份,向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后,通知陈某以第三人身份参加诉讼。被告某海关主张香港某有限公司不具有原告资格,被告的主张是否成立?


正确答案:根据我国《行政诉讼法》第11条及《行诉若干解释》第1条的规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。因此,被告主张香港某有限公司不具有原告资格的请求能否成立,关键取决于香港某有限公司能否提供有效证据证明它是被没收货物的所有权人。如果香港某有限公司能够证明它是被没收货物的所有权人,香港某有限公司具有原告资格,被告的请求不能成立;如果香港某有限公司不能证明它是该货物的所有权人,被告的请求成立,人民法院应裁定驳回香港某有限公司的起诉。

更多相关问题