违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

百事可乐公司在博览会上通过苏联领导人现场喝杯百事可乐的创举，而一举领先可口可乐占领苏联市场。该事件反映出策划的灵魂是（）。A、创意B、广告宣传C、营销D、逻辑思维

题目

百事可乐公司在博览会上通过苏联领导人现场喝杯百事可乐的创举，而一举领先可口可乐占领苏联市场。该事件反映出策划的灵魂是（）。

  • A、创意
  • B、广告宣传
  • C、营销
  • D、逻辑思维
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

百事可乐公司进入市场时,市场已被可口可乐公司占领,它采取的策略是()

A、差别化策略

B、挑战策略

C、拾遗补缺策略

D、加价策略


参考答案：B

第2题：

在可乐大战中,当百事可乐宣布“盲测”的结果是百事可乐比可口可乐更受顾客欢迎时,可口可乐马上改变配方,推出新可乐。然而,新可乐在上市78天内便收到40万封抗议信件和电话。百事可乐趁机进一步发起攻势,使可口可乐陷入更大的被动。直到可口可乐重新宣布继续生产老可乐,才勉强稳住了阵脚,但已经失去了大量的市场份额。百事可乐采用的策略是()。

A佚而劳之

B乱而取之

C远而示之近

D利而诱之


参考答案：B

第3题：

下列何种商标属于防御商标:

A、百事可乐公司在饮料产品上注册“百事可乐”商标;

B、百事可乐公司在饮料产品上注册“可乐百事”商标;

C、百事可乐公司在白酒产品上注册“百事可乐”商标;

D、百事可乐公司在白酒产品上注册“可乐百事”商标


参考答案：C

第4题：

王某：张健是百事可乐在中国的高级雇员之一。
李某：那怎么可能，张健只喝可口可乐。
对话中李某的陈述隐含的一个前提是()。

A. 可口可乐与百事可乐同属一个总公司
B. 张健在可口可乐公司并不受重用
C. 张健在百事可乐兼职
D. 一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品

答案：D
解析：
李某认为张健不是百事可乐的高级雇员，原因在于张健只喝可口可乐，这里缺少一个大前提，即所有高级雇员都只喝本公司产品，所以张健若要是百事可乐的高级雇员就应该喝百事可乐，答案为D。

第5题：

追溯字体艺术创意设计的历史，首先应提到的是（）的商标设计。

A.可口可乐
B.百事可乐
C.佳能
D.麦当劳

答案：A
解析：

第6题：

百事可乐公司劝说可口可乐的饮用人改用百事可乐,这种战略属于()。

A、市场发展战略

B、市场渗透战略

C、市场转移战略

D、市场创造战略


参考答案：B

第7题：

①小张是百事可乐公司在中国的高级雇员之一。 ②那怎么可能，小张只喝可口可乐。 对②中陈述隐含的一个前提是（ ）。

A．百事可乐公司是可口可乐的分公司 B．小张是可口可乐公司一名并不重要的职员 C．可乐喝起来味道非常相近 D．一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品


正确答案：D

第8题：

①小张是百事可乐公司在中国的高级雇员之一。 ②那么可能，小张只喝可口可乐。对话中，②的陈述隐含的一个前提是：（ ）

A．百事可乐公司是可口可乐的分公司

B．小张是可口可乐公司一名并不重要的职员

C．可乐喝起来味道非常相近

D．一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品


正确答案：D

第9题：

（）的商标字体设计，开创了“字体创意设计”的先河。

A.微软
B.诺基亚
C.百事可乐
D.可口可乐

答案：D
解析：

第10题：

有下列对话：

①小李是可口可乐在中国的高级雇员之一；

②那怎么可能？小李只喝百事可乐。

对话中，②的陈述隐含的一个前提是：

A可口可乐与百事可乐同属于一个总公司
B小李在可口可乐公司并不受重用
C一般的，所有的高级职员使用本公司的产品
D小李在百事可乐公司兼职


答案：C
解析：
第一步：找到论点和论据。

本题的论点是小李不是可口可乐的高级雇员。论据是小李只喝百事可乐。

第二步：判断加强方式。

论点和论据间因果关系不强，需加强论证，在论点和论据间搭桥。

第三步：逐一判断选项的作用。

A中“可口可乐与百事可乐同属于一个总公司”，而小李只喝百事可乐说明小李可能是百事可乐的高级雇员，而那么可以推出小李是总公司的高级雇员，但无法确认小李是不是可口可乐的高级雇员，A错误；

B中“小李在可口可乐公司并不受重用”说明小李可能是可口可乐的高级雇员，B削弱论点，B错误；

C中“所有的高级职员使用本公司的产品”，且“小李只喝百事可乐”，那么小李是百事可乐的高级雇员而不是可口可乐的高级雇员，C在论点和论据间搭桥，C正确；

D中“小李在百事可乐公司兼职”和是否是可口可乐的高级雇员无关，D错误。

故正确答案为C。

更多相关问题
相关内容