浮动汇率下的政策环境和目标与固定汇率下有什么区别？

蒙代尔一弗莱明模型的基本结论是：货币政策在固定汇率下对刺激经济毫无效果，在浮动汇率下则效果显著；财政政策在固定汇率下对刺激机经济效果显著，在浮动汇率下则效果甚微或毫无效果。

资本自由流动下,扩张财政政策导致IS曲线向右移动,均衡利率上升,外资流入,进而在经常账户局部均衡条件下,出现国际收支顺差,造成本币升值压力。为了维持固定汇率,央行会大量卖出本币买入外币,货币供给增加,M曲线也向右移动,最终产出水平提高。而在浮动汇率制下,央行无需为维持固汇增加货币供给,其对产出的影响会小一些

(1)浮动汇率下的财政政策和货币政策。 在浮动汇率的小型开放经济中，当政府希望通过增加政府购买或减税刺激国内支出时，汇率上升，而收入水平保持不变，如图1-4所示

其原因在于：政府增加支出或减税，国内利率上升，从而资本迅速流人国内，导致本币升值，本币升值减少了净出口，从而抵消了扩张性财政政策对收入的影响。在浮动汇率的小型开放经济中，当中央银行增加货币供给时，汇率下降，收入水平提高，如图1—5所示

其原因在于：货币供给增加，国内利率下降，进而发生资本大规模外流，导致本币贬值，本币贬值刺激净出口，从而使收入水平提高。因此，在一个小型开放经济中，货币政策通过改变汇率而不是改变利率来影响收入。(2)固定汇率下的财政政策和货币政策。 在固定汇率的小型开放经济中，当政府希望通过增加政府购买或减税刺激国内支出时，总收入增加。其原因在于：政府增加支出或减税，对汇率产生了向上的压力。为了维持本国汇率的稳定，中央银行在外汇市场上买进外汇、抛售本币，引起货币扩张，导致图1-6

中的LM*曲线向右移动。在固定汇率的小型开放经济中，当中央银行增加货币供给时，货币有贬值的压力。为了维持 本国汇率的稳定，中央银行在外汇市场上卖出外汇、买进本币，引起货币收缩，导致图1-7

中的LM*曲线回到其初始位置。因此，在固定汇率的小型开放经济中，货币政策通常是无效的。

小型开放经济是指一国对外经济往来的规模较小，其净出口的变化不会对国际物价产生影响，其对外净投资的变化也不会对国际利率水平产生影响。小国经济是国际价格水平和利率水平的接受者，本国的物价水平和利率水平都会趋向国际利率水平的变动。在固定汇率和浮动汇率下，扩张性财政政策的效应有所不同。 (1)固定汇率下的扩张性财政政策效应。 在固定汇率的小型开放经济中，当政府希望通过增加政府购买或减税刺激国内支出时，总收入增加。其原因在于：政府增加支出或减税，对汇率产生了向上的压力。为了维持本国汇率的稳定，中央银行在外汇市场上买进外汇、抛售本币，引起货币扩张，导致图1—6中的LM’曲线向右移动。

图1-6 固定汇率下的扩张性财政政策 (2)浮动汇率下的扩张性财政政策效应。 在浮动汇率的小型开放经济中，当政府希望通过增加政席购买或减税刺激国内支出时，汇率上升，而收入水平保持不变，如图1—7所示。其原因在于：政府增加支出或减税，国内利率上升，从而资本迅速流入国内，导致本币升值，本币升值减少了净出口，从而抵消了扩张性财政政策对收入的影响。

图1-7浮动汇率下的扩张性财政政策 通过上述分析可以看出，在小型开放经济中，在固定汇率下，扩张性财政政策使得国民收入增加，但汇率不变；在浮动汇率制度下，扩张性财政政策只会引起汇率的上升，对国民收入没有影响。

“不可能三角”即一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性。故B项正确，ACD错误。所以答案选B。

蒙代尔—弗莱明模型的基本结论是：货币政策在固定汇率下对刺激经济毫无效果，在浮动汇率下效果显著;财政政策在固定汇率下对刺激经济效果显著，在浮动汇率下则效果甚微或毫无效果。

在蒙代尔一弗莱明模型中，小国宏观经济政策的效果跟本国的汇率制度相关：浮动汇率制度下，财政政策无效，货币政策有效；固定汇率制度下，财政政策有效，货币政策无效。

蒙代尔一弗莱明模型的基本结论是:货币政策在固定汇率下对刺激经济毫无效果，在浮动汇率下则效果显著:财政政策在固定汇率下对刺激经济效果显著，在浮动汇率下则效果甚微或毫无效果。