“贪污罪是故意犯罪，失火罪不是贪污罪，所以失火罪不是故意犯罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

第1题：

第2题：

“如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪，所以，某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是滞正确？为什么？

第3题：

第4题：

“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪；所以，这个行为是贪污罪。”这一三段论所犯的逻辑错误是（ ）。

第5题：

与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（）。

• A、所有贪污罪都是故意犯罪
• B、所有贪污罪都不是故意犯罪
• C、有些贪污罪是故意犯罪
• D、有些贪污罪不是故意犯罪

第6题：

“只有犯了罪，才会受到刑罚的处罚；这个被告犯了罪，所以，这个被告会受到刑罚处罚。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

第7题：

“受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

第8题：

第9题：

由“所有的贪污罪都是故意犯罪，甲的行为不是贪污罪”可以推出：甲的行为不是故意犯罪。

第10题：

由“并非有的贪污罪不是故意犯罪”可以推出：所有的贪污罪是故意犯罪。