指出下列推理的种类,说明其是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么? 1、“一个青年人失足,或有主观原因,或有客观原因;某青年失足是主观原因造成的,所以,不是由客观原因造成的”。 2、只有年满十八岁的人才有选举权,小张年满十八周岁了,所以,小张有选举权。

题目

指出下列推理的种类,说明其是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么? 1、“一个青年人失足,或有主观原因,或有客观原因;某青年失足是主观原因造成的,所以,不是由客观原因造成的”。 2、只有年满十八岁的人才有选举权,小张年满十八周岁了,所以,小张有选举权。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

一个犯罪或有其主观原因,或有其客观原因,这个人犯罪的确有客观原因,所以,这个人犯罪没有主观原因。


正确答案:错误

第2题:

“只有年满十八岁才有选举权。李某有选举权,所以李某年满十八岁”。这个推理()。

  • A、是充分条件假言推理
  • B、是必要条件假言推理
  • C、符合“否定前件就要否定后件”的规则
  • D、符合“肯定后件就要肯定前件”的规则

正确答案:B,D

第3题:

“吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因,某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以该吸毒者吸毒没有客观原因。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:相容选言推理,推理错误,违反“肯定一个选言肢则不能否定另一部分选言肢”规则,犯“由肯定到否定”的逻辑错误。

第4题:

指出下列推理的种类,说明其是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么? 1、“如果大量提取了地下水,地下水位就会下降;这个地区的地下水位已经下降,所以,该地区一定是大量提取了地下水”。 2、凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的,这个案件不是男女双方自愿离婚的,所以,这个案件不是准予离婚的。


正确答案: 1、充分条件假言三段论推理。不正确。违反“肯定后件不能肯定前件”的规则,犯“由肯定后件进而肯定前件”的逻辑错误。
2、三段论推理。不正确。违反“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,犯“大项不当周延”的逻辑错误。

第5题:

指出下列判断的种类,并写出其逻辑形式。 1、所有的天体都是运动的。 2、只有年满18岁,才有选举权。


正确答案: 1、直言判断(或全称肯定判断),所有S是P(或SAP)
2、必要条件假言判断,只有P才Q(或P――Q)

第6题:

“只有年满十八岁才有选举权。李某年满十八岁,所以李某有选举权”。这个推理()。

  • A、是充分条件假言推理。
  • B、是必要条件假言推理。
  • C、违反“否定后件不能否定前件”的规则
  • D、违反“肯定前件不能肯定后件”的规则

正确答案:B,D

第7题:

“只有年满十八岁才有选举权。李某没有年满十八岁,所以李某没有选举权”。这是()。

  • A、充分条件假言推理
  • B、必要条件假言推理
  • C、符合“否定前件就要否定后件”的规则
  • D、符合“肯定后件就要肯定前件”的规则

正确答案:B,C

第8题:

吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以该吸毒者没有客观原因。


正确答案:错误

第9题:

指出下列推理的种类,说明其是否正确。如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么? 1、如果索赔超过时限,则对方不负责赔偿;现对方不负责赔偿,所以一定是索赔超过时限。 2、只有该行为在主观上是故意的,才是盗窃罪,该行为不是盗窃罪,所以该行为在主观上不是故意的。


正确答案: 1、是充分条件假言推理,不正确,违反“肯定后件不能肯定前件”的规则,犯“由肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
2、是必要条件假言推理,不正确,违反“否定后件不能否定前件”的规则,犯“由否定后件到否定前件”的逻辑错误。

第10题:

“只有年满十八岁才有选举权。李某没有年满十八岁,所以李某没有选举权”。这个正确推理是()。

  • A、充分条件假言推理的肯定前件式
  • B、充分条件假言推理的否定后件式
  • C、必要条件假言推理的否定前件式
  • D、必要条件假言推理的肯定后件式

正确答案:C

更多相关问题