试述不正当竞争行为的危害？

参考答案：

一、损害诚实经营者权益
不正当竞争者为了牟取商业利益，采取种种不正当手段获取交易机会、占有更多的市场，必然首先损害其他诚实经营者的合法权益。这具体表现为：
1.侵犯诚实经营者的合法权利。欺骗性交易行为往往直接导致对其他经营者的侵权。
2.合法经营者蒙受巨大拟失。
（1）不正当竞争行为的泛滥，必然导致合法的经营者失去其应褂的市场份额、客户和利润大量流失。
（2）被侵权或被假冒的经营者为了寻求救济、减少损失，还要付出大量的人力、物力和财力.承担一系列间接损失。
二、损害购买者的正当权益不正当竞争行为就总体而言是直接或间接、全部或部分地侵犯了上述权利，具体表现则不尽相同。其中的欺骗性交易行为因为其欺骗对象就是购买者，因此对购买者权益的损害最为直接和明显。
三、破坏市场经济秩序，败坏商业道德
1.破坏了正常的竞争机制。
2.滋生腐败，败坏商业道德。
四、损害国家利益不正当竞争行为对国家利益的损害，不仅是指从整体上破坏一国的社会经济秩序、阻碍生产力发展，还包括不正当竞争行为对特定国家商品信誉的破坏、对投资环境的败坏，等等。

参考答案：危害行为，是由行为人的意识、意志支配的危害社会的身体动静。按照递进式犯罪构成体系理论，危害行为是构成要件的该当性或犯罪客观方面最核心的要素。
刑法规定的危害社会犯罪行为分为作为与不作为两种基本形式。
作为
指犯罪人用积极的行为实施的刑法禁止的危害社会行为，即不当为而为之。作为是人的身体的积极动作。如果行为人违反刑法禁止性规范，即违反不当为的义务而实施某种行为的，就成为危害行为中的作为。
不作为
是指犯罪人有义务实施且可能实施某种积极的行为而未实施的行为，即当为而不为。构成刑法中的不作为，客观方面必须具备三个条件：
行为人负有实施某种积极行为的特定义务。特定义务是法律上的义务，而不是普通的道德上的义务，其来源是法律明文规定的特定义务、职务上或业务上要求履行的义务和先行行为产生的义务。
行为人有履行特定义务的实际可能性。行为人虽然具有实施某种积极行为的义务，但由于某种客观原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。
行为人未履行特定义务。在不作为犯罪中，虽然行为人有时也实施某些积极的动作，但其未履行特定的义务。
作为和不作为在我国刑法中的表现形式多种多样，大多数犯罪只能由作为方式构成，有些犯罪只能由不作为方式构成，如刑法第261条的遗弃罪，即纯正不作为犯。另有一些犯罪既可以由作为方式构成，也可以由不作为方式构成，如故意杀人罪，即不纯正不作为犯。

参考答案：

损害诚实经营者的合法权益；
损害用户或消费者的正当权益；
破坏市场经济秩序；
损害国家利益

正确答案：
概括立法和实践的经验，对此类虚假陈述可以着重从以下五个方面判断：
(1)认知的致误性。认定虚假广告，重在认定认知效果上是否存在致误性。
(2)受众的一般性。由于不同的受众对同一广告会有不同的认知，在认定虚假陈述时应当以一般受众的一般注意力为依据。
(3)认知的常态性，由于不同的人在不同的情境下会有不同的认知，一则广告是否具有致误性，仅仅确定了一般受众还不够。还应依一般的认知规律确定通常的认知方式。同理，对认知过程中的感觉、知觉、记忆、想象、思维，也要根据具体的情境、主体作具体的分析。
(4)广告的整体性。正是由于广告主和广告经营者所追求的是受众特定的认知效果，而不是广告的内容和形式本身，在认定广告是否属于虚假陈述时，虽然要以特定广告的内容和形式为对象，但不能仅仅以其内容和形式是否存在虚假为根据，而要对广告的整体效果进行整体的判断。
(5)致误的可能性。广告导致受众错误理解，不必以实际发生为要件。

答案：B

解析：

参考答案：

不正当竞争行为是指违反法律的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
（一）不正当竞争行为违反公认的商业道德：违反公认的商业道德是不正当竞争行为具有违法性、不正当性的基本依据，也是认定不正当竞争行为的关键。
（二）不正当竞争行为由经营者所为：经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。
（三）不正当竞争行为以市场竞争为目的：以市场竞争为目的是区别不正当竞争行为与其他违法行为、尤其是与一般侵权行为的重要标志。
（四）不正当竞争行为损害竞争者的合法权益：损害竞争者的合法权益是不正当竞争行为从危害后果上所表现出的一种特征。就整体而言，任何通过不正当手段获取竞争优势，相对于市场中的其他诚实竞争者而言都是不公平的，他人应得的商业利益无不因此受到损害。