简述制定法和判例法的关系。

①从数量上看，制定法在整个法律体系中所占的比例不如判例法；
②从效力上看，制定法又高于判例法。
③从实施角度看，制定法不能脱离判例法而存在，其实施与解释都必须借助于判例法。

、【答案】ABC

　　【考点】本题考点是英国制定法的地位

　　【解析】在英国法的整个体系中，制定法只居于次要地位，它只起补充、解释、整理修改或重申判例法的作用。虽然在英国法体系中随着国家的发展，制定法的比重不断增加，但英国法中如果没有判例法，就不成其体系，如果没有制定法，则其体系依然可以独立存在。从制定法和判例法的效力上看，英国在中世纪就已经确立了制定法的效力优于判例法的原则，当判例法与制定法发生冲突时，制定法的效力优于判例法，同时判例法的发展也不能否定制定法的效力。制定法却可以修改普通法和衡平法。英国现代的一些重要的法律部门如社会立法是在制定法的基础上发展起来的。制定法不管多么好，只有通过法官在审判实践中适用，“重新肯定”之后，它才能进入英国法的体系，而成为英国法的组成部分之一。如果不通过这个过程，制定法就不能变成真正的法。