美国产品责任法规定产品严格责任,原告既要证明某项产品有瑕疵并且引起了损失,同时还需证明是被告主观过错引起的,才可向法院起

题目
判断题
美国产品责任法规定产品严格责任,原告既要证明某项产品有瑕疵并且引起了损失,同时还需证明是被告主观过错引起的,才可向法院起诉追究销售者或制造者的责任。
A

B

参考答案和解析
正确答案:
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有( )。

A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的

B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽

C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据

D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系


正确答案:A,D,E

第2题:

依美国产品责任法,对于严格责任的理解正确的是()

  • A、只有买方才有权对卖方起诉
  • B、它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任
  • C、它要求双方当事人之间要有直接的合同关系
  • D、它是一种侵权行为之诉

正确答案:D

第3题:

我国《产品质量法》规定,生产者应当对缺陷产品造成的损害承担()责任,即:依照这一原则,受害人无需对生产者的过错承担举证责任,只要证明产品存在缺陷及产品缺陷与损害结果之间有因果关系,缺陷产品的生产者就必须承担责任。

A、过错

B、严格

C、过错推定

D、过失


参考答案:B

第4题:

按照美国法院的判例,在产品责任诉讼中,原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦恼。


正确答案:正确

第5题:

按美国产品责任法规定,以疏忽为理由提起诉讼时,原告可以举证()

  • A、被告没有对产品的危险性做出充分说明
  • B、被告没有做到合理的注意
  • C、被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规
  • D、产品设计有缺陷
  • E、产品的缺陷不是原告造成的

正确答案:A,B,C,D

第6题:

下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,不正确的有( )。

A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系

B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系

C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼

D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉


正确答案:C

第7题:

依美国产品责任法,对于严格责任的理解错误的是()

  • A、以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的
  • B、它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任
  • C、它不要求双方当事人之间要有直接的合同关系
  • D、它是一种侵权行为之诉

正确答案:B

第8题:

在以严格责任为依据提起诉讼时,原告只须证明()

A、产品有瑕疵

B、瑕疵在产品投入市场时就已存在

C、产品瑕疵是造成损害的直接原因

D、被告即生产者明知产品有缺陷


参考答案:ABC

第9题:

在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()

  • A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
  • B、由于原告自己的疏忽造成了损失
  • C、原告可以证明产品的设计有缺点
  • D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
  • E、被告没有做到合理的注意

正确答案:A,E

第10题:

严格责任的优点()

  • A、原告只须向法庭证明被告未履行合同的事实
  • B、不要求原告证明被告有过错
  • C、免去了证明过错的困难
  • D、方便裁判、有利于诉讼
  • E、不履行与违约责任二者互为因果,有利于当事人严肃对待合同

正确答案:A,B,C,D,E

更多相关问题