维持原来的抢救措施，任其好坏
让妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗
只要妻子同意签字，立即终止在急诊室的抢救而给予支持治疗
在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死
争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
第1题：
患者，男性，42岁。1年前妻子突然车祸去世，近半年出现情绪低落，对任何事都没有兴趣，经常思念死去的妻子，不做家务，个人卫生也不顾，常常入睡困难及早醒。多次试图自杀未遂。本次因再次服用农药自杀而被送入医院。该患者最可能是
A、意识障碍
B、抑郁症
C、抑郁性神经症
D、精神分裂症抑郁型
E、强迫症
第2题：
患者，男，58岁，因服大量的安眠药自杀急诊送至医院抢救，仍处昏迷中。采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听后犹豫不决，说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦。此时，护士应该
A．维持原有的抢救措施，任其好坏
B．让妻子将患者接回家，终止治疗
C．等妻子签字同意，立即终止抢救
D．征得妻子的同意，实施主动安乐死
E．争取妻子的配合，给患者实施肾透析
第3题：
患者，男，48岁。因服用大量安眠药自杀未遂送至急诊抢救，仍处于昏迷中。医生告知患者妻子，需要采用肾透析或许能挽救患者的生命，但是费用较高。其妻子听后犹豫不决，说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦。此时，护士应该
A.让其妻子将患者接回家，终止治疗
B.征得妻子的同意，立即实施主动安乐死
C.争取妻子的配合，给患者实施肾透析
D.等妻子签字同意，立即终止抢救
E.维持原有的抢救措施，任其好坏
第4题：
第5题：
患者林某，男性，34岁。因患不育症到某医院泌尿科诊治。为使医师更加了解病情，患者将自己曾有过的不检点性行为告诉了医师，希望医师能结合病史确定不育症的原因。然而，该医师不知出于何种动机，将此话传到患者妻子的耳中，致使患者妻子不能谅解丈夫而离婚，以致发生患者始终不能谅解医师的纠纷案。从医师伦理学的角度分析，在该纠纷中医师违背了下列医德范畴
A．权利
B．情感
C．良心
D．保密
E．荣誉
第6题：
男性患者，40岁。夫妻感情一直很好，其妻作风正派。但患者近半年坚信妻子与单位某男青年相爱，故每天接送妻子上下班，并在上班时经常打电话追问妻子是否在办公室。有时守候在妻子办公室门口，当妻子与男同志谈话时，患者就与妻子吵架。晚上回家首先查看妻子的手提包，若发现“疑点”，便打骂妻子
A、反应性抑郁障碍
B、抑郁症
C、躁狂症
D、精神分裂症偏执型
E、精神分裂症单纯型
第7题：
患者男性，46岁，个体户．因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室．
妻子告诉医生，患者有精神分裂症，长期服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀．经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态．于是急诊医生告知其妻，若要挽救患者的生命，可以采用肾透析，但费用较高．其妻听了医生的建议后，只是说患者活
着非常痛苦，家庭也很痛苦，并让医生看着办吧！面对其妻的犹豫态度，医生应该做出何种选择
A．维持原来的抢救措施，任其好坏
B．只要妻子同意签字，立即中止抢救而给支持治疗
C．让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗
D．争取妻子的配合，给患者实施肾透析以及其他抢救
E．在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死
第8题：
某男性患者，46岁，个体户。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医 师.患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才 发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医师告知 其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医师的建议后，只是说患者活着非常 痛苦，家庭也很痛苦，并让医师看着办吧。面对其妻的犹豫态度，你认为医师应该选择
A.维持原来的抢救措施，任其好坏
B.让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗
C.只要妻子同意签字，立即终止在急诊室的抢救而给予支持治疗
D.在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死
E.争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
第9题：
第10题：