违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

为什么人们在推理过程中，总会出现一些推理错误？

题目
问答题
为什么人们在推理过程中，总会出现一些推理错误？
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

高级干部都是普通公民,我不是高级干部。因此,我不是普通公民。以下哪项是对上述推理的正确评判?()

A. 推理正确。

B. 推理错误，偷换概念。

C. 推理错误，中项两次不周。

D. 推理错误，大项不当周延。

E. 推理错误，小项不当周延。


参考答案：D

第2题：

在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，即出现了法律漏洞时，应采用（　　）。
A.归纳推理
B.演绎推理
C.类比推理
D.实质推理


答案：D
解析：
【精解】当法律规定本身可能有抵触时或法律对有关问题没有直接的明文规定，需要运用的是实质推理。实质推理是指司法机关对法律的精神进行解释。

第3题：

()是在链的推理过程中通过推理来决定目标。

A、执行链

B、自动链

C、推理链

D、索引链


参考答案：C

第4题：

产生式系统中，推理机的推理方式有哪几种？在产生式推理过程中，如果发生策略冲突，如何解决？


正确答案: 产生式系统推理机的推理方式有正向推理、反向推理和双向推理三种。
在产生式推理过程中，如果发生规则冲突，要利用冲突解决策略进行启用规则的选择，专一性排序、规则排序、规模排序和就近排序是比较常见的冲突解决策略。

第5题：

进行三段论推理时，有时会出现错误的结论。例如，“所有鱼都会游泳，所以所有会游泳的都是鱼”。Chapman和Chapman、Ceraso、Privitera等人对这种错误推理的解释是

A.前提逻辑量词产生的气氛影响人们的结论
B.没有根据前提建立更多的心理模型
C.在推理过程中没有集中注意力
D.个体错误地解释了前提

答案：D
解析：
Chapman和Chapman( 1959)、Ceraso和Privitera( 1971)认为，人们在三段论推理中所犯的错误是由于错误地解释了前提。这一理论是换位理论。换位理论认为，人们在三段论推理中，往往将一个全称肯定前提解释为逆转为真，即认为“所有A是B”意味着“所有B是A”。对一个特征否定前提也是这样，从“一些A不 是B”推理出“一些B不是A”。

第6题：

关于法律推理，下列哪一个选项是错误的?

A 法律推理是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程

B 一国现行法律和历史上的法律都是法律推理的前提和制约法律推理的条件

C 法律的正式渊源或非正式渊源都可以成为法律推理中的“理由”，成为行为的正当性根据

D 在法律推理中，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性的意志的干扰

  


答案:B

[解析]现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。

 

第7题：

人们利用条件性命题进行推理叫（　　）

A.线性推理
B.关系推理
C.条件推理
D.三段论推理

答案：C
解析：
条件推理是指人们利用条件性命题进行的推理。

第8题：

“从一些特殊知识前提推导出一般性知识结论的思维过程”属于哪种推理类型?()

A、演绎推理

B、归纳推理

C、概率推理

D、自然推理


参考答案：B

第9题：

进行三段论推理时，有时会出现错误的结论。例如，“有些哲学家是诗人，有些诗人是画家，所以有些哲学家是画家”。武德沃斯(R.S.Woodworth)对这种错误推理的解释是

A.前提逻辑量词产生的气氛影响人们的结论
B.没有根据前提建立更多的心理模型
C.在推理过程中没有集中注意力
D.个体错误地解释了前提

答案：A
解析：
武德沃斯等人认为在三段论中，前提所使用的逻辑量词（例如所有，一些等等）产生了一种“气氛”，这会使人们容易接受包含有同一逻辑量词的结论。题干中提到两个特称前提“有些……”和“有些……”，这容易使人得出特征的结论“有些……”。武德沃斯对这种错误推理的解释是前提逻辑量词产生的气氛影响人们的结论。

第10题：

“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误，这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？


正确答案: 属于相容选言推理。错误。违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的推理规则，犯了“肯定一部分选言肢，则否定另一部分选言肢”的错误。

更多相关问题
相关内容