第1题：
简述公平责任原则与无过错责任原则的区别。
（1）“无过错责任原则”侧重于损害后果，若能证明损害是由不可抗力或受害人的过错或第三人的过错造成时，可以免除责任；“公平责任原则”则侧重于保护受害人的合法权益，并且依公平负担的原则，在受害人自己并无过错而受损害的情况下，才由致害人分担损失。
（2）“无过错责任”赔偿范围由法律规定，“公平责任”则由法院酌情裁量。
（3）“无过错责任”适用于高度危险作业和动物等造成的特殊侵杖损害，“公平责任原则”则只适用于既不能适用过错责、任原则，又不能适用无过错责任原则的情况。
第2题：
简述行政纪律责任与法律责任的区别。
第3题：
简述商标侵权行为责任的赔偿计算。
注册商标所有人因商标侵权行为而遭受损失的，有权要求侵权人赔偿其损失。根据《商标法》第56条的规定，赔偿数额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。侵权人因侵权所得利益或者被侵权因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
第4题：
简述行为责任和结果责任的联系。
第5题：
简述义务与责任的区别。
第6题：
试述行为责任和结果责任的关系。
双重含义说认为，证明责任应当包括行为与后果两个方面，即行为意义上的证明责任与结果意义上的证明责任。前者指当事人对所主张的事实负有提供证明证明的责任；后果指在事实处于真伪不明状态时，主张该事实的人承担不利的诉讼后果。由于双重含义说比较全面地说明了证明责任的含义和诉讼意义，也比较符合司法实际情况，因则，得到了多数人的赞同。我们也同意这种观点。
第7题：
简述违约责任与侵权责任的区别。
第8题：
简述缔约过失责任与违约责任的区别。
第9题：
简述行为责任和结果责任的区别。
第10题：
国家的国际不法行为责任与国际法不加禁止行为造成损害的责任的区别有哪些？