风险寻求者
风险厌恶者
风险无所谓
不能确定
第1题：
A. -1
B.0
C.1/2
D.1
第2题：
根据概率论，抛掷一枚均匀的硬币，其正面朝上和反面朝上的概率几乎相等。我与人打赌，若抛掷硬币正面朝上，我赢；若反面朝上，我输。我抛掷硬币6次，结果都是反面朝上，已经连输了6次。因此，我后面的几次抛掷肯定是正面朝上，一定会赢回来。
下面哪一个选项是对“我”的推理的恰当评价？
A．有道理，因为上帝是公平的，几乎是均等的，他不回总倒霉。
B．没道理，因为每一次抛掷都是独立事件，与前面的结果没有关系。
C．后面几次抛掷果然大多正面朝上，这表明概率论是正确的。
D．这只是他个人的信念，无法进行理性的或逻辑的评价。
第3题：
阅读以下说明，回答问题，将解答填入答题纸对应的解答栏内。
[说明] 现由下两种游戏，游戏A是掷一个硬币两次，如果两次都是正面，玩家给你10元，每出现一次反面，你给玩家2元。游戏B仍然是你掷一个硬币两次，但是你玩一次付2元，如果两次都是正面，他付给你10元。
画出该问题的风险决策树，你会选择玩哪个游戏?
解析：风险是发生不可预见的事件的可能性。将各种风险进行可视化的技术是建立风险决策树。顶层的分支根据可供选择的风险而分开。下一层的分支依据事件发生的概率。每个叶结点都有某一事件的风险揭露。顶层分支下的所有叶结点的风险揭露的总和为该选择的总风险揭露。
第4题：
第5题：
第6题：
现有6个一元面值硬币正面朝上放在桌子上，你可以每次翻转5个硬币（必须翻转5个），问你最少经过几次翻转可以使这6个硬币全部反面朝上？
A.5次 B. 6次 C.7次 D8次
注意解题思路，老施历来强调归纳法，此类题应避免枚举（100枚怎么办？）：
（1）每个硬币肯定都翻了奇数次；
（2）每次不动的那枚硬币肯定不同，否则原样翻回去会产生重复；（这意味机会均等，每枚硬币所翻次数必然相等）
所以，6个奇数则总次数为偶数，先排除A（25次）、C（35次）。B项6次×5＝30次，平均每个5次，符合条件。D项40次不能被6整除，排除。
第7题：
根据概率论，抛出一枚均匀的硬币，其正面朝上和反面朝上的概率几乎相等。我与人打赌，若抛出硬币正面朝上，我赢：若反面朝上，我输。我抛出硬币6次。结果都是反面朝上，已经连输6次。因此，我后面的几次抛出肯定是正面朝上，一定会赢回来。下面哪一个选项是对“我”的推理的恰当评价?
A．有道理，因为上帝是公平的，机会是均等的，他不会总倒霉。
B．没道理。因为每一次抛出都是独立事件，与前面的结果没有关系。
C．后面几次抛出果然大多正面朝上，这表明概率论是正确的。
D．这只是他个人的信念，无法进行理性的或逻辑的评价。
第8题：
小明和小芳做抛硬币的游戏（硬币是均匀的）。
（1）小明前三次抛的结果都是正面朝上，第四次一定会是正面朝上吗？
（2） 小芳抛10次硬币，一定是5次正面朝上、5次反面朝上吗？你怎么看以上两个问题，与同伴交流。
（1）第4次可能正面朝上，也可能反面朝上。
（2）不一定5次正面朝上，5次反面朝上。
第9题：
第10题：
