问答题如何看待逻辑实证主义关于科学与非科学的划界？

题目

问答题

如何看待逻辑实证主义关于科学与非科学的划界？

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

科学的划界标准是（）。

A．实证性

B．创造性

C．预言性

D．逻辑自洽性

正确答案：ABCD
人们通常根据以下标准来界定科学：①科学是实证性的，科学必须建立在公共经验的事实基础上，科学工作者得出的结论必须是他人在同样的实验条件下可以重复或验证的；②科学是创造性的，即新的理论不仅要能够解释先行理论已经解释了的现象，而且必须要能解释先行理论所不能解释的某些现象；③科学是预言性的，即在给定的条件下，它能够定量地预言继后发生的结果，并且在其预言与实践结果不符的情况下，愿意接受实践的证伪；④科学作为一种理论体系必须追求逻辑上自洽，即任何一种科学理论体系内部必须是自圆其说、协调一致的，不存在矛盾。

第2题：

韦伯是如何看待社会学与自然科学之间的关系的？

正确答案: （1）纯粹因果解释与理解地解释。自然科学的解释是不附加任何条件的“纯粹因果解释”。社会学是在理解了特定社会文化背景和心理动机的基础上提出因果倒是的，只有对目的关系有所理解，才能对因果关系作出解释。
（2）集中研究文化价值观念。社会学不仅仅研究现象本身，而是必须着重研究隐藏在现象背后的文化价值观念，因为它们集中体现着各个行动类型中具有典型意义、目的和动机。
（3）必然性与或然性。自然科学与社会学提示的一般性法则具有不同性质：自然科学倒是通常是必然因果律，而社会学只能满足于或然因果律，因为社会现象受文化价值观念的影响而历史地发生变化。

第3题：

逻辑实证主义认为，科学知识不是依赖于（）的经验知觉，而是依赖于（）的经验证实。逻辑实证主义所奉行的根本原则是（）。

参考答案：个人；公认；证实原则

第4题：

传统的科学研究方法：唯物辩证法、实证主义、逻辑原子主义。

正确答案:错误

第5题：

何谓科学划界，科学划界的意义？

正确答案: 科学划界，就是给科学下定义，寻找科学的本质，以区分什么是科学，什么不是科学。反过来讲，只有搞清楚科学的本质，才能真正区分科学与非科学，真正认识什么是科学的本质力量和价值，什么是科学的派生力量和危害；同时也才有可能真正把握科学与自然，科学与人类，科学与政治、经济、文化以及包括宗教在内的各种意识形态之间的关系。可以说，正确理解科学与非科学的划界标准，是保证科学的纯洁性、维护科学尊严的重要前提。

第6题：

逻辑实证主义认为科学的两大支柱是()。

A、归纳

B、解构

C、观察

D、逻辑(或理性)

参考答案：CD

第7题：

如何看待当前科技界的科学精神缺失与学风浮躁问题。

正确答案: 科学精神缺失是指没有遵循科学共同体的基本信念、价值标准和行为规范进行科学（或学术）活动的现象，它的直接表现是不遵循求真务实的理念，缺乏团队协作意识和能力、不具备包容和开放的心态，不愿意为科学而奉献终生，不善于大胆地质疑，盲目推崇学术权威，在科学活动的标准评判中掺杂了种族、性别、年龄、宗教、民族、国家、阶级、个人品质等主观因素。例如，20世纪30—60年代，拉马克和米丘林的获得性遗传学说在苏联成为正统理论，代表人物李森科借助政治权威拒绝受到实验支持的孟德尔和摩尔根遗传学，视西方遗传学家为敌人，将遗传学打上阶级的烙印。
所谓学风浮躁，主要指学界追慕虚名、急功近利的风气，它与学术研究所必备的理智、沉稳、严谨、求实的风尚背道而驰。当前学术界中比较常见的浮躁学风有：不安心从事系统、扎实、深入的学术研究，而是浮光掠影，浅尝辄止，粗制滥造，只求数量、不顾质量，企图不付出艰苦的努力就获得高额的学术回报。
近几年来，我国科技界的科学精神缺失和学风浮躁的突出问题主要表现在：①科研活动的功利色彩浓厚，过多地看重了个人或小团体的利益得失，利用科研机会谋取私利。在商业利益冲突下，部分科研人员彻底忘记了科学的非私利性，追求不当利益；②迷信或畏惧学术权威，轻信永恒不变的真理，部分丧失了科学的质疑和批判本性。在科研设计、研究方法选择、研究过程、技术标准、数据分析和成果应用等环节不能时刻保持批判意识和态度；③不遵循科学共同体公认的科学规范和科研方法，缺乏必备的相关学科知识；学术态度不严谨，科学态度不端正，因主观倾向造成的系统性差错；④不愿意不断接受严格又系统的科学训练，不关注最新的学科发展动态，把主要精力用在跑科研项目、拉关系、参加社会活动上；⑤普遍存在着低水平重复、粗制滥造、泡沫学术等不良现象，甚至抄袭、剽窃他人成果，将他人的劳动成果据为己有，随意篡改、捏造实验数据，将本不具有创新型的成果贴上创新的标签，骗取公众承认而获取学术地位和物质利益，企图不付出艰苦的努力就获得高额的学术回报。
这些严重背离科学精神的行为在很大程度上影响着正常的学术氛围，对于我国科学研究和学术发展十分不利。违背科学精神必然会对国家、学术界带来严重的后果。一是背离了求真精神，导致科研不端行为以及学术腐败屡禁不止，许多研究无功而返，浪费了巨大的人力、财力和物力。如王洪成“发明”水变油，周锦宇“发明”W形超浅水船等，完全超出了目前人类已知的自然科学知识，没有经过严格的科学验证程序，却在媒体和一些官员的追捧下，成为国家重点科研项目，在耗费国家大量的财力、物力之后，所谓的创新发明无疾而终。二是误导重大工程项目盲目决策。目前在社会政治经济领域所表现出来的科学精神的匮乏使得一些重大公共项目仅仅凭借官员个人的喜好，缺乏在尊重科学的前提下综合考虑多种社会因素，这些决策失误直接导致经济损失。三是助长社会文化生活领域伪科学和迷信泛滥。当前不少人仍然将人生命运寄托在问卜算卦、烧香拜佛之上，一部分年轻人迷恋星座算命。科学精神的缺失如不能尽快扭转，就会对国家、民族、党和兢兢业业从事科学研究的个人的发展产生极为严重的消极影响。
科学事业的发展离不开科学精神的滋养。这就要求每一位从事科研活动的人必须端正治学态度，加强学术道德修养，树立严谨求实的治学精神；必须耐得住艰辛和寂寞，坚持严肃的科学态度和严密的科学方法，矢志不渝地坚持以自己优秀的学术成果为社会、为国家服务；必须正确对待学术活动中的名与利，正确处理自我价值和社会价值的关系，以推动学术进步为己任，以国家和民族的振兴为己任，献身于追求真理的崇高事业。同时，必须坚决反对急于求成，急功近利的浮躁学风，更不能自甘堕落地弄虚作假，抄袭剽窃，唯利是图。

第8题：

下列选项中不属于科学主义思潮的有( )

A. 实用主义

B. 逻辑实证主义

C. 实证主义

D. 存在主义

正确答案：D

第9题：

科学划界问题

正确答案:指区分科学与伪科学及其他非科学的界限问题。核心是科学划界的标准。

第10题：

科学理论的否证模式如何看待科学理论的竞争？

正确答案: 科学的进步有两方面的标志。一方面的标志是理论的可否证度。另一方面的标志是确证度的增加。否证模式更加强调科学的成长，在其看来，确证的意义更在于它提供了证据表明被确证的理论有理由否证并取代就理论。

如何看待逻辑实证主义关于科学与非科学的划界？

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容