2×17年10月2日,乙公司涉及一起诉讼案。2×17年12月31日,乙公司尚未接到人民法院的判决。在咨询了公司的法律顾问

题目
问答题
2×17年10月2日,乙公司涉及一起诉讼案。2×17年12月31日,乙公司尚未接到人民法院的判决。在咨询了公司的法律顾问后,乙公司认为:胜诉的可能性为40%,败诉的可能性为60%;如果败诉,需要赔偿1 000 000元。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

2012年5月2日,乙公司涉及一起诉讼案。2012年12月31日,法院尚未判决。乙公司法律顾问认为,胜诉的可能性为40%,败诉的可能性为60%。如果败诉,需要赔偿的金额在350~425万元之间,含应承担的诉讼费3万元。乙公司在资产负债表中确认的负债金额应为( )万元。

A.384.5

B.350

C.422

D.387.5


正确答案:D
解析:本题考核预计负债的确认。乙公司在资产负债表中确认的负债金额=(350+425)÷2=387.5(万元)。

第2题:

乙股份有限公司涉及一起诉讼案,2008年12月31日,法院尚未判决。经咨询法律顾问后,乙股份有限公司认为,最终的判决结果很可能对公司不利,赔偿金额可能是200万~500万元之间的某一个金额。此时,乙股份有限公司应在资产负债表中确认的负债金额为( )万元。

A.200

B.350

C.400

D.500


正确答案:B

第3题:

甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失30万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请,人民法院决定对乙公司的机器设备实行扣押并拍卖。此时丙公司向人民法院提出执行异议,声称作为执行标的物的机器设备已经于人民法院判决生效次日由乙公司转让于他。经查,丙公司所言情况属实。则人民法院应当:( )

A.裁定中止执行

B.判决机器设备为丙公司所有

C.裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效

D.裁定驳回丙公司的执行异议


正确答案:CD
CD。因为转让行为发生在判决生效后,是恶意的,因而认定其无效。对于案外人的异议理由,经审查认为不成立的,裁定驳回其异议,继续执行。而如果审查认为其成立的,则应中止执行。

第4题:

甲公司诉乙公司拖欠货款一案经人民法院审理,判决乙公司向甲公司支付货款30000元。乙公司拒绝支付,甲公司根据判决向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中,被申请执行人乙公司被其他的债权人向人民法院申请破产,并且人民法院受理了乙公司破产一案。此时,人民法院对于强制执行程序:

A:应当裁定中止诉讼
B:应当缺席判决
C:应当裁定终结诉讼
D:应当通知甲公司撤诉

答案:A
解析:
本案在甲公司向法院申请强制执行的过程中,被申请执行人乙公司被其他债权人向法院申请破产,并且法院受理了此案,根据以上规定,法院对于强制执行程序应当裁定中止。

第5题:

甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保。对此,下列说法中错误的是( )。

A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定

B.人民法院批准申请后,乙公司应当向人民法院提供财产担保,不能由第三人担保

C.乙公司提供担保后,可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议

D.在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行


正确答案:B
【解析】执行担保行为的成立,需具备以下几个条件:第一,担保人的申请需由被申请执行人向人民法院提出;第二,担保的方式,可以由被申请执行人向人民法院提供财产担保,也可以由第三人担保,以第三人做担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力;第三,被申请执行人的担保申请需征得申请执行人的同意,如果申请执行人不同意,人民法院不能依职权决定暂缓执行;第四,须经人民法院的许可。

第6题:

某股份有限公司涉及一起诉讼案,20×5年12月31日,法院尚未判决。经咨询法律顾问后,乙股份有限公司认为最终的判决结果很可能对公司不利,估计可能需要赔偿的金额为200万元到500万元之间的某一个金额。该公司应在资产负债表中确认的负债金额为 ( )万元。

A.200

B.350

C.400

D.500


正确答案:B
解析:对于或有事项确认负债的金额应当是清偿该债务所需支出的最佳估计数,在所需支出存在一个金额区间的情况下,这一最佳估计数则为该区间的上限和下限金额的平均数。故应当确认的负债的金额=(200+500)/2=350(万元)。

第7题:

2007年5月2日,乙公司涉及一起诉讼案。2007年12月31日,乙公司尚未接到法院的判决。根据公司法律顾问的职业判断,公司认为,胜诉的可能性为40%,败诉的可能性为60%。如果败诉,需要赔偿450~525万元之间,同时还应承担诉讼费3万元。乙公司在资产负债表中确认的负债金额应为( )万元。

A.487.5???

B.453

C.525??

D.490.5


正确答案:D
【解析】乙公司在资产负债表中确认的负债金额=(450+525)÷2+3=490.5(万元)。

第8题:

2009年5月2日,乙公司涉及一起诉讼案。2009年12月31日,法院尚未判决。乙公司法律顾问认为.胜诉的可能性为40%,败诉的可能性为60%。如果败诉,需要赔偿的金额在450~525万元之间,同时还应承担诉讼费3万元。乙公司应在资产负债表中确认预计负债( )万元。

A.487.5

B.453

C.525

D.490.5


正确答案:D
解析:乙公司在资产负债表中确认的预计负债=(450+525)÷2+3=490.5(万元)。

第9题:

甲公司与乙公司因合同纠纷发生诉讼,法院判决生效后,甲公司拒绝履行该判决,称判决不公,法官有受贿行为,偏袒乙公司。甲公司向上级人民法院递交了再审申请后,乙公司在申请执行期限内向有管辖权的某县人民法院申请强制执行,法院经审查,予以立案。立案后,法院执行工作人员直接到甲公司生产车间将生产成品全部扣押。法院将扣押物品作价给了乙公司,但仍有部分债务没有履行完毕。正在这时,该法院获知自己的上一级法院某地区中级人民法院已经收到上级法院指令再审的通知,于是向乙公司发出了执行回转的裁定,法院执行中的错误有:
A.立案后应向被申请人发执行通知书而未发出,而是直接执行
B.裁定执行回转
C.在甲公司已经向上级人民法院递交了再审申请的情况下,人民法院受理乙公司的执行申请
D.将扣押物品作价给了乙公司


答案:A,B
解析:
。《民事诉讼法》第205条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。” 选项A错误。第199条:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。”第204条规定为:“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。” “因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。” 所以,B项表述错误,C项说法正确。《民事诉讼法》第200条对再审法定原因进行了新的规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:“(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。”本次修改删除了2007年修改后的民事诉讼法第179条第一款第(七)项的规定“违反法律规定,管辖错误的”,删除此处,主要考虑到因管辖问题导致案件错误的,一般都表现为判决、裁定认定的事实和适用的法律有错误,而这些规定依据本条规定已经明确可以再审。况且,民事诉讼法在第一审程序中就对管辖问题规定了异议和上诉纠错机制。所以,D项表述错误。

第10题:

甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失20万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请,人民法院决定对乙公司的机床实行扣押并拍卖。此时丙公司向人民法院提出执行异议,声称作为执行标的物的机床已经于人民法院判决生效次日由乙公司转让于他。经查,丙公司所言情况属实。则人民法院应当:

A:裁定中止执行
B:判决机床为丙公司所有
C:裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效
D:裁定驳回丙公司的执行异议

答案:C,D
解析:
因为转让行为发生在判决生效后,是恶意的,因而认定其无效。对于案外人的异议理由,经审查认为不成立的,裁定驳回其异议,继续执行。而如果审查认为其成立的,则应中止执行。

更多相关问题