英国的议会与法国的议会有什么不同？

《唐律疏议》是唐《永徽律》和注解《永徽律》的“律疏”的合称。唐高宗李治登基后，命令长孙无忌等人以《武德律》、《贞观律》为基础，编纂了《永徽律》。为了阐明《永徽律》的精神实质，便于《永徽律》的适用和实施，唐高宗又命令长孙无忌等人对《永徽律》逐条逐句作出注解，叫做“律疏”。该“律疏”经皇帝批准，于永徽四年颁行，附于律文之后，与律文具有同等效力。律与疏统称为《永徽律疏》，后世称为《唐律疏议》。

（一）选举方式：美国的市长和议会都由选民通过直接选举产生；法国的地方议会由选民直接选举产生，（市议员任期六年，期满改选）再由议会依法选举一名地方长官。
（二）议决权与行政权的执行机构：美国市议会实行一院制，行使议决权，市长行使执行权和行政权，拥有广泛的任命权与罢免权，否决权，对外代表本市。
法国的议会行使议决权，地方长官行使执行权和行政权。
（三）责任与制衡体系：美国的市长和议会分别对选民负责，市长与议会互不统属，议员不得兼任市长和行政部门职位，市长和行政部门长官也不能兼任议员；法国市长兼任市议会主席，主持议会决议，同时作为国家代表，负有行政司法责任，议会则无权干涉地方长官，也无权罢免市长。
（四）综述：绝对议行分立体制的地方政府都是由选民直选，由两个权力中心各自行使议决权和执行权，彼此不负责；相对议行分立体制的地方政府只由选民投票产生地方议会，再由地方议会间接选举产生地方长官，行使行政权，不受议会干预。