甲、乙、丙共有一块玉石，根据约定，三人对该玉石的份额分别是3:3:4。现甲打算转让自己的份额，丁知道后打算以直接支付20

司法解释规定：两个以上按份共有人主张优先购买且协商不成时，请求按照转让时各自份额比例行使优先购买权的，应予支持。因此本题选D

（1）选项A：按份共有人之间转让共有份额，其他按份共有人主张优先购买的，人民法院不予支持，但按份共有人之间另有约定的除外。在本题中，既然按份共有人之间没有约定，乙、丁对甲的份额不享有优先购买权；（2）选项C：两个以上按份共有人主张优先购买且协商不成时，请求按照转让时各自份额比例行使优先购买权的，人民法院应予支持；（3）选项D：按份共有人向共有人之外的人转让其份额，其他按份共有人以其优先购买权受到侵害为由，仅请求撤销共有份额转让合同或者认定该合同无效的，人民法院不予支持。

本题考核合伙企业财产的转让。合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是，合伙协议另有约定的除外。

按份共有人享有要求分出自己应有部分的权利。按份共有中的共有人不需经过其他共有人的同意而出卖自己的应有部分，在同等条件下，其他共有人有优先购买权。

(1)选项ACD：按份共有人“之间”转让共有份额，其他按份共有人主张优先购买的，人民法院不予支持，但按份共有人之间另有约定的除外。(2)选项B：不论按份共有人对外转让，还是对内转让，都没有征得其他共有人同意的要求。

【考点】物权的公示【详解】《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”据此，动产所有权的转让取得应以交付为准，因此，甲、乙的买卖合同生效时，甲还未将玉石交付与乙，乙此时尚未取得玉石的所有权，因此选项A错误。《物权法》第27条的规定：“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。"甲与乙后来的借用约定实际上为第27条规定的占有改定，玉石所有权自甲乙达成此约定时即发生转移，即由乙所有。故选项BD正确，选项C错误。因此本题正确答案为BD。
【考点】善意取得【详解】《物权法》第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”本题中甲以占有改定的方式将玉石的所有权转移至乙，此时甲再将玉石转让与丙属无权处分，丙已知甲将玉石的所有权转让给乙仍与甲达成该玉石的买卖协议，不符合善意取得的构成要件，故丙无权取得该玉石的所有权。故选项AB错误。本题中，丙为抵债将玉石交付与丁，丁对丙并无玉石所有权的事实不知情，为善意第三人，丁取得玉石所有权，故选项C正确，D错误。因此本题正确答案为C。
【考点】善意取得【详解】本题中，玉石为遗失物被戊拾得，戊将其转卖给己。《物权法》第109条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”故戊作为玉石的拾得人并不能取得玉石的所有权，负有返还权利人的义务，故选项A错误。《物权法》第107条规定：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。”据此，该玉石的真正所有权人应在知道或者应当知道该玉石的受让人己之日起2年内要求返还该玉石，故选项B、C错误，选项D正确。因此本题正确答案为D。