多选题针对公司现状，甲、乙、丙认为应当召开A公司股东会，下列说法不正确的是（　　）。A鉴于董事长行为恶劣，甲、乙、丙可直接召集和主持股东会B只有陈某拒绝召开董事会时，甲、乙、丙才可直接召集和主持股东会C董事会拒绝召开股东会时，甲、乙、丙应当请监事会召集和主持D董事会、监事会迫于B公司的压力均明示或默示不履行职责，甲和丙被B公司收买，此时情况危急，乙有权直接召集和主持股东会

题目

多选题

针对公司现状，甲、乙、丙认为应当召开A公司股东会，下列说法不正确的是（　　）。

鉴于董事长行为恶劣，甲、乙、丙可直接召集和主持股东会

只有陈某拒绝召开董事会时，甲、乙、丙才可直接召集和主持股东会

董事会拒绝召开股东会时，甲、乙、丙应当请监事会召集和主持

董事会、监事会迫于B公司的压力均明示或默示不履行职责，甲和丙被B公司收买，此时情况危急，乙有权直接召集和主持股东会

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

景程有限公司有三名股东甲、乙、丙，分别持股5%，15%和80%。对于该公司作出的以下决定，哪些表述是错误的（）

A.公司董事会选举张某担任监事

B.公司股东会聘任李某担任经理并兼任监事

C.股东乙有权请求召开临时股东会

D.如果公司董事会拒绝召集股东会，丙可以向法院提起诉讼

参考答案：A, B, D

第2题：

为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？

A．该股东会提议程序违法，故决议无效

B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效

C．该股东会无乙公司参加，故决议无效

D．该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效

正确答案：B

第3题：

案例四：甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立丙商贸有限责任公司(注册资本2000万元)，双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐;股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答下列问题：关于甲、乙出资的下列表述，正确的是( )。A.首次出资额不得低于400万元

B.其余出资应自丙公司成立之日起五年内缴足

C.甲公司可以其企业商誉作价出资

D.乙公司可以其获得的某项特许经营权作价出资

丙公司成立后签订了收购乙公司资产的合同并已支付部分价款。甲公司为获得丙公司的经营控制权，于某日提请召开临时董事会，该次临时董事会作出的下列何种决议违反公司法的规定?( )A.收购乙公司资产的未付价款暂停支付

B.选举甲公司代表秦某为丙公司董事

C.任命秦某担任丙公司总经理

D.解除帅某的公司总经理职务

为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?( )A.该股东会提议程序违法，故决议无效

B.该股东会召集和主持程序违法，故决议无效

C.该股东会无乙公司参加，故决议无效

D.该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

问题 1 答案解析：A

问题 2 答案解析：B

问题 3 答案解析：B

第4题：

甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司，出资比例分别为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下：
（1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。
（2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲是否有权提议召开临时股东会？简要说明理由。
（2）股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？简要说明理由。
（3）股东会作出的变更公司形式的决议是否合法？简要说明理由。

答案：

解析：

（1）甲有权提议召开临时股东会。根据规定，代表1/10以上表决权的股东有权提议召开临时股东会。在本题中，由于A公司章程对股东表决权行使事项未作特别规定，应按出资比例行使表决权。甲的出资比例为22%，其表决权达到了1/10以上，故甲有权提议召开临时股东会。
（2）股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定，公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，甲作为接受担保的股东，未回避表决，故该决议不合法。
（3）股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定，股东会作出变更公司形式的决议，必须经代表全部表决权2/3以上的股东通过。在本题中，投赞成票的乙、丙、丁持有的表决权合计为70%，超过了2/3以上的法定要求。

第5题：

共用题干
甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答94-96题。

为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？
A:该股东会提议程序违法，故决议无效
B:该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
C:该股东会无乙公司参加，故决议无效
D:该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效

答案：B

解析：

选举乙公司董事长帅某为丙公司董事长符合丙公司章程的规定，也符合法律规定，故A项符合题意。董事、高级管理人员不得兼任监事，故B项不符合法律规定。执行董事可以兼任公司经理。任命帅某为公司总经理符合法律规定，故C项符合题意。公司向其他企业投资，要依照公司章程的规定。章程没有规定的，董事会无权决定公司的投资事项。故D项不符合题意。

选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项应由股东会决定，不由临时董事会决定。改任丙公司董事违反公司法的规定，而A项、C项、D项所列事项董事会依法可以做出决定，符合公司法规定，故本题应选B。

代表十分之一以上表决权的股东提议召开临时会议的，应当召开临时会议。但秦某无权以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会。有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。故本题中股东会召集和主持程序违法，决议无效。

第6题：

为了使丙公司为其提供贷款担保，甲公司作为股东提请召开临时股东大会，并于合法时间内通知了乙公司．乙公司和丙公司董事长均未到会．于是甲公司代表自行主持召开了临时股东会，并表决作出了为甲公司提供贷款担保的临时股东会决议．下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？

A．该股东会提议程序违法，故决议无效

B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效

C．该股东会虽无乙公司参加，但决议仍然有效

D．该股东会表决程序违法，故决议无效

正确答案：A
96．【答案】A 【考点】保险人的责任【解析】根据《保险法》第39条的规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定．投保人指定受益入时须经被保险人同意．投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人．被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人．本题中该受益人的指定是无效的，视为没有受益人．《保险法》第42．条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的．受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先．”因此甲保险公司应当给付保险金给李某的继承人而不是华润公司．《保险法》第46条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿．人身伤亡不能用具体的金钱价值予以确定，因此保险公司在人身保险中不能因为第三人的过错而减免自己的责任．所以B、C、D都是错误的表述．

第7题：

（三）源圣公司有甲、乙、丙三位股东。2015年10月，源圣公司考察发现某环保项目发展前景可观，为解决资金不足问题，经人推荐，霓美公司出资1亿元现金入股源圣公司，并办理了股权登记。增资后，霓美公司持股60%，甲持股25%，乙持股8%，丙持股7%，霓美公司总经理陈某兼任源圣公司董事长。2015年12月，霓美公司在陈某授意下将当时出资的1亿元现金全部转入霓美旗下的天富公司账户用于投资房地产。后因源圣公司现金不足，最终未能获得该环保项目，前期投入的500万元也无法收回。陈某忙于天富公司的房地产投资事宜，对此事并不关心。

针对公司现状，甲、乙、丙认为应当召开源圣公司股东会，但陈某拒绝召开，而公司监事会对此事保持沉默。下列说法正确的是：

A、甲可召集和主持股东会
B、乙可召集和主持股东会
C、丙可召集和主持股东会
D、甲、乙、丙可共同召集和主持股东会

答案：A,D

解析：

《公司法》第四十条第三款规定，董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。本案中，甲持股25%，可以自行召集和主持股东会；甲、乙、丙合计持股40%，可共同召集和主持股东会；乙持股8%，丙持股7%，均不足10%，均不能单独召集和主持股东会。

第8题：

甲公司出资70%，乙公司出资30%成立丙有限责任公司，( )说法正确。

A．丙公司的第一次股东会议由乙公司的董事长张某召集主持

B．丙公司的董事由甲、乙公司协议确定，由乙公司的3名董事担任

C．丙公司的监事由甲公司的三名董事担任

D．经过甲、乙协议确定由丙公司的财务总监担任丙公司的监事会主席

正确答案：B

第9题：

关于有限责任公司首次股东会召集和主持的说法，正确的是（　）。

A、董事长召集和主持
B、董事会召集，董事长主持
C、出资最多的股东召集和主持
D、董事会召集，董事会指定的人主持

答案：C

解析：

本题考核有限公司股东会。P57

第10题：

2019年4月1日，甲、乙、丙共同出资设立一家有限责任公司，并制定了公司章程。该公司章程有关要点如下：公司注册资本为500万元，甲以货币出资200万元；乙以机器设备作价150万元出资；丙以一项专利权作价100万元出资，另以货币出资50万元。

2019年5月12日，公司召开了首次股东会，该次会议由股东甲召集和主持。

2019年6月3日，公司的经理提议召开临时股东会，董事会以该经理无权提议召开临时股东会为由拒绝。

2019年7月12日，公司股东会通过了公司分立的决议，在股东会上投反对票的股东丙请求公司以合理价格收购其股权，但至2019年9月15日，公司与股东丙仍未能达成股权收购协议。丙遂于2019年9月16日向人民法院提起诉讼。

要求：根据公司法律制度的规定，不考虑其他事项，分别回答以下问题。
关于首次股东会，正确的是（）。

A.首次股东会由股东甲召集和主持符合法律规定

B.有限责任公司首次股东会会议由出资最多的股东召集

C.首次股东会由股东甲召集和主持不符合法律规

D.有限责任公司首次股东会会议由出资最多的股东主持

答案：A,B,D

解析：

首次股东会由股东甲召集和主持符合法律规定。根据公司法律制度的规定，有限责任公司首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持。本题中，甲是出资最多的股东，首次股东会由甲召集和主持符合法律规定。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容