张某到工商部门申请办理户外广告登记，窗口小李负责受理，经审查，张某的申请材料齐全，符合要求，于是小李告诉张某：“材料放这

本题涉及合同解除以及债权让与中债务人的抗辩权问题。本题中，小王与小李之间存在买卖合同，小王负有将手机交付给小李的义务，但在交付前该手机被盗，已经形成履行不能，小李的合同目的不能实现，故可以向小王主张合同解除权。由于合同可以解除，则债务人小李可向债权让与中的受让人张某主张合同已消灭的抗辩权，故本题答案为A。

导游小李在带团过程中，发现游客张某的言行违反了当地的法律与风俗习惯，小李及时制止了张某的言行，小李行使了导游的履行职务权，制止旅游者违背旅游目的地的法律、风俗习惯的言行。

根据《公司法司法解释（三）》的规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。这就是说，只要受让方构成善意取得，交易的股权可以最终为其所有。本题中，王某构成善意取得，可以取得该股权，李某、张某、刘某均无权要求返还该股权。

。《刑诉解释》第86条规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（1）刑事被告人（公 民、法人和其他组织）及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；（2）未成年刑事被告人的监护人；（3）已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；（4）共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人；（5）其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。本案中张某属于“没有被追究刑亊责任的其他共同致害人”，而由于张某没有被起诉，不能称为“刑事诉讼被告人”，故而张某的监护人不属于“未成年刑亊被告人的监护人”，但对此可依据民事诉讼法、民法的相关规定判断，张某的监护人在张某没有个人财产或财产不足时，仍须承担赔偿责任。小李属于“共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人”，注意这种赔偿责任的承担是基于法律的规定，不能因为小李不愿意而免除。《刑诉解释》第 87条规定，附带民事诉讼的成年被告人，应当承担赔偿责任的，如果其亲属自愿代为承担，应当准许，故赵某也可以在本案中承担赔偿责任。

名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照《物权法》第106条（善意取得制度）的规定处理。只要受让方构成善意取得，交易的股权可以最终为其所有。但是，名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本题中，王某构成善意取得，股权转让合同有效，李某、张某、刘某均无权要求返还该股权，李某也无权撤销小李和王某之间的股权转让合同。