多选题民事案件中,在哪些情况下,鉴定人应当出庭作证?()A当事人对鉴定意见有异议B人民法院认为鉴定人有必要出庭的C鉴定人要求出庭D当事人要求的

题目
多选题
民事案件中,在哪些情况下,鉴定人应当出庭作证?()
A

当事人对鉴定意见有异议

B

人民法院认为鉴定人有必要出庭的

C

鉴定人要求出庭

D

当事人要求的

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下关于鉴定的说法中,正确的是:

A:当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定
B:无论当事人是否申请,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定
C:当事人对鉴定意见有异议的,鉴定人应当出庭作证;鉴定人拒不出庭作证的,支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用
D:当事人可以申请有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见

答案:A,B,C,D
解析:
根据《民事诉讼法》第76~79条的规定,四个选项都正确。

第2题:

我国2012年修订的《刑事诉讼法》第187条规定,公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证,适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。此条规定是下列哪一项原则的体现?( )

A.集中审理原则、直接言辞原则
B.直接言辞原则、审判公开原则
C.审判公开原则、集中审理原则
D.辩论原则、直接言辞原则

答案:D
解析:
本题考查审判的基本原则。集中审理原则,又称不中断审理原则,是指法院开庭审理案件,应当在不更换审判人员的条件下连续进行,不得中断审理的诉讼原则。直接言词原则是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述,案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。直接言词原则包括直接原则和言词原则。直接原则是指法官必须与诉讼参与人直接接触,直接审查有关的案件事实材料和证据。言词原则是指法庭审理必须以口头陈述的方式进行。法官要以口头的形式进行讯问(询问)调查,除非法律特别规定,未经口头调查的证据,不得采纳为定案依据。贯彻直接言词原则应注意下列问题:(1)及时通知有关人员出庭。(2)开庭审理中,合议庭成员必须始终在庭,参加庭审的全过程。(3)所有证据包括法庭收集的证据都必须当庭出示、当庭质证。证人不出庭只能是例外。(4)公诉人、被害人、被告人、辩护人经审判长许可可以直接向证人、鉴定人发问。(5)保证控辩双方有充分的陈述和辩论的机会和时间。人民法院审判案件,除法律另有规定的以外,一律公开进行。审判公开,指法院审理案件和宣告判决,除了法庭评议以外,一律公开进行。辩论原则,是指当事人在民事诉讼活动中,有权就案件所争议的事实和法律问题,在人民法院的主持下进行辩论、各自陈述自己的主张和根据,互相进行反驳与答辩,从而查明案件事实,以维护自己的合法权益。当事人通过案件所涉及的事实和证据进行辩论所形成的“辩论材料”,应当是作为判断事实并最终作出判决的基础材料。任何事实和证据都必须经过当事人的辩论,才能成为定案的依据。综上所知,D为当选项。

第3题:

根据我国《民事诉讼法》的规定,经人民法院通知,鉴定人应当出庭作证,但鉴定人拒不出庭作证的,支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。()


参考答案:对

第4题:

根据我国刑事诉讼法律制度的规定,公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见(  )。

A.不能作为定案根据
B.不能单独作为定案根据
C.应当予以补正或者作出合理解释
D.可以作为定案依据

答案:A
解析:

第5题:

根据《民事诉讼法》及相关规定,下列哪些关于鉴定的说法正确的是?( )

A.当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定
B.当事人对鉴定意见有异议的,鉴定人可以出庭作证,是否采纳该鉴定意见由法院决定
C.人民法院准许当事人鉴定申请的,应当在名录中指定鉴定人
D.当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见

答案:A,D
解析:
《民事诉讼法》第七十六条第一款规定,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。因此,选项A正确,选项C错误。《民事诉讼法》第七十八条规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。因此,选项B错误。《民事诉讼法》第七十九条规定,当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。因此,选项D正确。综上,本题答案为:A、D。

第6题:

下列有关鉴定的说法,错误的是:( )
A.鉴定以当事人申请鉴定为主,法院认为需要鉴定而委托鉴定为辅;鉴定人由当事人协商确定为主,协商不成时,由法院指定为辅
B.当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证
C.经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,人民法院可以强制鉴定人出庭作证
D.当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人做出的鉴定意见或者专业问题提出意见


答案:C
解析:
考点:鉴定
讲解:《民事诉讼法》第76条规定,当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。由此确定了当事人申请鉴定为主,法院认为需要鉴定而委托鉴定为辅;鉴定人由当事人协商确定为主,协商不成时,由法院指定为辅,A项的说法正确,不是应选项。第78条规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。因此B项的说法正确,不是应选项;经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的依据。而非强制鉴定人出庭,因此C项的说法错误,是应选项。《民事诉讼法》第79条规定,当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人做出的鉴定意见或者专业问题提出意见。由此确定了专家辅助人制度。因此,D项的说法正确,不是应选项。答案选C。

第7题:

甲公司和乙公司签订技术合作开发合同,在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求。在协商无果的情况下,甲公司诉至有管辖权的人民法院,对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是:( )

A.如果乙申请技术鉴定,则公平起见应由甲确定具备资格的鉴定人
B.如果当事人申请鉴定,鉴定人可以询问当事人、证人
C.对于本案的鉴定,甲可以申请法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定意见提出意见
D.当事人对鉴定意见有异议的,鉴定人应当出庭作证。如果鉴定人确有特殊情形无法出庭作证的,经人民法院允许,鉴定人可以采取视频传输等特殊方式出庭作证

答案:B,C
解析:
考查鉴定意见。根据《民事诉讼法》第76条第1款的规定,当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人,故A项错误。根据《民事诉讼法》第76条、第77条第1款、第79条的规定,BC项正确。根据《民事诉讼法》第78条和《证据规定》第59条第2款的规定,鉴定人因特殊情形无法出庭的后果与证人不同,D项错误。

第8题:

司法鉴定人在出庭作证时的权利义务有哪些?


参考答案:

权利:
一、司法鉴定人出庭作证的人身保护权利
二、司法鉴定人出庭作证的经济补偿权
三、司法鉴定人对侵犯诉讼权利行为有提出控告的权利
义务:司法鉴定人出庭作证属于鉴定人履行法定义务
一、司法鉴定人出庭的义务
二、司法鉴定人出庭作证的义务
三、司法鉴定人出庭如实作证的义务


第9题:

关于鉴定人与鉴定意见,下列哪一选项是正确的?

A:经法院通知,鉴定人无正当理由拒不出庭的,可由院长签发强制令强制其出庭
B:鉴定人有正当理由无法出庭的,法院可中止审理,另行聘请鉴定人重新鉴定
C:经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人,可向鉴定人发问
D:对鉴定意见的审查和认定,受到意见证据规则的规制

答案:C
解析:
根据《刑事诉讼法》第187、188条,不能强制鉴定人出庭,只能强制证人出庭作证。故A项不正确。根据《刑事诉讼法解释》第86条,B项的错误在于,不是“中止审理”,而是“延期审理”。根据《刑事诉讼法》第192条第2款,C项正确。

第10题:

在某专利侵权诉讼中,原告张某依法向人民法院申请鉴定。具备资格的某鉴定人依法出具了鉴定意见,张某支付了鉴定费用。案件审理过程中,被告王某对该鉴定意见有异议,人民法院通知该鉴定人出庭作证,但其拒不出庭作证。据此,根据民事诉讼法及相关规定,下列哪些说法是正确的?()

  • A、人民法院应当拘传该鉴定人出庭作证
  • B、该鉴定意见不得作为认定事实的根据
  • C、张某可以要求该鉴定人返还鉴定费用
  • D、人民法院应当责令张某确定其他鉴定人重新作出鉴定

正确答案:B,C

更多相关问题