违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

关于除斥期间，下列有哪些说法正确是的？（　）。

题目
多选题
关于除斥期间，下列有哪些说法正确是的？（　）。
A

除斥期间一般适用于形成权

B

无论当事人是否主张，人民法院均应当主动审查

C

除斥期间届满，实体权利消灭

D

除斥期间是可变期间

参考答案和解析
正确答案： A,D
解析： 本题考核除斥期间。
选项A正确，除斥期间一般适用于形成权，如追认权、解除权、撤销权等;
选项B正确，除斥期间无论当事人是否主张，人民法院均应当主动审查;
选项C正确，除斥期间届满，实体权利消灭;
选项D错误，除斥期间是不变期间，不适用时效中断、中止和延长的规定。
[该题针对“除斥期间”知识点进行考核]
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

下列关于诉讼时效与除斥期间的区别说法错误的是：（ ）。

A．诉讼时效届满则胜诉权消灭，除斥期间届满则实体权利消灭

B．诉讼时效期间为可变期间，除斥期间为不变期间

C．诉讼时效一般适用于形成权，除斥期间一般适用于请求权

D．诉讼时效一般适用中断、中止、延长，除斥期间并不适用A


正确答案：C
「考点」诉讼时效与除斥期间
「解析」诉讼时效与除斥期间的区别主要在于以下几个方面：第一，立法目的不同；第二，构成要件不同；第三，适用对象不同，诉讼时效适用于请求权，而除斥期间则一般适用于形成权，如追认权、同意权、撤销权等；第四，法律效力不同，诉讼时效届满后，当事人丧失的是胜诉权，实体权利本身并不因此而消灭，而除斥期间届满后，消灭的是实体权利本身；第五，期间性质不同。诉讼时效期间是可变期间，诉讼时效期间可适用中断、中止、延长的规定。除斥期间是不变期间。不可适用中断、中止和延长的规定；第六，期间的起算不同，除斥期间的起算点一般是权利产生的时候起算（除对合同行使撤销权是从当事人知道或应当知道撤销事由之日起算），而诉讼时效期间则始于权利人知道或应当知道权利被侵害之日，即能够行使请求权时起算。C错，诉讼时效一般适用于请求权，除斥期间一般适用于形成权。

第2题：

诉讼时效与除斥期间不同。 ( )

A．正确

B．错误


正确答案：A

第3题：

关于诉讼时效与除斥期间的不同点，下列表述正确的有（ ）。 A．诉讼时效适用中断的规定，除斥期间适用中止的规定 B．诉讼时效属可变期间，除斥期问属不变期间 c．诉讼时效属不变期间，除斥期间属可变期间 D．诉讼时效届满引起胜诉权消灭，除斥期间届满引起实体权利消灭


正确答案：BD
诉讼时效属于可变期间，适用时效中止、时效中断的规定；而除斥期间则属于不变期问，不能延长，不适用时效中止、时效q-断的规定。所以，选项8正确，选项AC错误。诉讼时效届满后，当事人丧失胜诉权；除斥期间届满后，当事人则丧失实体权利。所以选项D正确。
[解题技巧]诉讼时效仅涉及程序权利，而除斥期间则涉及实体权利。

第4题：

下列关于除斥期间的说法中，正确的是（　）。

A.除斥期间届满，实体权利并不消灭
B.除斥期间为可变期间
C.撤销权可适用除斥期间
D.除斥期间为请求权怠于行使之时

答案：C
解析：
知识点:除斥期间。（1）除斥期间届满，实体权利消灭。所以选项A错误。（2）除斥期间为不变期间。所以选项B错误；（3）除斥期间为形成权发生之时。所以选项D错误。

第5题：

下列有关保证期间的说法，正确的有（）。

A.保证期间为保证责任的存续期间，是债权人向保证人行使追索权的期间
B.保证期间性质上属于除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长
C.债权人没有在保证期间主张权利的，保证人免除保证责任
D.保证期间性质上属于诉讼时效期间，发生诉讼时效的中止、中断和延长

答案：A,B,C
解析：
保证期间性质上属于除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长。因此选项B正确，选项D错误。

第6题：

什么是除斥期间？诉讼时效与除斥期间有何区别？


参考答案：

除斥期间是指某种权利预定存在的期间，权利人在此期间不行使其权利印发生该项实体权利消灭的法律后果。除斥期间与诉讼时效均为一定的事实状态（一般是不行使权利的事实状态）和一定期间的经过（预定期间之届满）而发生一定法律后果的制度，但二者的性质、效力等迥然不同：
（1）法律后果不同。除斥期间届满导致实体权利丧失，诉讼时效期间届满仅消灭胜诉权。
（2）适用条件不同。人民法院可主动适用除斥期间规定，义务人主动履行的也可请求法院追回，诉讼时效则是只能由权利人主张才能适用，且时效期间届满后义务人自愿履行的不能要求返还。
（3）期间的不同。除斥期间为不变期间，一般不因任何事由而中止、中断、延长。
（4）条文表述不同。即时效规定中多在条文中明示为时效，除斥期间的规定则仅规定权利存在的期间。


第7题：

保证合同对保证期间约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，该两年的期间属于什么性质?( ）

A.诉讼时效
B.除斥期间
C.诉讼时效或除斥期间
D.诉讼时效和除斥期间

答案：B
解析：
本题涉及保证期间性质的认定。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法）若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第31条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。故而保证期间为除斥期间。应选B。

第8题：

下列四种关于除斥期间的说法中，错误的是（ ）。

A.除斥期间又称为可抗辩期间

B.我国《保险法》规定的投保人不履行如实告知义务的除斥期间是2年

C.除斥期间主要是对保险人的限制

D.我国《保险法》对投保人申报被保险人年龄不实特别规定了具体的除斥期间


正确答案：B

第9题：

下列关于诉讼时效和除斥期间的异同，正确的是：

A:请求权适用诉讼时效，形成权适用除斥期间
B:诉讼时效和除斥期间届满后，实体权利都消灭
C:诉讼时效是可变期间，除斥期间是不变期间
D:诉讼时效和除斥期间都要同时具备法定期间的经过和权利人不行使权利的事实状态两个要件

答案：A,C
解析：
诉讼时效和除斥期间都是以一定的事实状态的存在和一定期间的经过为条件而发生一定的法律后果，都属于法律事件，其目的都在于督促权利人及时行使权利及维护法律秩序。但是二者又有诸多不同：(1)构成要件不同。诉讼时效需要同时具备两个要件，即法定期间的经过和权利人不行使权利的事实状态，权利人行使权利，则诉讼时效中断，重新计算；除斥期间只需一个要件，即法定期间的经过，权利人行使权利也不发生期间中断。(2)适用对象不同。诉讼时效适用于请求权；除斥期间一般适用于形成权。(3)法律效力不同。诉讼时效届满之后，实体权利本身并不因此消灭，权利人丧失的是胜诉权；除斥期间届满，权利人丧失实体权利。(4)期间性质不同。诉讼时效是可变期间，适用中止、中断和延长的规定；除斥期间是不变期间，不适用中止、中断和延长的规定。由以上分析可知，AC选项正确，BD选项不正确。

第10题：

下列关于除斥期间的说法中，正确的是（ ）。

A、除斥期间届满，实体权利并不消灭
B、除斥期间为可变期间
C、撤销权可适用除斥期间
D、如果当事人未主张除斥期间届满，人民法院不得主动审查

答案：C
解析：
本题考核除斥期间。除斥期间届满，实体权利消灭。所以选项A错误。除斥期间为不变期间。所以选项B错误。除斥期间适用于形成权，撤销权属于形成权，因此，撤销权可适用除斥期间。所以选项C正确。除斥期间无论当事人是否主张，法院均应主动审查。所以选项D错误。

更多相关问题
相关内容