试论无效合同与可变更、可撤销的合同的区别。

参考答案：ACDF

正确答案：C

参见教材P305

参考答案：(1)前者，合同当事人不能左右合同的效力;后者，合同当事人可以左右合同的效力。在前者，不管合同当事人想法如何，该合同都不发生效力。在后者，合同当事人欲使该合同有效，则可以放弃变更权、撤销权，或者在除斥期间内不行使变更权、撤销权;合同当事人欲使合同变更，可行使变更权;合同当事人欲使合同不发生效力，可行使撤销权。(2)前者，合同无效的后果无需合同当事人提出，易言之，该合同自始无效，无论当事人是否主张无效，该合同都确定地无效;后者，必须由合同当事人实施变更、撤销行为，才能发生变更、撤销的后果。(3)前者，诉讼与仲裁不是确认合同无效的必经程序，主张合同无效不受除斥期间、时效期间的限制;后者，合同当事人行使变更权、撤销权必须通过诉讼或者仲裁的方式进行，即诉讼或仲裁是合同变更或撤销的必要方式，且受除斥期间的限制。(4)两者欠缺合同有效条件的种类不同。可变更、可撤销的合同所欠缺的是意思与表示一致的合同有效条件。为了尊重合同行为人的意志，当合同行为意思与表示不一致时，法律允许当事人作一次迭择，即按照表示的意思发生效力还是坚持内心想法。如果当事人选择按照表示的意思发生效力，则放弃合同的变更、撤销;如果当事人坚持内心的想法，则可行使变更权、撤销权，使合同无效。无效合同所欠缺的是其他合同有效条件，如行为人主体不适格、行为内容违法、行为形式不符合法律的规定等等。

答案：A,D

解析：

答案：D

解析：

参考答案：B

答案：B

解析：

正确答案：D
本题考核无效合同与可撤销合同的区别。(1)可撤销合同在被撤销之前仍然是有效的，只有被撤销后该合同才自始没有法律约束力；(2)可撤销合同存在行使撤销权的期限，而无效合同是没有确认无效期限的；(3)以欺诈、胁迫手段订立的合同，如果是损害国家利益的，该合同属于无效合同；未损害国家利益的，该合同则为可撤销合同；(4)可撤销合同的变更或撤销须由人民法院或仲裁机构做出。

答案：B

解析：

答案：对

解析：