第1题：
杨某饲养的猎犬将宋某咬伤，宋某诉至法院要求杨某承担侵权责任，赔偿医疗费200元。在诉讼中，杨某应对以下哪一事实不承担举证责任（ ）
A．宋某并未被该猎犬咬伤
B．宋某对于自己被猎犬咬伤主观上有过错
C．宋某所花费的医疗费共计200元
D．邻居何某对于猎犬伤人有过错
第2题：
关于犯罪的未完成形态，下列说法错误的是：（ ）A．张某、王某两人预谋杀害宋某，便将毒药投入宋某的酒中。宋某将酒喝后，安然无恙。其后查明原因是该毒药系存放太久，已经失效。张某、王某二人行为属于手段不能犯的未遂 B．某外国恐怖组织成员李某到我国某地招募成员，意欲实施恐怖活动的培训，并建立一个该恐怖组织的分支机构。入境后即被他人告发，李某被我公安人员抓获。李某的行为属于犯罪预备C．胡某意图贩卖毒品，因缺乏毒资，故到其朋友家借钱，后因涉及其他案件被警方拘留，交代了上述行为。胡某筹集毒资的行为属于犯罪预备 D．杨某欲杀死刘某，某日晚手持一支手枪(内有10发子弹)前去杀刘某。第一发子弹没有打中刘某，第二发子弹打中刘某的腹部，刘某随即倒地，痛苦不堪。杨某见状，未再继续开枪，并将其送往医院，经抢救后刘某仍有轻度残疾。杨某的行为是故意杀人罪(未遂)
第3题：
以下关于正当防卫的分析，正确的是：（ ）
A．宋某故意用枪射击李某时，李某也正好在持枪瞄准宋某实施故意杀人行为，但宋某对李某的行为一无所知，对此，宋某成立故意犯罪(未遂)
B．刘某和杨某相互斗殴，杨某打不过就向刘某求饶，但刘某继续侵害，杨某出于防卫将刘某打成重伤，对此，杨某仍成立正当防卫
C．甲某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的乙某，甲某即唆使其带的狗扑咬乙某。乙某警告甲某，甲某继续唆使狗扑咬乙某。乙某边抵挡边冲到甲某面前，拿石块将甲头部砸伤，甲某见头上流血，慌忙逃走。乙某的行为属于正当防卫
D．高某豢养的价值10万元的德国纯种狼犬看见林某便扑上去撕咬，林某捡起砖头将狼犬砸死，林某的行为构成紧急避险而非正当防卫
第4题：
宋某等人连环犯罪案件
某施工单位包工头宋某（中国国籍）经营数年，收入颇丰，为达到出国观光的目的，遂向有关国家机关人员送礼两万余元，使其违规办理了出国手续。在开往甲国的我国国际列车上，途经乙国时，宋某因与同行的王某发生口角殴打了王某，致其轻伤。不久因宋某在施工中偷工减料，将低标号水泥代替高标号水泥使用，用细钢筋取代粗钢筋，造成其承建的一座礼堂坍塌，损失二百余万元。为逃避制裁，宋某找到任某公司经理的同乡金某商议对策，恰逢金某因倒卖许可证和走私文物等事发被追查，金某提出让宋某先到其在边境的一远亲家暂避。行前金某交给宋某2万元作路费，并请宋某将自己倒卖许可证和走私的凭据一并带走隐藏好或者悄悄销毁。宋某走后，金某恐其难逃法网，遂命其表弟覃某带刘、黄二人（均系刑满释放人员）在途中将宋某干掉。覃某闻言色变，说此举恐有杀身之虞，劝金某放弃。金某诡称只要将自己的一亲笔信带给刘、黄二人，并随其找宋某，不必覃某动手。覃某默许，于是金某当着覃某的面写了信，并给覃某3万元，打发覃某上路。覃某在途中将金某的信交给刘、黄二人，假说自己有急事，一切事由可与金某直接联络，遂于中途下车。刘、黄二人寻到宋某，欲施毒手，经宋某苦苦哀求并许以重金，遂放过宋某。刘、黄返回后谎称事毕，按事先约定各从金某处得“赏金”1万元。事后，金某发现宋某未死，便找到刘、黄，要求二人返还“赏金”，刘、黄二人非但不给，还威胁金某，再各给二人一人50万元，否则便向公安机关告发金某。不得已，金某只得给了刘、黄100万元。后因人举报，本案案发。
【问题】
1．宋某的行为触犯了什么罪名？
2．宋某所在的单位是否构成犯罪？如是，构成何罪？如否，说明理由。
3．针对宋某在国际列车上的行为，我国是否具有管辖权，为什么？
4．金某的行为触犯了什么罪名？
5．覃某的行为是否构成犯罪？如不构成，请说明理由；如构成犯罪，请说明构成何罪。
6．经宋某哀求并许以重金，刘、黄二人最终放过了宋某，问刘、黄二人的这一行为是否构成犯罪？如构成，构成何罪？应当如何处罚（仅要求回答处罚原则）?
7．刘、黄二人从金某处各取得1万元“赏金”的行为是否构成犯罪？如构成，构成何罪？
1．宋某触犯的罪名有行贿罪、包庇罪、故意伤害罪。
2．构成犯罪。构成工程重大安全事故罪，但是对单位不进行处罚。
3．我国具有管辖权。由于宋某是中国公民，可以根据属人原则进行管辖。但是不能根据属地原则进行管辖，因为国际列车不是我国的延伸领土。
4．金某的行为触犯的罪名有窝藏罪、故意杀人罪，其中故意杀人罪属于未遂形态。
5．覃某的行为也构成犯罪。因为其明知金某的杀人犯罪故意并负责为其传递信息，应当构成故意杀人罪，属于未遂形态。
6．构成犯罪，构成故意杀人罪中止，应当免除处罚。
7．构成犯罪．构成诈骗罪。
共同犯罪中，共犯在相同的罪名下可能存在不同的犯罪形态。对覃某在本案中中途退出是犯罪未遂还是犯罪中止、金某、刘某、黄某的行为如何认定需要仔细分析。覃某中途退出，刘、黄二入主动放弃犯罪，对覃某来说是其意志之外的因素，也即覃某没有杀害被害人，未得逞是因为其意志之外的因素造成，因此覃某构成故意杀人罪的未遂。同理，对于金某来说，故意杀人未得逞，也是因为其意志以外的因素造成，金某也构成故意杀人未遂。在认定共同犯罪时，出题人往往希望将各共同犯罪人的罪名设定为不同的罪名，或者将各共同犯罪人的法定量刑情节设定为不相同，以此增加考题的难度。基于此，出题人常考的点主要有以下两点：(1)部分共同故意时，行为人定罪量刑的处理；(2)超出共同故意范围时，行为人定罪量刑的处理。
第5题：
第6题：
刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷，刘某起诉至法院，要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理，在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5（100元，至今未还，要求刘某夫妻用货款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理（）
A.将杨某的请求作为反诉与原诉讼合并审理
B.中止给付货款的诉讼
C.追加刘某的妻子为第三人
D.告知被告杨某另行起诉
第7题：
第8题：
2006年元月，杨某因做生意无钱便找马某借3万元现金，马某同意借钱，但要求其找个担保人进行担保。于是杨某找到张某进行担保，张某同意担保后，杨某与马某签定了协议，约定：由杨某于2006年4月底还清借款，若杨某到期未还款，由张某作为担保人负全责”。担保人张某在协议上签了字。至还款期限，杨某并未按期还款，于是马某向法院提起诉讼，要求杨某和张某共同偿还借款。
问：张某提供的是一般保证还是连带责任保证？
连带责任保证
第9题：
第10题：