定金合同为(),如果只有双方当事人的意思表示一致,而没有一方向另一方交付定金的交付行为,定金合同不能生效。

题目
定金合同为(),如果只有双方当事人的意思表示一致,而没有一方向另一方交付定金的交付行为,定金合同不能生效。

A.有偿性合同
B.诺成性合同
C.实践性合同
D.双务性合同
参考答案和解析
答案:C
解析:
2020版教材P32页
《担保法》第90条规定:“当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”定金合同为实践性合同,如果只有双方当事人的意思表示一致,而没有一方向另一方交付定金的交付行为,定金合同不能生效。 可见,根据题意,选项C正确。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲乙双方订立买卖合同,为保证货款的实现,甲要求乙交付总货款6000万元的15%为定金,共计900万元,乙对此表示同意,并同时签订定金合同。在交付定金时,乙仅仅带了600万元,并表示两天后补齐,甲接受了600万元定金。但之后乙再也没有交付剩余定金。之后,甲多次催要定金,乙一直没有交付。后甲以乙不履行定金合同为由,要求其承担违约责任。对此,下列表述中正确的是( )。 A.甲的请求能够在法律上得到支持,因为定金合同已经明确约定定金数额 B.因为不履行定金合同,甲可以提出相应比例的主合同不履行作为抗辩 C.甲可以提出解除定金合同与主合同 D.乙的行为不属于违约,定金的实际交付已经改变定金合同的内容


正确答案:D
本题考查定金合同的性质。《担保法》第90条规定:“……定金合同从实际交付定金之日起生效。”据此可知,定金合同为实践合同。当事人不交付定金的,定金合同就不生效,故对方无权请求其交付定金。此外,《最高人民法院关于适用(中 华人民共和国担保法)若干问题的解释》第119条 还规定:“实际交付的定金数额多于或者少于约定 数额,视为变更定金合同;收受定金一方提出异议 并拒绝接受定金的,定金合同不生效。”在本题中,由于甲已接受了600万元定金,故应视为双方已将 定金合同的内容变更为600万元,乙方未交付其余 300万元的行为不构成违约。于此情形,甲自然无 权要求乙承担不交付其余定金的违约责任。因此,选项D正确。

第2题:

A与B签订了有定金条款的房屋买卖合同,合同签订三日后A向B实际交付了定金。下列说法正确的是( )。

A.房屋买卖合同于签订时生效,定金合同于实际交付定金时生效

B.定金合同于签订时生效,房屋买卖合同于实际交付定金时生效

C.房屋买卖合同及定金合同均于实际交付定金时生效

D.房屋买卖合同及定金合同均于合同签订时生效


正确答案:A

第3题:

定金与预付款的区别包括()

A.前者的主要作用是担保合同履行;预付款的主要作用是为对方履行合同提供资金上的帮助

B.定金合同只有交付后才成立;交付预付款的协议则只要双方意思表示一致的即可成立

C.定金一般分期支付;预付款一般一次性交付

D.交付定金的协议是独立于主合同的从合同;交付预付款的协议一般为合同内容的一部分


参考答案:A, B, D

第4题:

甲向乙订购15万元货物,双方约定:“乙收到甲的5万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法正确的是(  )。

A.实际交付的定金少于约定的数额,视为定金合同不成立
B.实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不生效
C.实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同的减少
D.当事人约定的定金数额超过合同标的额的20%,定金合同无效

答案:C
解析:
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额,视为变更定金合同,收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的,定金合同不生效。本案中,甲乙双方本来约定的定金数额为5万元,后甲只给付2万元,乙已经收下,视为接受定金合同的数额变更,定金合同仍然有效。尽管定金额超过了主合同标的的20%,但定金合同并非无效,只是法院对超出的部分不予支持。

第5题:

根据《合同法》的有关规定,下列有关定金的表述正确的是

A.当事人不能在合同中既约定定金条款,又约定违约金条款

B.当事人约定的定金数额,不得超过主合同标的额的20%,否则定金合同无效

C.定金合同自当事人实际交付定金时起生效

D.当事人不按照定金合同的约定交付定金的,应当承担违约责任


正确答案:C

第6题:

定金应以书面形式约定。当事人在定金合同中应该约定交付定金的期限及数额。定金合同从实际交付定金之日起生效;定金数额最高不得超过主合同标的多少()

A、10%

B、20%

C、30%

D、40%


参考答案:B

第7题:

甲乙双方订立买卖合同,为保证货款的实现,甲要求乙交付总货款6000万的15%定金,共计900万元,乙对此表示同意,并同时签订定金合同。在交付定金时,乙仅仅带了600万元,并表示2天后补齐,甲接受了600万定金。但之后乙再也没有交付剩余定金。之后,甲多次催要定金,乙一直没有交付。后甲以乙不履行定金合同为由,要求其承担违约责任。对此,下列表述中正确的是( )。

A.甲的请求能够在法律上得到支持,因为定金合同已经明确约定定金数额

B.因为不履行定金合同,甲可以提出相应比例的主合同不履行作为抗辩

C.甲可以提出解除定金合同与主合同

D.乙行为不属于违约,定金的实际交付已经改变合同的内容


正确答案:D

本题考点为定金合同的变更。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第119条的规定,实际交付的定金数额多于或者少于约定数额,实际交付的定金数额,视为变更定金合同;收受定金的,定金合同不生效。从该规定能够可以看出,甲在接受定金之后,已经视为变更定金合同,因此乙并不违约。本题正确答案是D。

第8题:

甲向乙订购10万元货物,双方约定:“乙收到甲的5万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的1.5万元定金。下列说法正确的是( )。

A.实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不成立

B.实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不生效

C.实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同的变更

D.当事人约定的定金数额超过合同标的额20%,定金合同无效


正确答案:C
【解析】本题考核关于定金数额的相关规定。定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%,超过部分人民法院不予保护。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额,视为变更定金合同。

第9题:

关于定金,下列说法不正确的是

A.当事人约定定金超过合同标的额20%的部分,不支持该部分定金的效力
B.当事人可约定交付定金作为主合同的生效要件,如果定金没有交付,而主合同的义务人履行了债务,债权人也接受债务人履行的,定金合同不因此而生效
C.因意外事件或者不可抗力导致主合同不能履行者,如果交付了定金,则收受定金一方应双倍返还定金
D.因第三人原因导致主合同不能履行者,收受定金一方应双倍返还定金,若合同履行了一部分时,则按比例适用定金罚则

答案:C
解析:
《担保法》第91条规定:“定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。”《担保法解释》第121条规定:“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。”据此,A正确,不当选。举例来说,甲与乙签订一份货款为人民币50万元的买卖合同,并依约定交付给乙定金人民币15万元。后乙违约没有履行该合同。乙应返还给甲人民币为多少 首先,50万元的20%,即10万元的部分有定金的效力,乙应双倍返还,但剩余的5万元,应原款返还,一共需要返还的是25万元。B项中说明的主合同与定金合同成立的关系。约定交付定金作为合同的条件,是为成约定金。约定了成约定金的,如果不交付定金,原则上主合同不成立,但是,若主合同实际履行的,主合同依然可以有效。由于定金合同的实践性质,虽然主合同履行可以使得主合同生效,但是定金没有交付,定金合同不会因此生效,故B正确,不当选。《担保法解释》第122条规定:“因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的,不适用定金罚则。因合同关系以外第三人的过错,致使主合同不能履行的,适用定金罚则。受定金处罚的一方当事人,可以依法向第三人追偿。”据此,意外事件和不可抗力导致主合同不能履行的,均可免除定金责任,C错误,当选。根据前述第122条规定,由于第三人的原因导致主合同不能履行的,基于合同的相对性,违约方需要先承担定金责任,而后再向第三人追偿。又根据《担保法解释》第120条第2款规定:“当事人一方不完全履行合同的,应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例,适用定金罚则。”若是不完全履行合同之情形,则按比例适用定金罚则,D正确,不当选。举例来说,合同标的额100万元,甲向乙交付20万元定金,如果乙履行了60万元,则违约部分占40%,计算定金责任时,用40%乘以20万元,所得数额8万元的部分双倍返还,即16万元,加上没有违约部分12万元原款返还,乙共需要返还28万元。

第10题:

与违约金相比,定金的特点有()。

A、定金是合同一方当事人因违反合同约定而向对方当事人交付一定款项
B、定金是一种债的担保形式
C、定金合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主合同中的担保条款
D、定金合同从实际交付定金之日起生效,属于实践合同
E、定金的目的是为了保障合同的顺利履行

答案:B,C,D
解析:
定金与违约金的区别包括:①性质不同。定金是一种债的担保形式;违约金是违约责任的一种表现形式。②表现形式不同。定金合同可以是单独订立的书面合同,即主合同的从合同,也可以是主合同中的担保条款;违约金作为违约责任的一种,一般是作为合同内容的一部分而存在,并不以从合同的形式出现。③生效时间不同。定金合同从实际交付定金之日起生效,属于实践合同;违约金条款作为合同内容的一部分,随着合同的生效而生效。④发生根据不同。定金是由双方当事人约定的,属于约定担保的一种;违约金既可以由当事人约定,也可能基于法律规定而产生。另外,者在数据、支付时间等方面都有差别。AE两项是定金与违约金的相同点。

更多相关问题