甲将自有的已达到报废标准的小汽车卖给乙,乙在驾驶该车时不慎将丙撞伤。根据侵权责任法规定,丙的损失应当

题目
甲将自有的已达到报废标准的小汽车卖给乙,乙在驾驶该车时不慎将丙撞伤。根据侵权责任法规定,丙的损失应当

A.由甲承担
B.由乙承担
C.由甲、乙承担连带责任
D.由甲、乙承担按份责任
参考答案和解析
答案:C
解析:
根据《侵权责任法》第51条的规定,以买卖等方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任,因此选C项。现在为方便考生应考,特别总结《侵权责任法》中规定的十个连带责任的情况:(1)第8条:狭义的共同侵权;(2)第9条第1款:教唆、帮助完全民事行为能力人侵权;(3)第10条:共同危险行为;(4)第11条:数人分别侵权,每一行为均足以造成全部损害;(5)第36条第2款:网络服务提供者经通知后未采取必要的措施导致损害扩大的,就扩大的部分与网络用户承担连带责任;(6)第36条第3款:网络服务提供者明知网络用户侵权,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任;(7)第75条:非法占有的高度危险物致人损害,所有人、管理人具有过错的,与非法占有人承担连带责任;(8)第74条:所有人将高度危险物交由他人管理的,由管理人承担侵权责任,所有人有过错的,与管理人承担连带责任;(9)第51奈:以买卖等方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任;(10)第86条第1款:建筑物倒塌的,建设单位与施工单位承担连带责任。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗,狗被激怒后追乙,恰巧丙经过,乙便躲在丙的身后,狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定,下列表述错误的是( )。

A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任

B.丙有权要求乙承担侵权责任

C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任

D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任,但无权要求狗的主人承担侵权责任


正确答案:D
《侵权责任法》第83条规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿,动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。据此,D项表述错误,A项表述正确。《侵权责任法》第8,9条第1款规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。据此,B、C项表述都是正确的。

第2题:

甲将一辆拼装汽车出售给乙,乙违章驾驶该车将丙撞伤。丙的损害应由()。

A.甲独自承担赔偿责任
B.乙独自承担赔偿责任
C.甲和乙承担按份赔偿责任
D.甲和乙承担连带赔偿责任

答案:D
解析:
《侵权责任法》第51条规定:“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。”所以选择D项。

第3题:

甲在下班经过中山路时遇到乙追打丙,甲便上前制止。由于乙没有注意到甲的到来,在挥拳打丙时不慎将甲的牙打掉一颗。如果乙、丙都有能力承担责任,则根据《侵权责任法》的规定,关于甲的损害,下列表述正确的是()

A.应当由乙承担

B.应当由丙承担

C.应当由乙、丙承担连带侵权责任

D.甲有权要求丙对其损害给予适当补偿


参考答案:A

第4题:

甲新买一辆汽车,尚未投保交强险,便将该车借给乙使用。乙驾驶该车发生交通事故撞伤丙,须对丙承担赔偿金50万元。因该车出现过事故,发动机报废,甲将该车拼装后卖给知情的丁,丁开车将戊撞伤。下列说法正确的是:

A、甲无须对丙承担赔偿责任
B、乙无须对丙承担赔偿责任
C、丙可要求甲、乙在交强险范围内承担连带责任
D、甲、丁对戊承担按份责任

答案:C
解析:
《道路交通损害赔偿解析》第19条:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。”故丙可要求甲、乙在交强险范围内承担连带责任,A选项错误,B选项错误,C选项正确。《侵权责任法》第51条:“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。”因此,甲、丁对戊的损害承担连带责任,而不是按份责任,故D选项错误。

第5题:

甲因图便宜,向乙购买了一辆报废车,甲在驾驶该车行驶过程中,致丙受害,丙花去医药费2000元。就该买卖合同及责任承担,下列表述正确的是( )

A.乙应向甲承担瑕疵担保责任
B.丙可向甲主张侵权责任
C.丙可向乙主张侵权责任
D.丙可向甲、乙主张连带责任

答案:B,C,D
解析:
甲乙所签订的购买该车的合同因甲明知,故不存在瑕疵担保责任依据。《侵权责任法》第51条的规定,甲和乙对丙受害应承担连带责任。因此,本题正确选项为BCD。

第6题:

甲将自有的已达到报废标准的小汽车卖给乙,乙在驾驶该车时不慎将丙撞伤。根据侵权责任法规定,丙的损失应当( )。

A.由甲承担

B.由乙承担

C.由甲、乙承担连带责任

D.由甲、乙承担按份责任


正确答案:C

第7题:

甲将自有的已达到报废标准的小汽车卖给乙,乙在驾驶该车时不慎将丙撞伤。根据《侵权责任法》的规定,丙的损失应当(  )。


A.由甲承担

B.由乙承担

C.由甲、乙承担连带责任

D.由甲、乙承担按份责任

答案:C
解析:
《侵权责任法》第五十一条规定,以买卖等方式转让拼装或者已到达报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。故选C。

第8题:

甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗,狗被激怒后追乙,恰巧丙经过,乙便躲在丙身后,狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定,下列表述错误的是()

A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任

B.丙有权要求乙承担侵权责任

C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任

D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任,但无权要求狗的主人承担侵权责任


参考答案:D

第9题:

甲新买一辆汽车,尚未投保交强险,便将该车借给乙使用。乙驾驶该车发生交通事故撞伤丙,须对丙承担赔偿金50万元。因该车出现过事故,发动机报废,甲将该车拼装后卖给知情的丁,丁开车将戊撞伤。下列说法正确的是:

A.甲无须对丙承担赔偿责任
B.乙无须对丙承担赔偿责任
C.丙可要求甲、乙在交强险范围内承担连带责任
D.甲、丁对戊承担按份责任

答案:C
解析:
《道路交通损害赔偿解析》第19条:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。”故丙可要求甲、乙在交强险范围内承担连带责任,A选项错误,B选项错误,C选项正确。《侵权责任法》第51条:“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。”因此,甲、丁对戊的损害承担连带责任,而不是按份责任,故D选项错误。

第10题:

甲借钱给乙,乙为此将其电动车出质于甲后甲向丙借款,未经乙同意将电动车出质于丙,在丙占有期间该车因不可抗力灭失。根据物权法规定,乙的损失应由( )。

A.甲承担全部赔偿责任
B.乙自己承担
C.丙承担全部赔偿责任
D.甲和丙承担连带赔偿责任

答案:A
解析:

更多相关问题