郑某、吴某、蔡某共同出资设立甲有限责任公司。郑某在规定时间缴纳了认缴出资额的一半；吴某以房产出资，虽已办理房屋所有权转移手续，但一直未向公司交付房屋；蔡某如期足额缴纳出资。下列关于郑某承担责任的表述中，正确的是（）。 A.郑某应向公司足额缴纳出资，但无须向吴某、蔡某承担违约责任 B.郑某可将出资抽回，退出公司，但应向吴某、蔡某承担违约责任 C.郑某应向公司足额缴纳出资，并向蔡某承担违约责任 D.郑某应向公司足额缴纳出资，并向吴某、蔡某承担违约责任

题目

郑某、吴某、蔡某共同出资设立甲有限责任公司。郑某在规定时间缴纳了认缴出资额的一半；吴某以房产出资，虽已办理房屋所有权转移手续，但一直未向公司交付房屋；蔡某如期足额缴纳出资。下列关于郑某承担责任的表述中，正确的是（）。

A.郑某应向公司足额缴纳出资，但无须向吴某、蔡某承担违约责任
B.郑某可将出资抽回，退出公司，但应向吴某、蔡某承担违约责任
C.郑某应向公司足额缴纳出资，并向蔡某承担违约责任
D.郑某应向公司足额缴纳出资，并向吴某、蔡某承担违约责任

参考答案和解析

答案：C

解析：

股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外（选项B错误），还应当向“已按期足额缴纳出资的股东”承担违约责任。在本题中，吴某一直未向公司交付房屋，未尽出资义务；只有蔡某如期足额缴纳出资，因此，郑某只向蔡某承担违约责任，选项C正确。

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

张某与李某、孙某三人共同出资成立一有限责任公司。按照约定，张某以一套价值100万元的房屋出资。办理公司设立登记时候，就张某的出资在T商行政管理机关办理了登记手续。但公司成立后，张某未将该房屋过户给公司。公司一直将该房屋作为办公用房。公司成立后一年左右。张某将该房屋卖给王某，并办理了过户手续。王某向公司主张返还房屋。则下列说法正确的是（）

A．王某有权对公司主张所有物返还请求权

B．公司可以所有权对抗王某的主张

C．王某不能向张某主张违约主张

D．公司有权要求张某承担违约责任

正确答案：A
（1）王某获得了对该房屋的所有权登记，因此可以对占有该房屋的公司主张所有物返还请求权。故A正确。（2）股东以房屋出资的，应当办理所有权转移手续。因李某并未办理该转移手续，故公司从未取得该房屋的所有权，因此不能以所有权对抗王某的返还主张。故B不正确。（3）而张某虽依买卖合同，为王某办理了所有权转移手续，但并未履行移转占有的义务，故仍然违反了合同义务，因此王某有权要求张某承担违约责任。故C项错误。（4）在出资人和公司而言，出资人负有如实出资的义务，此为法定义务；在出资人相互之间，则互负履行设立合同的义务，此为约定义务，违反该义务，才构成违约责任。因此张某应对其他如实出资的股东而非向该公司要求承担违约责任。故D项错误。

第2题：

郑某开办公司资金不足，其父将3间祖屋以25万元卖给即将回国定居的郭某，但其父还未来得及办理过户手续即去世。郑某不知其父卖房一事，继承了这笔房款及房屋，并办理了登记手续。随后，郑某以3间祖屋作抵押向陈某借款10万元，将房产证交给了陈某，但没有办理抵押登记。下列哪些选项是正确的？

A．郑某的父亲与郭某之间的房屋买卖合同有效

B．郑某享有房屋的所有权

C．郑某在其父亲去世后，有义务协助郭某办理房屋过户手续

D．陈某对房屋不享有抵押权

正确答案：ABCD

第3题：

甲、乙两公司与郑某、张某欲共同设立一个有限责任公司，并在拟订公司章程时约定了各自的出资方式。下列有关各股东的部分出资方式中，符合公司法律制度规定的是( )。

A．甲公司以其获得的某知名品牌特许经营权评估作价20万元出资

B．乙公司以其企业商誉评估作价30万元出资

C．郑某以其享有的某项专利权评估作价40万元出资

D．张某以其设定了抵押的某房产价50万元出资

正确答案：C
解析：股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。

第4题：

2015年9月，赵某、钱某、孙某、李某、周某五人共同出资设立甲有限责任公司。公司章程规定：（1）公司注册资本500万元；（2）赵某、钱某、孙某各以现金90万元出资；李某以自有房屋作价100万元出资；周某以专利权作价130万元出资；股东的货币出资在6个月内缴足，非货币出资财产转移手续在6个月内办理完毕；（3）股东享有均等表决权。
公司成立后，李某按期办理了出资房屋所有权的转移手续，但一直未将房屋交付公司。
2016年10月，甲公司召开临时股东会修改公司章程。赵某、钱某、孙某赞成，李某和周某反对。赵某认为，李某未将出资房屋交付公司，不得行使表决权。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司章程规定股东均等行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。
（2）赵某主张李某不得行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。
（3）甲公司修改公司章程的决议能否通过？简要说明理由。

答案：

解析：

（1）甲公司章程规定股东均等行使表决权符合规定。根据规定，有限责任公司的股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外。
（2）赵某主张李某不得行使表决权符合规定。根据规定，出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，出资人已经就前述财产出资，办理权属变更手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其向公司交付，并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。
（3）甲公司修改公司章程的决议能够通过。根据规定，有限责任公司股东会会议作出修改公司章程的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。在本题中，李某不享有表决权，享有表决权的4人中有3人同意，超过2/3，故该决议能够通过。

第5题：

郑某、吴某、蔡某共同出资设立甲有限责任公司。郑某在规定时间缴纳了认缴出资额的一半；吴某以房产出资，但未按章程规定办理房屋所有权转移手续；蔡某如期足额缴纳出资。下列关于郑某承担责任的表述中，正确的是（）。

A.郑某应向公司足额缴纳出资，但无需向吴某.蔡某承担违约责任
B.郑某可将出资抽回，退出公司，但应向吴某.蔡某承担违约责任
C.郑某应向公司足额缴纳出资，并向蔡某承担违约责任
D.郑某应向公司足额缴纳出资，并向吴某.蔡某承担违约责任

答案：C

解析：

对于股东不按照规定缴纳出资的，《公司法》规定，除该股东应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。在本题中，只有蔡某如期足额缴纳出资，所以，郑某应向公司足额缴纳出资，并向蔡某承担违约责任。

第6题：

郑某开办公司资金不足，其父将3间祖屋以25万元卖给即将回国定居的郭某，但其父还未来得及办理过户手续即去世。郑某不知其父卖房一事，继承了这笔房款及房屋，并办理了登记手续。随后郑某以3间祖屋作抵押向陈某借款10万元，将房产证交给了陈某，但没有办理抵押登记。下列选项错误的是（）

A．郑某的父亲与郭某之间的房屋买卖合同无效

B．郑某享有房屋的所有权

C．郑某在其父亲去世后，有义务协助郭某办理房屋过户手续

D．陈某对房屋不享有抵押权

正确答案：A
《物权法》第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《物权法》第15条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本题中，郑某的父亲和郭某之间虽然没有办理房屋过户登记手续，但并不影响房屋买卖合同的效力，他们之间的房屋买卖合同是有效的，郭某虽未取得房屋的所有权，但享有合同债权，故A项错误。《物权法》第29条规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。郑某的父亲与郭某未办理房屋过户登记手续，房屋仍然属于郑某父亲所有，郑某自其父亲死亡时，可以在继承开始时取得该房屋的所有权，郑某实际取代了其父在房屋买卖合同中当事人的地位，所以郑某有义务协助郭某办理房屋过户手续，故B、C两项正确。《物权法》187条规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。因为郑某和陈某之间的抵押未办理抵押登记，因此抵押权不成立，陈某对房屋不享有抵押权，D项正确。所以，选择A项。

第7题：

郑某、吴某、蔡某共同出资设立甲有限责任公司。郑某在章程规定的时间内缴纳了认缴出资额的一半；吴某以房产出资，但未按章程规定办理房屋所有权转移手续；蔡某如期足额缴纳出资。下列关于郑某承担责任的表述中，正确的是（）。

A.郑某应向公司足额缴纳出资，但无需向吴某、蔡某承担违约责任
B.郑某可将出资抽回，退出公司，但应向吴某、蔡某承担违约责任
C.郑某应向公司足额缴纳出资，并向蔡某承担违约责任
D.郑某应向公司足额缴纳出资，并向吴某、蔡某承担违约责任

答案：C

解析：

本题考核有限责任公司设立的程序——股东缴纳出资。对于股东不按照规定缴纳出资的，《公司法》规定，除该股东应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。在本题中，只有蔡某如期足额缴纳出资，所以，郑某应向公司足额缴纳出资，并向蔡某承担违约责任。

第8题：

甲、乙两公司与郑某、张某欲共同设立一有限公司，并在拟订公司章程时约定了各自的出资方式。下列有关各股东的部分出资方式中，符合公司法律制度规定的是（　）。

A.甲公司以其获得的某知名品牌特许经营权评估作价20万元出资

B.乙公司以其企业商誉评估作价30万元出资

C.郑某以其享有的某项专利权评估作价40万元出资

D.张某以其设定了抵押权的某房产作价50万元出资

C
　　答案解析：本题考核公司股东的出资方式。根据规定，股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。因此选项A、B、D中所述的出资方式是错误的。

第9题：

（2019年）2014年1月，周某、吴某、蔡某和其他十人共同出资设立甲有限责任公司（下称“甲公司”），根据公司章程的记载，周某为第一大股东，出资550万元，占注册资本的55%，股东认缴的出资应在公司成立后的6个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。
　　2018年3月，蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳，甲公司遂向人民法院提起诉讼，请求蔡某补足出资，并承担相应的责任，蔡某以公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。
　　2018年4月，吴某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某，并书面通知其他股东。周某同意，其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数，所以自己可以将股权转让给李某。吴某遂与李某签订股权转让合同。
　　2018年5月，为提高市场竞争力，甲公司拟与乙公司合并，并召开股东会会议进行表决，股东钱某投了反对票，其他人赞成，决议通过。钱某提出退出甲公司，要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权，遭到拒绝。
　　要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
　　（1）蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
　　（2）吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
　　（3）甲公司是否有权拒绝收购钱某股权？简要说明理由。

答案：

解析：

　　（1）蔡某拒绝甲公司诉讼请求理由不符合法律规定。
　　根据规定，公司股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
　　（2）吴某认为可以将股权转给李某的理由不合法。
　　根据规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。这里是“股东人数”过半数，而非“表决权过半数”。
　　周某一人同意，其他人均反对，不符合“其他股东过半数”的要求。
　　（3）甲公司无权拒绝收购钱某股权。
　　根据规定，公司合并、分立、转让主要财产的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
　　钱某对公司合并决议投反对票，可以要求公司按照合理的价格收购其股权。

第10题：

2014年1月，周某、吴某、蔡某和其他10人共同出资设立甲有限责任公司。根据公司章程的记载，周某为第一大股东，出资550万元，占公司注册资本的55%；股东认缴的出资应当在公司成立后6个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。
2018年3月，蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳，甲公司遂向人民法院提起诉讼，请求蔡某补足出资，并承担相应的责任。蔡某以甲公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。
2018年4月，吴某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某，并书面通知其他股东。周某同意，其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数，所以自己可以将股权转让给李某。吴某遂与李某签订股权转让合同。
2018年5月，为提高市场竞争力，甲公司拟与乙公司合并，并召开股东会会议进行表决，股东钱某投了反对票，其他人赞成，决议通过。钱某提出退出甲公司，要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权，遭到拒绝。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
（2）吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
（3）甲公司是否有权拒绝收购钱某的股权？简要说明理由。

答案：

解析：

（1）蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由不符合规定。根据规定，公司股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
（2）吴某认为可以将股权转让给李某的理由不符合规定。根据规定，除公司章程另有规定外，有限责任公司股东向股东以外的人转让股权的，应当经其他股东过半数同意。
（3）甲公司无权拒绝收购钱某的股权。根据规定，有限责任公司对公司合并、分立决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权，退出公司。

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容