某研究所研究员李某向专利局提出一种“新的密码编码方法”的发明专利申请,该发明创造的特征是:编码方法简单,而且不容易被解密。如果依据该技术方案制作了一个编码器,该编码器能否申请专利?为什么?
第1题:
下列属于冲突申请的情况是()。
A.某外国人将其主题相同的发明专利同时向其本国和我国专利局提出申请
B.王某向专利局提出申请,国务院专利行政部门在审查时发现其提出申请前,已有同样的技术由他人向专利局提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件中
C.王某的在先申请被专利局驳回
D.王某将其专利申请在被公布以前撤回
第2题:
研究所研究员赵某主要利用本单位的物质条件取得一项发明,对该发明的专利申请权未作约定,该项发明专利申请权( )。 A.应由赵某享有 B.应由研究所享有 C.应由赵某与研究所共同享有 D.应由赵某享有,但研究所享有无偿使用权
第3题:
张某与李某两人就相同主题的发明分别于1999年4月5日和2000年2月1日向中国专利局申请专利。试分析李某能获得该发明专利权的法律依据和条件。
李某获得该发明专利权的法律依据是我国专利法及其实施细则的有关规定。具体条件是:
(1)在我国,在张某的申请日前,没有任何人就相同主题的发明或者实用新型在先提出专利申请,且有效存在;也没有人就相同主题的发明取得过专利权;或者虽然有人在张某的申请日前就相同主题的发明提出过专利申请,但是其专利申请未被受理,或者受理后专利申请公开前被驳回、被撤回、被视为撤回、被放弃;
(2)张某的专利申请未被受理,或者受理后专利申请公开前被驳回、被撤回、被视为撤回、被放弃;
(3)在张某的申请日后李某的申请日前,没有其他人就相同主题的发明或者实用新型提出专利申请;或者虽然有人在此间就相同主题的发明或者实用新型提出过专利申请,但是其专利申请未被受理,或者受理后专利申请公开前被驳回、被撤回、被视为撤回、被放弃;
(4)该发明本身符合专利法规定的取得专利权的实质条件;
(3)李某提出的专利申请符合专利法的规定;
(4)李某按照法律的规定办理了各项相应的手续,并交纳了规定的费用;
(5)李某自始至终未放弃专利申请权,也没有转让其专利申请权。
第4题:
李某作为发明人完成了一项职务发明创造,其所在的甲公司就此项发明创造提出了发明专利申请。那么,以下哪些说法是正确的?
A.在提出专利申请后,李某请求不公布其姓名,则应当提交李某签字或盖章的书面声明
B.在提出专利申请时,李某请求不公布其姓名,则应当在请求书“发明人”一栏所填写的李某姓名后注明“(不公布姓名)”
C.李某不公布其姓名的请求被批准后,专利局在专利公报、专利单行本中不公布其姓名,但在专利证书中公布其姓名
D.在专利申请进入公报编辑后,李某请求不公布其姓名,则李某的请求将视为未提出
第5题:
下列关于专利权的说法正确的是( )。
A、赵某发明了一种新型太阳能装置,于2008年5月30日向专利局提出申请,该专利的到期时间应为2018年5月30日
B、钱某设计出一种包装图案,并申请专利,该专利的有效期应从专利局批准之日起算
C、孙某发明一种药物配方,申请专利后其有效期应从其申请之日起算
D、李某设计的新玩具在申请专利后其有效期应为20年
第6题:
某石化公司与某研究所研制一项工业技术,双方签订了一份技术开发合同,合同约定由双方共同合作开发此项技术,该技术研制成功后,某研究所向国家专利局申请专利,某石化公司对此提出异议,经专利局查明,双方在合同中未约定申请专利权的归属问题。则该专利申请权属于( )。
A.研究所与石化公司共有
B.研究所
C.石化公司
D.研究所或石化公司
第7题:
(五)
王某在甲研究所长期从事饮水处理技术及其设备的研制工作。2000年7月,王某利用研究所有关图纸、资料,独自设计了一种饮水净化机。2001年10月,王某辞职到乙矿泉设备厂工作,同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水设备,并少量投入生产。2002年6月,甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利,专利局认定专利申请人是甲研究所,对此,王某和乙厂提出异议。
请回答以下问题:
专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是( )。
A.王某在本职工作中作出的
B.王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件
C.乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的,所以不能获得专利申请权
D.王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
第8题:
王某与李某分别从事同样的发明创造,李某于2001年7月1日完成该发明,王某于同年11月1日完成该发明,李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请,王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请,专利申请人应该是谁()
A.王某
B.李某
C.王某和李某共有
D.王某和李某双方自行协商,确定申请人
第9题:
中国科学家李某在英国完成一项发明于2007年5月10日在一次会议上发表,2007年10月20日出席过此会的研究员赵某向中国专利局申请专利。2008年3月10日李某回国后又以此发明向中国专利局申请专利,但是并未提交声名文件。下列说法中正确的是( )。
A、根据优先权原则李某可以获得该专利
B、由于李某的发明已经丧失新颖性,因此应驳回双方申请
C、由于此项权利为国外优先权,因此李某不享有此优先权
D、由于李某未提交声明文件,因此不享有优先权待遇
第10题: