第1题：
A.推定沈某与刘某先于女儿死亡。
B. 推定沈某和刘某同时死亡。
C. 沈某和刘某互不继承。
D. 女儿作为第一顺位继承人继承沈某和刘某的遗产。
第2题：
A.敲诈勒索罪
B.受贿罪
C.索贿罪
D.侵占罪
第3题：
刘某向保险公司投保了家庭财产保险，不久后刘某到外地学习。某日，刘某的妻子外出时忘记锁门，导致家中财物被窃，遭受损失。下列关于保险公司责任承担说法正确的是()。
A.由于刘某的妻子存在过错，保险公司可以不承担赔偿责任
B.由于刘某的妻子存在过错，保险公司可以要求解除合同
C.由于刘某的妻子存在过错，保险公司对刘某履 行赔偿义务后，享有向刘某的妻子进.行追偿的权利
D.保险公司应当对刘某进行赔偿，且不得向刘某的妻子追偿
第4题：
刘某与王某结婚后生有一子刘小某，刘某下岗后，刘某的父母从信用社贷款5万元，购买一辆汽车给刘某经营出租车业务，刘某在经营出租车业务期间，经常与一女子同居，后来甚至带该女子来家中。王某不堪忍受，向法院提出离婚。经查，王某无职业，刘小某年仅6岁。对王某提出的下列请求，人民法院应予以支持的有：（ ） A．主张刘某赔偿其所受精神损害 B．主张刘某支付其子刘小某的抚养费 C．主张汽车为夫妻共有财产 D．主张刘某经营收入为夫妻共同财产
第5题：
刘某与妻子方某生有长子刘甲，次子刘乙，幼女刘丙。刘甲娶妻吴某，未生育，收养一 女刘丁。次子刘乙娶妻王某，生子刘戊。幼女刘丙嫁夫陈某，生子陈戌。1983 年刘乙因车 祸身亡，其妻王某一年后改嫁，其子刘戊随祖父母即刘某、方某生活。1990 年刘甲病故， 其妻吴某及养女刘丁与刘某、方某共同生活，尽到了赡养义务。1997 年刘某病重，立下自 书遗嘱，指定給刘戊现金 2 万，房屋 1 间。多年好友赵玉山家境不好，可分得遗产 1 万元。 同年刘某去世。经查，刘某与方某共有房屋 8 间(设每间价值 2 万元) ，存款 20 万元及家用 电器等物品(折价 4 万元) 。在遗产未分割时，刘丙去世。请问本案应如何继承?()
第6题：
刘某是一个上市公司的高级管理人员，家中有父母、妻子、儿子、女儿。刘某为自己购买了一份人寿保险，并将受益人指定为其儿子。三年后，刘某因儿子叛逆，决定将受益人更改为女儿。刘某通过遗嘱将受益人改为其女儿，并将遗嘱在公证处作了公证，但没有通知保险公司。后来刘某因车祸死亡，则保险公司应当将保险金赔付给( )。
A.刘某的儿子
B.刘某的女儿
C.刘某的妻子
D.刘某的儿子、女儿、父母、妻子共有
第7题：
刘某系女画家，去沙漠写生，因遇沙暴下落不明。现2年有余丈夫余某向法院申请宣告刘某失踪。在确定刘某的财产代管人时，刘某的父母与王某发生争议，原因余某好吃懒做、嗜赌如命。法院应指定谁为刘某的财产代管人（）。
A.余某，因为余某提出了宣告失踪的申请
B.余某，因为余某是刘某宣告失踪后的第一顺序的财产代管人
C.余某和刘某的父母，因为他们都是法律规定的财产代管人
D.刘某的父母，因为余某虽为第一顺序财产代管人，但他不利于保护刘某的财产
第8题：
某市第三小学六年级学生刘某因与同学王某发生口角将对方打伤，被派出所民警王某某（王某之叔）予以1天拘留，则就此事赔偿请求人应为（ ）
A．刘某
B．刘某之父母
C．刘某父母所委托的律师
D．A或B
第9题：
刘某与妻子感情不合，妻子带儿子另住别处。刘某投保管道煤气险，刘某为被保险人，指定其妹妹为受益人。后刘某不幸煤气中毒身亡，其妹也早在半年前病故，刘某未再指定其他人为受益人。则关于保险金的归属问题以下( )正确。
A．由于刘某指定妹妹为受益人，因此刘某妹妹的继承人可以取得保险金
B．由于刘某已与其妻子分居，因此刘某的儿子可以取得保险金，其妻不能
C．刘某的继承人可以取得保险金，因此其妻子、儿子都可以取得保险金
D．刘某的妻子、儿子以及刘某妹妹的继承人都可以取得保险金
第10题：
著名画家方某出国前将自己所作的十幅山水画交由自己的外甥刘某保管．刘某不学无术，嗜赌成性，欠下巨额赌债，讨债者络绎不绝．因讨债不成，有些债主找人带话给刘某，称如果在半个月之后再不还债，将用刀为其“放血”．为此，刘某整日愁眉不展，茶饭不思，东躲西藏，害怕至极．其妻吴某虽恨刘某好赌，但事到如今，也只好帮助其想办法，助其逃过此劫．一日，吴某突然想到方某出国之前交给刘某的画，便对刘某说：何不将三舅（即方某）的画卖几幅还债，以后三舅即使知道，也会因为此事原谅我们的．刘某知道此画是方某的命根子，但事到如今也无其他办法，只好听从吴某之言．刘某找到俞某，商定将其中5幅以5万元的价格卖给他，10天内交钱交画．同时，刘某经人介绍，同古某谈妥并订下协议，准备将一幅“长江三峡图”以10万价格卖于古某，也在10天内交钱交画．正在此时，方某因准备在国外办个人画展而回国取画，发现刘某的所为十分震怒，坚决不同意将自己的画卖出．刘某夫妇见状，连忙下跪，请求方某宽恕，并搭救他夫妇二人．方某见状，于心不忍，便同意不收回卖给俞某的五幅画，所得价款归刘某，但交画时间在画展后；至于“长江三峡图”因是自己艺术的结晶，方某坚决不同意出卖．刘某将此讯告诉俞、古二人，俞某表示同意，但古某则坚持自己一定要买到该画，如果刘某不交画，他将带着协议状告刘某．
请问：刘某与俞、古二人订立的合同是否有效？为什么？