第1题：
库保管员A出于对单位领导不满，蓄意纵火烧掉仓库。发泄私愤。当他把火点燃后，发现有人正向仓库走来，觉得事情有败露因而有被判罪的危险，随即将火熄灭。
A的纵火行为构成犯罪预备，犯罪中止，犯罪未遂或犯罪既遂？请说明理由。
（1）A已经点燃了火，即已着手实施犯罪，所以不属于犯罪预备。
（2）A把火熄灭，是由于怕被人发现达不到犯罪追求的结果，并非自动放弃犯罪，所以不属于犯罪中止。
（3）A已经着手犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，所以构成犯罪未遂。
（4）A的放火行为没有得逞，没有达到预期烧毁仓库。
第2题：
关于故意伤害罪，下列说法正确的是：（ ）
A．钟某、徐某有宿怨，一日，钟某为了报复徐某，故意于当日晚上将自己装扮成鬼神的模样，潜入徐某的卧室，并惊醒徐某。徐某醒后见状，精神受到强烈刺激，以致精神严重失常。钟某的行为构成故意伤害罪
B．郝某(女)长期在深圳从事卖淫活动，在得知自己患有严重性病后，遂歇业治疗。期间，其丈夫提出与其离婚的要求，郝某为报复其夫，答应离婚，但要求离婚之前，郝某必须再与其同房一次，结果致其夫也染上严重性病并花掉治疗费数千元。郝某的行为构成故意伤害罪
C．故意伤害罪的对象必须是他人的身体，所以，故意伤害自己身体的，无论如何不可能成立犯罪
D．因过失行为当场致人重伤，但因抢救无效而死亡的，成立过失致人重伤罪的结果加重犯
第3题：
63，关于故意伤害罪，下列说法正确的是：( )
A．钟慕、徐某有宿怨，一日，钟某为了报复徐某，故意于当日晚上将自己装扮成鬼神的模样，潜入徐某的卧室，并惊醒徐某。徐某醒后见状，精神受到强烈刺激，以致精神严重失常。钟某的行为构成故意伤害罪
B．郝某(女)长期在深圳从事卖淫活动，在得知自己患有严重性病后，遂歇业治疗。期间，其丈夫提出与其离婚的要求，郝某为报复共夫，答应离婚，但要求离婚之前，郝某必须再与其同房一次，结果致其夫也染上严重性病并花掉治疗费数千元。郝某的行为构成故意伤害罪
C．故意伤害罪的对象必须是他人的身体，所以，故意伤害自己身体的，无论如何不可能成立犯罪一
D． 因过失行为当场致人重伤，但因抢救无效而死亡的，成立过失致人重伤罪的结果加重犯
第4题：
郝某经过努力创作出一篇学术论文，依我国《著作权法》的规定（ ）。
A.郝某只有在其论文发表后才能享有著作权
B.郝某的论文不论是否发表都享有著作权
C.郝某的论文须经登记后才能享有著作权
D.郝某的论文须加注版权标注后才能享有著作权
第5题：
A.犯罪既遂
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯罪预备
第6题：
罪犯郝某因强奸幼女罪被判处有期徒刑10年，在判决执行的时候郝某已经65岁，执行5年后，郝某已经丧失了劳动能力，而且日常生活需要人照顾，可以对郝某暂予监外执行。
此题为判断题(对，错)。
第7题：
【案情】2008年3月10日凌晨两点钟左右，张某、李某和王某三人蒙面闯进郝某家。三个人进了郝某睡觉的房间，张某从身上抽出砍刀，用刀背猛敲郝某的脑袋。一阵剧痛使郝某惊醒过来，惊呼：“你们是谁?要干什么?”随后，三人将郝某按在床上，并一齐举起手中的利刃，朝他身上一顿乱捅，可怜的郝某还没有看清对方的真面目就魂归黄泉。郝妻和郝儿同时被惊醒，郝妻刚要张嘴惊叫，便被李某用胶带纸封住了嘴巴，王某见郝妻长得有几分姿色，便当着李某和张某的面将其奸污。事后，郝妻弄下嘴上的胶带，喊了一声“抢劫啊”张某上前朝着她的胸口就是一刀，郝妻倒地死亡。三人从郝某身上搜出钥匙，打开抽屉，将金银首饰和一大堆钞票席卷一空。看到站在床上吓得直发抖的郝儿，张某上去用手紧紧捂住郝儿的嘴。两三分钟后，看到郝儿一动不动，估计人已死去，三人才离开郝家。其实郝儿只是晕过去，并没有死亡。 【问题】请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。
第8题：
马某不服经理的处置，私心报复，放火烧了仓库，火被路过的消防车扑灭。其犯罪性质是( )。
A.犯罪预备
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯罪既遂
第9题：
案情：2008年3月10日凌晨二点钟左右，张某、李某和王某三人蒙面闯进郝某家。三个人进了郝某睡觉的房间，张某从身上抽出砍刀，用刀背猛敲郝某的脑袋。一阵剧痛使郝某惊醒过来：“你们是谁?要干什么?”随后，三人将郝某按在床上，并一齐举起手中的利刃，朝他身上一顿乱捅，可怜的郝某还没有看清对方的真面目就魂归黄泉。溅起的血花将郝妻和郝儿惊醒，郝妻刚要张嘴惊叫，便被李某用胶带纸封住了嘴巴，王某见郝妻长得有几分姿色，便当着李某和张某的面将其奸污。事后，郝妻弄下嘴上的胶带，喊了一声“抢劫啊!”张某上前朝着她的胸口就是一刀，郝妻倒地死亡。兰人从郝某身上搜出钥匙，打开抽屉，将金银首饰和一大堆钞票席卷一空。看到站在床上吓得直发抖的郝儿，张某上去用手紧紧捂住郝儿的嘴。两三分钟后，看到郝儿一动不动，估计人已死去，三人才离开郝家。其实郝儿只是晕过去，并没有死亡。
请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。
第10题：
：郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的?（ ）。
A．该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利
B．法官作出判决本身是一个法律事实
C．法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系
D．子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
选项A比较简单。本题中，法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元，并不意味着子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利；父母与子女之间的法律权利与法律义务是对等的、相互的、平衡的，如子女有赡养父母的义务，子女也有继承父母遗产的权利；法律权利与法律义务也不是割裂的。因此选项A错误。法律事件可分为社会事件和自然事件两类。法官作出判决的活动属于社会事件，非由郝某的意志所决定，能够引起法律后果即赡养法律关系的产生。法官作出判决是一个行为，但就郝某对季某的赡养法律关系的产生而言，法官不是赡养法律关系的当事人，其作出判决本身不是一个法律行为，不是郝某或者季某的意思表示的结果，而是当事人之外的人的意思表示的结果。因此选项8的表述“法官作出判决本身是一个法律事实”可以成立。同理．选项c“法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系”就错误。法律与道德之间有着一致性。子女赡养父母既是道德问题，也是法律问题，我国《民法通则》：《婚姻法》等都对此有明确规定。本题中，法官判决郝某每月向季某提供生活费300元是依法办事。因此选项D错误。