行政诉讼中应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院可以依职权将其列为共同被告参于诉讼。
第1题:
在行政诉讼中,人民法院或被告的下列何种行为须征得原告同意?()
A.通知第三人参加诉讼
B.追加或变更被告
C.决定合并审理
D.被告改变具体行政行为
第2题:
行政诉讼中,人民法院须事先征得原告同意的是( )。A.追加被告B.决定合并审理C.通知第三人参加诉讼D.允许被告改变具体行政行为
第3题:
若甲以一行政机关为被告提起诉讼,而人民法院认为另一行政机关应为共同被告,因此要求追加被告。甲不同意,则以下说法正确的是( )
A.人民法院应当尊重甲的意见,应被追加的另~行政机关不参加诉讼
B.人民法院应当通知未参加诉讼的行政机关作为被告参加诉讼
C.人民法院应当通知未参加诉讼的行政机关作为第三人参加诉讼
D.人民法院应当通知未参加诉讼的行政机关作为原告参加诉讼
第4题:
在某起行政诉讼中,某县工商局为应当追加的被告,但原告黄某在法院的告知下拒绝追加某县工商局为被告,则人民法院应当()
第5题:
行政诉讼中应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院可以依职权将其列为共同被告参与诉讼。()
第6题:
在行政诉讼中,人民法院实施下列哪一行为须征得原告同意?( )
A.追加或变更被告 B.通知第三人参加诉讼
C.允许被告改变具体行政行为 D.决定合并审理
《行政诉讼法解释》第23条规定,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。《行政诉讼法解释》第24条第一款规定,行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人,其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼,人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。因此,A项应选。B项不选。《行政诉讼法解释》第50条规定:“被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面告知人民法院。原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理。被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决;认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求。”可见,法院准予被告改变具体行政行为,无须原告同意。故C项不选。人民法院针对共同诉讼,而决定合并审理的,也不需征得原告同意。所以D项也不选。
第7题:
有下列哪些情形的法院可以裁定驳回起诉?( )
A.起诉人无法提供能够证明具体行政行为存在的行政决定书等法律文书
B.法院认为应当追加被告,但原告不同意追加的
C.法律规定必须由法定或指定代理人代为诉讼行为,未有法定或指定代理人代为诉讼行为的
D.原告起诉的被告不适格,法院告诉其变更被告后,原告不同意变更的
第8题:
法院就追加行人陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼,正确的做法是:
A.法院可以依职权追加
B.只要被告提出申请,法院就应当追加
C.要有被告的申请,法院才可以追加
D.法院可以根据当事人的申请而追加
第9题:
某市工商局和公安局共同对某公司作出行政处罚决定,该公司不服,以市工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。经过审理,人民法院向原告建议增加市公安局为被告,原告不同意。根据行政诉讼法及相关规定,人民法院应当如何处理?()
第10题:
某市文化局和公安局共同对某宾馆作出罚款的处罚决定。该宾馆不服,以文化局为被告向人民法院起诉。经过审理,人民法院向原告建议追加市公安局为被告,原告不同意。根据行政诉讼法及相关规定,人民法院应当如何处理?()