1989年6月，我国某外贸进出口公司与美国一船运公司签订一份运输合同，租用美国船运公司的一条货轮，将我国某外贸进出口公司从美国购买的面粉运至中国。合同规定，发生争议适用美国法律。轮船航行途中遇风暴，海水灌进船舱使货物受损。双方就损失赔偿问题协商未果，中方向广州海事法院提起诉讼。诉讼过程中美方提供若干美国司法判例请求广州海事作为划分双方权利义务的依据。在我国，判例不能作为判案依据，所以，我国法院不应把美国法院的判例作为划分当事人权利义务的依据。
第1题：
美国甲公司与我国乙公司签订合同，在我国共同投资合作开发我国某地区石油资源。如果甲公司与乙公司之间就此合同发生争议，提起诉讼，依照我国法律规定，下列表述中哪项说法Ⅱ确（ ）
A．可以在美国诉讼
B．必须在中国诉讼
C．如果双方当事人在合同中选择英国管辖．我国法院就没有管辖权
D．如果双方当事人在合同中选择第三国管辖，我国法院就没有管辖权
第2题：
德国商人斯特劳与南昌市某国企签订了一份中外合资经营企业合同，后双方因合同履行发生争议。经协商，双方约定到美国某州法院进行诉讼。依我国民事诉讼法的有关规定，该诉讼应当由谁管辖（）
A.国际法院管辖
B.中国法院管辖
C.美国某州法院管辖
D.德国商人斯特劳居住地所在州的法院管辖
第3题：
中国甲公司与美国B公司在上海签订一份买卖合同。合同中有关法律适用的条文规定适用美国法律。如果双方因该合同发生纠纷而在中国法院提起诉讼，则下列选项中正确的有？（ ）
A．本案应适用中国法
B．当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，因此可以选择美国法作为处理争议的法律
C．合同适用的美国法律只能是实体法，不包括冲突法
D．合同适用的美国法律既包括实体法，也包括冲突法
第4题：
德国某汽车公司与中国某公司合资在武汉设立汽车生产企业，双方约定，双方在履行合资经营企业合同中发生的争议适用美国法。后发生纠纷，并在中国法院进行诉讼，中国法院：（ ） A．只能适用美国法 B．只能适用中国法 C．中国法和美国法都可能适用 D．可能适用德国法
第5题：
美国甲公司以CIF价格向新加坡乙公司出口一批电缆，甲公司租用韩国货轮“Han- jin”轮承运，后货物在驶往新加坡途中，在我国领海发生触礁，乙公司与承运人协商后决定到中国广州海事法院诉讼解决该运输合同争端。根据我国现有规定，选项正确的是：
A．由于当事人各方均与中国没有实际联系，因此我国法院没有管辖权
B．若乙公司在中国法院起诉承运人，我国法院可以基于当事人的协议管辖约定行使管辖权
C．若我国广州海事法院拟受理该案，则在受理之前须报广东省高院，广东省高院认为可以受理，则应报最高院，最高院答复前暂不得受理
D．我国法院受理后，在处理该纠纷时，应适用我国实体法
第6题：
中国远洋粮油公司和美国某进出口公司因国际货物销售合同发生纠纷，远洋公司向中国某法院提起诉讼要求被告承担违约责任。在诉讼过程中，因为被告美国进出口公司中国境内无住所，该公司便委托了一名在中国开办律师事务所的美国律师史密斯先生和一位中国律师黄先生作为代理人。此外，被告进出口公司的法定代表人约翰先生向法院提出因为自己语言不通，请求法院使用英语进行审理或者为其提供翻译，以保证其诉讼权利的顺利行使。对此以下说法正确的是（ ）
A．史密斯先生不能作为进出口公司的诉讼代理人
B．黄先生可以以律师身份作为进出口公司诉讼代理人
C．法院如果有条件可应被告的要求使用英语进行审理
D．法院可以为约翰先生免费提供英语翻译
第7题：
A、美国商人史密斯居住地所在州的法院
B、中国法院
C、日本国某县法院
D、国际法院
第8题：
中国某公司与美国某公司签订了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，美国公司于是在美国向某美国法院提起以中国公司为被告的诉讼，对此中国公司提出了异议。关于此案，下列选项哪项是不正确的（ ）
A．美国公司不应向美国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务
B．美国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力
C．美国公司可以向美国法院提起对中国公司的诉讼
D．有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁
第9题：
A.经人民法院同意，当事人可以协商选择适用美国的民事诉讼法
B.当事人必须通过协议选择适用我国的民事诉讼法
C.美国恩狮公司可以向人民法院申请适用美国的民事诉讼法
D.当事人不得协商选择适用美国的民事诉讼法
第10题：
：美国贝利公司与我国华丽公司签订合同在我国共同投资建立中外合资经营企业，如果两公司之间就该合同发生争议，提起诉讼，依照我国法律规定，下列说法正确的是（ ）。
A．如果双方当事人在合同中选择美国管辖，我国法院就没有管辖权
B．可以在第三国诉讼
C．应当在中国诉讼
D．应当在美国诉讼