某市居民张三在本市永久商亭购买一箱啤酒招待朋友。在开启第三瓶啤酒时，该啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片当场将张三的眼睛严重击伤，其朋友李四、王五及其子张小三的脸部也受了伤。张的家人赶快将他们送往医院治疗，并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。张三因伤住院半个月，花费5000多元医疗费，其朋友李四、王五、其子张小三也各花费了数十元至上百元不等，一个月后，张三到人民法院起诉，要求侵权者赔偿所有损失。民事诉讼中的证明对象有哪些？
第1题：
根据下面材料，回答第 70～72 题：
2010年6月，A市甲区居民罗某在本市百中仓储购买了一箱啤酒招待朋友。该百中仓储依法成立并领有营业执照，为百中集团的分公司。罗某、罗某之子罗小某，周某、王某在喝完啤酒的第二天纷纷食物中毒。后发现该箱啤酒早已变质，该啤酒包装上标明其为2006年出厂，有效期为24个月。百中超市称该责任在于啤酒厂，要求罗某等人向啤酒厂索赔。
第 70 题 谁可以作为本案的原告?（ ）
A．罗某
B．周某
C．王某
D．罗小某
第2题：
在测定啤酒酒精度时，蒸馏瓶中的啤酒，因火力过猛，溢出蒸馏瓶少许不会影响测量结果。
此题为判断题(对，错)。
第3题：
根据下列条件，回答 97～99 题：
2007年7月，A市甲区居民张某在本市B区海润超市(依法成立并领有营业执照。为某有限责任公司的分公司)购买了一箱啤酒招待朋友。喝完啤酒的第二天，张某、其朋友崔某、李某、及其子张小某纷纷食物中毒。后发现该箱啤酒变质，该啤酒为海润超市2002年从啤酒厂购买的，且包装上标明的有效期为15个月。海润超市称该责任在于啤酒厂，要求张某等人向啤酒厂索赔。
第 97 题 谁可以作为本案的原告？（ ）。
A．张某
B．崔某
C．李某
D．张小某
第4题：
第5题：
第6题：
A、乙只能向甲索赔
B、乙只能向丙索赔
C、乙可向甲、丙中的任何一个索赔
D、乙只能向消协投诉
第7题：
第8题：
根据下列条件，回答 80～82 题：
A市N区居民邵伟雄请邻居叶明星帮忙，在A市F区永一副食商亭(该商亭为座落于A市s区的海龙食品公司设立，用的是海龙食品公司的营业执照)购买一箱啤酒招待朋友。在开启到第三瓶啤酒时，该啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片将邵伟雄的眼睛严重击伤，其朋友乔鸣、李启及其子邵小雄的脸部也受轻伤。邵伟雄的家人赶快将他们送往医院治疗并迅速到出售该啤酒的永一副食商亭交涉。永一副食商亭派人到邵家查实，确认该爆炸的啤酒为该商亭所售，但认为该事故的发生是因为啤酒产品质量问题，责任在啤酒厂(该啤酒为L省D县红山啤酒厂生产)，让邵伟雄找厂家索赔。邵伟雄因伤住院半个月，花费5000多元医疗费，其朋友乔鸣、李启，其子邵小雄也各花费了数十元至几百元不等，这些钱当时都是由邵伟雄支付的。事情发生l个月后，邵伟雄治好了伤，准备到法院起诉，要求侵权者赔偿上述所有损失。邵伟雄为此到律师事务所咨询。
第 80 题 现假设你是值班律师，请回答以下各题。
谁应作为本案被告？（ ）。
A．出售啤酒的永一副食商亭
B．A市海龙食品公司
C．红山啤酒厂
D．邵伟雄的邻居叶明星
第9题：
第10题：