某机场的机械师陆某对机场领导人员心怀不满,在某次为等待执行任务的一架波音747客机进行机械检修时,故意对飞机的发动机装置进行了破坏。但恰好这架飞机此次没有投入运营。在第二天运营前机械师陈某在对飞机进行检修时发现了故障及时进行了排除。对陆某的行为如何认定()A、故意毁坏公私财物罪未遂B、破坏交通工具罪未遂C、故意毁坏公私财物罪既遂D、破坏交通工具罪既遂

题目

某机场的机械师陆某对机场领导人员心怀不满,在某次为等待执行任务的一架波音747客机进行机械检修时,故意对飞机的发动机装置进行了破坏。但恰好这架飞机此次没有投入运营。在第二天运营前机械师陈某在对飞机进行检修时发现了故障及时进行了排除。对陆某的行为如何认定()

  • A、故意毁坏公私财物罪未遂
  • B、破坏交通工具罪未遂
  • C、故意毁坏公私财物罪既遂
  • D、破坏交通工具罪既遂
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

第 41 题 机场的机械师陆某对机场领导人员心怀不满,在某次为等待执行任务的一架波音747客机进行机械检修时,故意对飞机的发动机装置进行了破坏。但恰好这架飞机此次没有投入运营。在第二天运营前机械师陈某在对飞机进行检修时发现了故障及时进行了排除。对陆某的行为如何认定?(  )

A.故意毁坏财物罪未遂

B.破坏交通工具罪未遂

C.故意毁坏财物罪既遂

D.破坏交通工具罪既遂


正确答案:D
危险犯是足以造成法定危险状态即为既遂。

第2题:

某机场的机械师陆某对机场领导人员心怀不满,在某次为等待执行任务的一架波音747客机进行机械检修时,故意对飞机的发动机装置进行了破坏。但恰好这架飞机此次没有投入运营。在第二天运营前机械师陈某在对飞机进行检修时发现了故障及时进行了排除。对陆某的行为如何认定?( )

A.故意毁坏公私财物罪未遂

B.破坏交通工具罪未遂

C.故意毁坏公私财物罪既遂

D.破坏交通工具罪既遂


正确答案:D
破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使其发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为。这是一种以交通工具作为特定破坏对象的危害公共安全的犯罪。本罪属于危险犯,其犯罪既遂并不要求必须造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果,而是以具备法定的客观危险状态为标志,即破坏行为只要足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均构成本罪既遂。正确答案为D。

第3题:

:王某看到公安人员来村抓捕其爸,心生仇恨,以暴力威胁公安人员,企图阻止公安人员进村,被公安人员制服后,乘公安人员进村抓捕之机,将公安人员乘坐的汽车制动系统破坏,致使汽车在回去的路上差点发生车祸。王某的行为构成( )。

A.妨害公务罪与故意毁坏财物罪并罚

B.妨害公务罪与破坏交通工具罪并罚

C.妨害公务罪与故意杀人罪(未遂)并罚

D.妨害公务罪与破坏交通工具罪(未遂)并罚


正确答案:B
 王某以暴力威胁公安人员执行公务的行为构成了妨害公务罪;其故意破坏公安人员乘坐的汽车制动系统,足以使汽车发生颠覆、毁坏的危险,构成了破坏交通工具罪。需要注意的是,破环交通工具罪是危险犯,只要破坏行为足以使交通工具发生颠覆、毁坏的危险,即成立既遂。正确答案为B。

第4题:

对于以放火的危险方法实施破坏交通工具的行为,应当(  )
A.按照破坏交通工具罪定罪处罚
B.按照放火罪定罪处罚
C.按照破坏交通工具罪和放火罪实行数罪并罚
D.按照故意毁坏财物罪定罪处罚


答案:A
解析:
交通工具是放火罪犯罪对象中的一种,所以在以放火的危险方法实施破坏交通工具的行为中,破坏交通工具罪是特殊法,而放火罪是一般法,所以应当认定为破坏交通工具罪。

第5题:

某机修师因为对领导不满,遂利用工作便利,在进厂大修的飞机上,非法加装了两套控制电路,妄图使飞机在试飞时因空中断油而造成机毁人亡的严重事故,后被及时发觉。该机修师的行为属于( )。

A.不构成犯罪

B.破坏交通工具罪(预备)

C.破坏交通工具罪(未遂)

D.破坏交通工具罪(既遂)


正确答案:D
解析:破坏交通工具罪是危险犯。危险犯的既遂不要求犯罪行为实际发生某种危害结果,而是要求犯罪行为足以造成某种危害社会的结果发生的危险状态。因此,尽管本案尚未发生机毁人亡的结果,但是,已经造成这种危害结果发生的危险状态,故成立犯罪既遂。

第6题:

某铁路机械工作人员刘某,因工作失误被领导责罚,心怀愤懑,伺机发泄。一日,在对火车的例行检修中,刘某趁人不备破坏了该火车的几个重要的机械装置,幸好第二天的车次因故取消,工作人员及时发现了装置遭到破坏,刘某的行为构成何罪?其犯罪形态如何?( )

A.故意毁坏公私财物罪;未遂

B.破坏交通工具罪;既遂

C.铁路运营安全事故罪;既遂

D.以危险方法危害公共安全罪;未遂


正确答案:B
【考点】破坏交通工具罪;危险犯;犯罪彤态
【解析】铁路运营安全事故罪,是指铁路职工违反规章制度,致使发生铁路运营安全事故,造成严重后果的行为,该罪的主观方面只能是过失。刘某明知自己的破坏行为足以引起火车的倾覆、毁坏危险,依然采取破坏行为,主观上为故意,构成破坏交通工具罪,该罪为具体的危险犯,并不要求发生具体的危害结果,故刘某的行为已经是既遂。

第7题:

张某非常妒忌邻居家的宝马车,一晚见宝马车停在楼下,便从窗户上往下扔了一块砖头,希望把车砸毁,但却误中旁边路人,造成其重伤,对张某的行为,下列哪种说法是正确的()。

A、故意毁坏财物罪(未遂)和过失致人重伤罪从一重罪论处

B、故意毁坏财物罪的未遂

C、故意毁坏财物罪的既遂

D、过失致人重伤罪


答案:ABD

解析:张某属于故意毁坏财物未遂(因为财务并没有砸毁)过失致人重伤(旁边路人受伤)

第8题:

某工务段养路工兼巡道工甲,为了排斥巡道工乙,以使自己能递升为正式巡道工,增加工资,多得奖金,因而故意把方头道钉一枚横插入钢轨接缝处,企图造成事故,嫁祸于乙,使某次列车险些脱轨倾覆。甲的行为构成()。

A.破坏交通工具罪既遂

B.破坏交通工具罪未遂

C.破坏交通设施罪既遂

D.破坏交通设施罪未遂


参考答案:C

第9题:

(2007年真题)甲对一公共住宅放火,起火后即离开,但火情立即被他人发现并迅速扑灭。甲的行为属于(  )。
A.放火罪的未遂
B.放火罪的既遂
C.放火罪的预备
D.故意毁坏财物罪的未遂


答案:B
解析:
解析:本题考查故意犯罪的停止形态。
本题中放火罪是危险犯,既遂的标志是客观上法定的危险状态已经形成。

第10题:

甲对一公共住宅放火,起火后即离开,但火情随即被发现并迅速扑灭。甲的行为属于( )。

A.放火罪的未遂
B.放火罪的既遂
C.放火罪的预备
D.故意毁坏财物罪的未遂

答案:B
解析:
犯罪停止形态是指故意犯罪在犯罪过程中的不同阶段由于各种原因而停止下来所呈现的不同状态。既遂是指犯罪的完成形态表明某一犯罪行为已经完全符合特定犯罪构成的全部条件。放火罪在我国被认为是危险犯,其既遂标准是能够产生法定的危害结果发生的危险。这种危险状态的出现为区分犯罪既遂和犯罪未遂的基本标准。目前我国刑法对于放火罪的既遂标准采取独立燃烧说,即认为被点燃的物体脱离引火物独立燃烧即构成犯罪既遂。由于失火罪 属于过失犯罪,过失犯罪要求必须造成法律规定的严重后果,才构成既遂,根据题目表述含义,行为人的主观方面为故意,因此可判定答案为B。甲对公共住宅放火,足以对公共安全造成危险,成立放火罪而不是故意毁坏财物罪。D错误。

更多相关问题