甲自己
乙
丙
甲、乙、丙分担
第1题：
甲某将鱼塘中的鱼捞起，托本村拖拉机手乙某将鱼运往县城并嘱咐鱼价为2元/斤。乙某在途中，一卡车司机违反交通规则撞了他的拖拉机，被迫等待交警处理。时值盛夏，乙某怕鱼变质，又无法与甲联系，就托认识的另一拖拉机手丙某运输，并告知鱼价，丙某走了一半路，拖拉机坏了，丙某只得拦了一辆三轮车，出车费100元把鱼送到镇里，但因温度高，已有部分鱼变质。丙将变质部分鱼降价出售，一车鱼平均卖了8角/斤，回去后，丙某将鱼款交给乙某并告知其扣了100元车费，乙将事情告诉甲某，甲某觉得100车费太贵，两人发生争执。请回答：乙某将鱼交给丙某处理的行为性质和有效性如何？（ ）
A．乙某将鱼交给丙某处理的行为是转委托的行为，该行为未经甲某同意一律无效
B．丙某是乙某在紧急情况下为甲某选定的复代理人，可不经甲同意
C．丙某的复代理行为无效
D．丙某的复代理行为有效
第2题：
一户人家养了四只猫，其中一只猫偷吃了他家里的鱼。主人对它们进行审问，只有一只猫说真话。这四只猫的回答如下：
甲：“乙是偷鱼贼。”乙：“丙是偷鱼贼。”
丙：“甲或者乙是偷鱼贼。”丁：“乙或者丙是偷鱼贼。”
根据以上陈述，请确定以下哪项陈述为假?()
A．甲不是偷鱼贼
B．乙不是偷鱼贼
C．丙说真话
D．丁说假话
[答案]A。[解析]假设法。假设甲是偷鱼贼，则甲、乙、丁的话都为假，丙的话为真，符合只有一只猫说真话。假设乙是偷鱼贼，则甲、丁的话都为真，不符。假设丙是偷鱼贼，则乙和丁的话都为真，不符。假设丁是偷鱼贼，则所有猫的话都为假，不符。因此甲是偷鱼贼，丙的话为真，其他猫的话为假，可推出A项陈述为假。
第3题：
甲委托乙将一批香烟运往A市，途中乙患急症人院抢救。苦于无法联系上甲，乙将运送香烟事宜托嘱给丙。当天晚上，乙请护士再次打电话将情况告之甲，甲当即表示丙不可靠。但此时，丙已开车上路，结果途中遇雨，且由于丙做事粗心，部分香烟被淋湿报废。乙对此损失?（ ）
A．应负赔偿责任，因甲将香烟事宜委托给他
B．没有责任，因情况紧急且为甲的利益
C．应和甲共同承担责任
D．应和丙承担连带赔偿责任
第4题：
甲委托乙代卖鲜鱼，途中乙的汽车被撞坏，无法行驶。由于天气炎热，乙怕鱼变臭，就转托路过出事地点的丙将鱼捎到鱼市。但因鱼已不新鲜，丙未卖得好价钱，给甲造成了一定的损失。根据法律规定，该损失应由（ ）承担。
第5题：
下列现象中，不属于法律事实的“行为”的是（ ）。
A．甲将乙的手机据为己有
B．乙将丙撞伤
C．丙出版了一本书
D．丁家池塘的鱼因涨水流人丙家池塘
第6题：
甲、乙、丙、丁4人去钓鱼，共钓到25条鱼，按数量从多到少的排名是甲、乙、丙、丁。又知甲钓到的条数是乙和丙钓到鱼的条数的和，乙钓到鱼的条数是丙和丁钓到鱼的条数的和。那么。甲钓到（ ）条鱼。 A．15 B．13 C．11 D．9
第7题：
甲公司与乙公司订立了一份运输合同，约定由乙公司将甲公司的货物运往丙公司。乙公司委托个体运输户张某代运，途中由于车祸致使货物损失大半。对此损失应向甲公司承担责任的是（ ）。
A．甲公司
B．乙公司
C．张某
D．乙公司和张某
第8题：
四、（本题20分）
案情：某镇渔业捕捞专业户王强有1500公斤鱼要出售，正巧运输个体户刘洪开着拖拉机去城里给别人拉一批货。王强与刘洪约好，由刘洪将1500公斤鱼顺便拉到鱼市代卖，鱼价随行就市，销完抽5%给刘洪作报酬。刘洪拉着这批鱼驶往鱼市，离鱼市还有50余里时，突然迎面开来一辆汽车将拖拉机撞坏。警察说责任不在刘洪，责令对方给刘洪修车。但由于天气炎热，拖拉机一时半会儿又修不好，正巧刘洪的好朋友孙宇开着车路过出事地点。刘洪怕鱼变臭，又与王强联系不上，于是就求孙宇将拖拉机上的这些鱼捎到鱼市，能卖几个钱就算几个钱，孙宇将鱼拉到鱼市上的时候，已经到了下午，由于鱼已不太新鲜，又怕当天卖不出去坏掉，只好降价1/4卖出。事后，刘洪从孙宇交给他的卖鱼款中扣下约定的5%的报酬后，将其余的钱交给了王强。王强一盘算，这样一来他少得2000多元，损失太大了。故王强提出，原来说按市价卖出，按比例提成。现在卖价低予市价1/4，刘洪就不应再拿5qo的报酬了，而且他认为刘洪应赔偿在代销中给他造成的损失。刘洪则认为，撞车是对方司机过错造成的，要赔也只能让撞车人去赔，自己没错，费了这么大劲，总不能白干吧！双方各不相让，只好诉至法院解决。
问题：
1. 王强托刘洪代销鱼，而刘洪在中途未经王强同意将鱼委托孙宇处理，刘洪是否已经超越了代理权？
2．孙字与刘洪之间是什么法律关系？
3．王强的损失应由谁来承担？
4．设孙宇取得卖鱼款后即逃走，该损失应由谁负担？为什么？
5．设孙宇卖鱼时垫付鱼市行费140元，孙宇应向谁要求支付？能否要求支付利息？
6．孙宇能否向王强要求支付报酬？为什么？
第9题：
甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机，农闲时节拖拉机搁置不用，乙、丙均有出卖拖拉机之意，但正值甲外出未归，乙、丙急需钱用，就协商将拖拉机卖给赵某，卖得价款为甲留下一份，其他由乙、丙分割取去。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权卖掉拖拉机，乙解释说：“少数应该服从多数人的决定”。甲仍不依，丙又解释说：“我们对拖拉机是按份共有，乙和我有权处分自己的份额。”下列说法正确的是?（ ）
第10题：
甲正在市场卖鱼，突闻其父病危，急忙离去，邻摊菜贩乙见状遂自作主张代为叫卖，以比甲原每斤10元高出5元的价格卖出鲜鱼200斤，并将多卖的1000元收入自己囊中，后乙因急赴喜宴将余下的100斤鱼以每斤3元卖出。下列哪些选项是正确的？
A．乙的行为构成无因管理
B．乙收取多卖1000元构成不当得利
C．乙低价销售100斤鱼构成不当管理，应承担赔偿责任
D．乙可以要求甲支付一定报酬