江某出差到某一旅馆住宿,天花板电灯突然脱落,正好砸到江某身上,致使其受伤。为此,江某花去医疗费2093元。于是,江某要求

题目
问答题
江某出差到某一旅馆住宿,天花板电灯突然脱落,正好砸到江某身上,致使其受伤。为此,江某花去医疗费2093元。于是,江某要求旅馆赔偿损失,但旅馆老板不同意,理由是吊灯是装修队安装的,与旅馆无关。江某又去找装修队,但装修队认为,吊灯脱落时螺丝磨损造成的,与装修队无关。两家相互推诿,江某诉至法院。本案中旅馆、装修队的责任如何界定?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

江某被警察汪某殴打致残,全部丧失劳动能力。为此,汪某所在公安局应赔偿江某()。

A.护理费

B.受江某扶养的无劳动能力人的生活费

C.医疗费

D.残废赔偿金


正确答案:ABCD

第2题:

十一期间,刘某外出旅游在一旅馆住宿,夜晚在房间休息时,天花板上的吊扇突然掉落,正好砸到刘某身上,致使刘某身上多处受伤,为此,刘某花去医疗费1000元。于是,刘某要求旅馆赔偿损失,但旅馆老板不同意,理由是吊扇属于市风扇公司安装的,旅馆本身没有过错。刘某只得又去找市风扇公司,但该公司认为,吊扇脱落是由于吊扇常年使用超过使用寿命造成的,公司不承担责任。刘某于是诉至法院。

问题:

(1)分析本案的归责原则及法律依据?

(2)分析本案中各方的责任?


参考答案:

(1)本案中的归责原则应是过错推定责任原则。过错推定责任,是指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错,除非其能证明自己没有过错,否则应承担民事责任。
《民法通则》第126条规定:“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。”
(2)本案中,旅馆作为吊扇的所有人和管理人,对于吊扇脱落致人损害应当依法承担民事赔偿责任。如果能够证明这一损害结果是由吊扇公司造成的,举证责任在于旅馆方。
即使在这种情况下,也应由旅馆首先负责赔偿,然后再向真正过错方——吊扇公司追偿。如果旅馆不能证明自己无过错,则推定其有过错,并承担刘某的损害赔偿责任。


本题考查特殊侵权问题,首先明确是何种特殊侵权情形,在此基础上判断适用该种特殊侵权的归责原则,然后运用相关的法律规定解答责任的承担问题。

第3题:

江某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在华侨中学读三年级时将同学李某打伤,花去医药费2000元。江某于毕业后进入一家自行车厂工作。1999年2月,李某起诉要求江某赔偿医药费,应由谁承担民事责任?()

A.江某承担。理由是江某诉讼时已满18周岁,并有经济能力

B.江某之父承担。理由是江某在侵权行为发生时未满18周岁,没有经济能力

C.主要由江某之父承担,江某适当赔偿

D.主要由江某承担,江某之父适当赔偿


参考答案:A

第4题:

甲厂与工程师江某签订了保密协议。江某在劳动合同终止后应聘至同行的乙厂,并帮助乙厂生产出与甲厂相同技术的发动机。甲厂认为保密义务包含竞业限制义务,江某不得到乙厂工作,乙厂和江某共同侵犯其商业秘密。关于此案,下列正确的是

A.保密协议未规定支付保密费,则保密义务无约束力。

B.保密协议未规定支付保密费,但仍应履行竞业限制义务。

C.如双方未明确约定江某负有竞业限制义务,则江某有权到乙厂工作

D.如双方未明确约定江某负有竞业限制义务,则江某无权到乙厂工作


正确答案:BC

第5题:

彭某委托好友江某购买一批瓷器,江某以自己的名义向徐某购买,徐某并不知晓江某是为彭某购买瓷器。由于彭某未及时向江某付款,致使江某到期未向徐某支付货款,江某于是告知徐某自己与彭某之间存在的委托关系。以下说法中正确的是( )

A.徐某可以要求彭某支付货款

B.徐某可以要求彭某、江某承担支付货款的连带责任

C.徐某只能要求彭某支付货款

D.徐某只能要求江某支付货款


正确答案:A
「考点」委托合同
「解析」《合同法》第403条规定"受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人".本题第三人徐某在得知江某与彭某的委托关系后,可以选择向彭某或者江某要求货款支付,因此A选项正确。

第6题:

江某为自己购买了某保险公司的定期寿险产品,其在保险合同中指定其妻、其子、其女作为受益人,未指定受益份额。后来,因家产分割问题,江某之子试图谋杀江某未遂。在江某死亡后,公安机关发现江某之子曾有谋杀行为。关于保险金的分割问题,以下说法错误的有( )。

①江某之子不得领取保险金

②江某之妻、之子、之女均不得领取保险金

③江某之妻与江某之女平均分割保险金

④江某之妻、之子、之女平均分割取保险金

A.①②

B.①③

C.②③

D.②④


参考答案:D
解析:我国《保险法》第43条第2款规定:“受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的,或者故意杀害被保险人未遂的,该受益人丧失受益权。”江某之子故意杀害江某未遂,已丧失受益权,其不得领取保险金,但其丧失受益权不影响江某之女、江某之妻的受益权。故②④错误,正确答案为D。

第7题:

江某委托朱某购买一百台奔腾Ⅲ电脑,适逢市场上电脑价格即将上涨,朱某在这时突然病倒,且无法与正在国外考察的江某联系,遂委托李某代其购买,但未讲明电脑型号,李某为省钱,买回一百台奔腾Ⅱ电脑。江某拒绝接收,因退货使电脑公司损失10万元,则( )。

A.电脑公司可直接要求江某赔偿损失

B.应由朱某向电脑公司承担民事责任

C.江某承担民事责任后,可以要求朱某赔偿因此受到的损失

D.李某也有过错,应承担连带责任


正确答案:ACD
「考点」复代理
「解析」《民法通则》第68条之规定,转托有效,故应由本人即江某承担法律后果。根据《民通意见》第81条,因转托授权不明给第三人造成损失的,第三人可直接要求被代理人赔偿损失:被代理人承担民事责任后,可要求委托代理人赔偿损失,转托代理人有过错的,应负连带责佳。

第8题:

江某到茶楼打麻将,管理人员王某称因新冠肺炎疫情茶楼不营业,江某认为王某故意不让其打麻将,于是用茶楼的糖果砸王某并出言挑衅,后将王某放在门市门口的啤酒全部砸烂及玻璃门砸坏。江某的行为构成()。

A.故意损坏公私财物

B.寻衅滋事

C.赌博

D.故意伤害


答案:B

第9题:

如果江某拾得信用卡后,用该信用卡在自动取款机上提取了现金,下列说法错误的是:( )

A.江某构成侵占罪

B.江某构成信用卡诈骗罪

C.江某构成侵占遗失物罪

D.江某不构成犯罪,其行为属不当得利


正确答案:ACD
【考点】拾得信用卡并使用行为的定性
【解析】无论江某取得信用卡的手段是否违法,其只要是冒用他人的名义提取现金就构成信用卡诈骗罪,无所谓不当得利行为。

第10题:

江某离家7年,音讯全无,2007年其妻子向法院申请宣告江某死亡.但江某其实一直在外省做生意,并未死亡.在法院依法宣告江某死亡后,江某再与他人进行的民事行为().

A.当然有效

B.当然无效

C.经江某妻子追认后生效

D.经法院撤销死亡宣告后生效


正确答案:A
A[解析]我国《民法通则》第24条第2款规定:“有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效.”这是因为,如果认为被宣告死亡人的民事权利能力和民事行为能力终止,那么就可能会导致与被宣告死亡人在其实际生存的地方从事相关民事法律行为的相对人,以失踪人已是被宣告死亡人为由主张该民事法律行为无效,从而损害被宣告死亡人的利益.这显然是不符合民法原则的.故在本案中,江某虽被宣告死亡,但其与他人进行的民事行为依然有效.答案为A.

更多相关问题