韩国甲公司为其产品在中韩两国注册了商标。中国乙公司擅自使用该商标生产了大量仿冒产品并销售至中韩两国。现甲公司将乙公司诉至

题目
多选题
韩国甲公司为其产品在中韩两国注册了商标。中国乙公司擅自使用该商标生产了大量仿冒产品并销售至中韩两国。现甲公司将乙公司诉至中国某法院,要求其承担商标侵权责任。关于乙公司在中韩两国侵权责任的法律适用,依中国法律规定,下列哪些选项是正确的?(  )[2016年真题]
A

双方可协议选择适用中国法

B

均应适用中国法

C

双方可协议选择适用韩国法

D

如双方无法达成一致,则应分别适用中国法与韩国法

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲公司将拥有的“飞天”注册商标使用其生产的乐器产品上。甲公司与乙公司签订商标使用许可合同,许可乙公司在其生产的乐器上使用“飞天”注册商标。根据商标法的规定,下列表述中,正确的有( )。

A.乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明自己的名称

B.乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明商品产地

C.甲公司应当监督乙公司使用“飞天”商标的乐器的质量

D.乙公司应当保证使用“飞天”商标的乐器的质量


正确答案:ABCD
解析:本题考核商标使用许可合同的相关规定。根据规定,许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量;被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量;经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。因此,以上四个答案均正确。

第2题:

根据商标法及相关规定,下列关于注册商标使用许可的哪些说法是正确的?

A.商标注册人甲公司可以通过签订商标使用许可合同,许可乙公司使用其注册商标

B.甲公司许可乙公司使用其注册商标的,甲公司应当将其商标使用许可报商标局备案

C.甲公司许可乙公司使用其注册商标的,乙公司应当将该商标使用许可报商标局备案

D.乙公司经许可使用甲公司注册商标的,必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地


参考答案:ABD

第3题:

甲公司将拥有的“飞天”注册商标使用在其生产的乐器产品上。甲公司与乙公司签订商标使用许可合同,许可乙公司在其生产的乐器上使用“飞天”注册商标。根据商标法的规定,下列表述中,正确的有( )。

A.乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明自己的名称

B.乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明商品产地

C.甲公司应当监督乙公司使用“飞天”商标的乐器的质量

D.乙公司应当保证使用“飞天”商标的乐器的质量

E.甲公司和乙公司的商标使用许可合同应报商标局审批


正确答案:ABCD
解析:根据商标法的有关规定,经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地;同时许可人应当监督被许可人。使用其注册商标的商品质量,被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。商标使用许可合同应当报商标局备案。

第4题:

德国甲公司为其产品在中德两国注册了商标。中国乙公司擅自使用该商标生产了大量仿冒产品并销售至中德两国。现甲公司将乙公司诉至中国某法院,要求其承担商标侵权责任。关于乙公司在中德两国侵权责任的法律适用,依中国法律规定,下列哪些选项是正确的?( )

A.双方可协议选择适用中国法
B.均应适用中国法
C.双方可协议选择适用德国法
D.如双方无法达成一致,则应分别适用德国法、中国法

答案:A,D
解析:
本题考查知识产权侵权的法律适用。《涉外民事关系法律适用法》第50条规定:知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。据此,双方当事人可以协议选择法院地法,即中国法适用于乙公司在中德两国的侵权责任,而不能选择德国法,可见,A对,C错。如双方无法达成一致,乙公司在中德两国的侵权责任应适用被请求保护地法律。在本题中,甲公司在中国与德国分别注册了商标,乙公司擅自使用该商标生产了大量仿冒产品并销售至中德两国,乙公司在中德两国侵权责任的法律适用,如双方当事人无法达成一致,则应分别适用中国法与德国法,B错,D对。

第5题:

美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权,但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标,并享有我国注册商标专用权,但未在美国申请注册。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下,依据我国商标法( )商标权。

A.甲公司侵犯了乙公司的B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的D.甲公司与乙公司均未侵犯


正确答案:A

第6题:

(二)

甲公司于2004年注册了“柠檬”商标,该商标被核准使用于电冰箱上。为获取收益,甲公司许可乙公司在其生产的电冰箱上使用“柠檬”商标。为了有效保护该商标,甲公司又申请注册了“白柠檬”、“青柠檬”、“黄柠檬”3件商标。后来,甲公司的电冰箱产品出现了粗制滥造、以次充好、欺骗消费者的现象。丙公司于2008年注册了“小柠檬”商标,也使用于电冰箱上。2010年,甲公司发现丙公司注册并使用“小柠檬”商标的行为。

请据此回答第66—70题。

“白柠檬”、“青柠檬”、“黄柠檬”这三件商标是( )。

A.联合商标

B.服务商标

C.集体商标

D.证明商标


正确答案:A
A。解析:联合商标是一组名称或外观相似的商标的集合,具有防御功能。

第7题:

美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权,但未在中国申请注册。中国的乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标,并享有中国注册商标专用权,但未在美国申请注册。美国的甲公司与中国的乙公司生产的平板计算机都在中国市场上销售。此情况下,依据中国商标法,( )商标权。

A.甲公司侵犯了乙公司的 B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的 D.甲公司与乙公司均未侵犯


正确答案:A

第8题:

甲公司为其生产的啤酒申请注册了雪之恋商标,但在使用商标时没有在商标标识上加注“注册商标”字样或注册标记。下列哪一个行为未侵犯甲公司的商标权?

A、乙啤酒公司误认为该商标属于未注册商标,在自己生产的啤酒产品上使用了雪之恋商标

B、丙运输公司受乙公司的委托帮其免费运送“雪之恋”啤酒,并不知道甲公司上述情况

C、丁饭店将购买的甲公司“雪之恋”啤酒倒入自制啤酒桶,制作“山雨”牌散装啤酒出售

D、戊公司明知甲公司注册商标的事实和乙公司生产“雪之恋”啤酒的情形,向乙公司出租储藏啤酒的仓库


参考答案:B

第9题:

(四)

甲公司与2000年注册了“薄荷”商标,该商标被核准使用于电冰箱上。为获取收益,甲公司许可乙公司在其生产的电冰箱上使用“薄荷”商标。为了有效保护该商标,甲公司又申请注册了“白薄荷”、“青薄荷”、“黄薄荷”三件商标。后来,甲公司的电冰箱产品出现了粗制滥造、以次充好、欺骗消费者的现象。丙公司于2004年注册了“小薄荷”商标,也使用于电冰箱上。2006年,甲公司发现丙公司注册并使用“小薄荷”商标的行为。

83.“白薄荷”、“青薄荷”、“黄薄荷”这三件商标是( )。

A.联合商标

B.服务商标

C.集体商标

D.证明商标


正确答案:A

  【解析】

  本题所考查的考点是对商标分类的理解。根据《商标法》第3条规定:经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护。本法所称集体商标,是指以团体、协会或者其他组织名义注册,供该组织成员在商事活动中使用,以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。本法所称证明商标,是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制,而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务,用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项,由国务院工商行政管理部门规定。正确答案是A.

第10题:

甲公司为其生产的啤酒申请注册了“冬雨之恋”商标,但在使用商标时没有在商标标识上加注“注册商标”字样或注册标记。下列哪一行为未侵犯甲公司的商标权?( )

A.乙公司误认为该商标属于未注册商标,故在自己生产的啤酒产品上也使用“冬雨之恋”商标
B.丙公司不知某公司假冒“冬雨之恋”啤酒而予以运输
C.丁饭店将购买的甲公司“冬雨之恋”啤酒倒入自制啤酒桶,自制“侠客”牌散装啤酒出售
D.戊公司明知某企业生产假冒“冬雨之恋”啤酒而向其出租仓库

答案:B
解析:
本题主要考查商标侵权行为。 《商标法》第57条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的:(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”A、C两项分别属于《商标法》第57条第1、5项的情形,构成商标侵权。故A、C两项错误。依据《商标法实施条例》第75条的规定,为侵犯他人商标专用权提供仓储、运输、邮寄、印制、隐匿、经营场所、网络商品交易平台等,属于商标法第57条第6项规定的提供便利条件。
D项属于《商标法》第57条第6项与《商标法实施条例》第75条规定的情形,构成商标侵权。故D项错误。
B项中,丙公司虽然有运输的行为,但是其不知情,不符合《商标法》第57条第6项中故意侵犯他人商标权的情形,故不构成商标侵权。故B项正确。

更多相关问题