第1题:
监理在事件2中的做法正确吗?为什么?
第2题:
在事件2中,总监理工程师的做法是否妥当?为什么?
第3题:
分析以上各事件中造价工程师是否应该批准施工单位的索赔要求?为什么?
这是施工单位应该预料到的(属施工单位的责任)。
事件2不应该批准。
施工单位为确保安全,自行调整施工方案(属施工单位的责任)。
事件3应该批准。
这是由于土建施工图纸中错误造成的(属建设单位的责任)。
事件4应该批准。
是由建设单位采购的设备没按计划时间到场造成的(属建设单位的责任)。
事件5应该批准。
由于建设单位设计变更造成的(属建设单位的责任)。
第4题:
第5题:
第6题:
在事件3中,招标人和中标人的做法是否符合《招标投标法》的有关规定,为什么?
第7题:
对于事件3,施工单位要求供货厂家退换材料是否合理?为什么?
第8题:
事件二中,施工单位的做去是否妥当?为什么?
第9题:
第10题: