单选题甲是一名货车驾驶员，在一次事故中其汽车严重毁损，于是便将汽车拖到乙开设的修理厂进行大修。汽车修好后，甲因无钱支付近8000元的修理费，乙便将该汽车留置。一个月后，甲突然接到了一笔拉货的生意，生意做成可以挣到8000元钱。甲遂和朋友丙携带丙的一辆新摩托车来到修理厂，口头提出丙自愿将其摩托车交由乙留置，以换回甲的货车好去拉货，待甲这趟拉货回来再支付修理费，取回摩托车，乙未表示反对。又过了1个多月，丁在修理厂修车时见到了该摩托车，非常喜欢。虽然乙告诉丁该车为丙留置在此，丁仍然愿意购买。乙想到甲仍未回来，便

题目

单选题

甲是一名货车驾驶员，在一次事故中其汽车严重毁损，于是便将汽车拖到乙开设的修理厂进行大修。汽车修好后，甲因无钱支付近8000元的修理费，乙便将该汽车留置。一个月后，甲突然接到了一笔拉货的生意，生意做成可以挣到8000元钱。甲遂和朋友丙携带丙的一辆新摩托车来到修理厂，口头提出丙自愿将其摩托车交由乙留置，以换回甲的货车好去拉货，待甲这趟拉货回来再支付修理费，取回摩托车，乙未表示反对。又过了1个多月，丁在修理厂修车时见到了该摩托车，非常喜欢。虽然乙告诉丁该车为丙留置在此，丁仍然愿意购买。乙想到甲仍未回来，便以1万元的价格将该摩托车出售给丁。3天后，甲持8000元现金前来取车，被告知车已被处理，双方发生纠纷。关于本案，下列说法是正确是（　　）。

乙享有对摩托车的留置权

乙不享有对摩托车的质权

乙不对丙的损失承担赔偿责任

丙有权要求丁返还摩托车

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲做生意向朋友乙借款20万元，乙要求甲提供担保，甲找到朋友丙，丙以自有价值15万元的房屋做抵押，与甲乙签订了抵押合同，在酒桌上，乙要求进行抵押登记，丙说都是朋友，抵押合同都签订了没有必要再去登记了，登记需要许多钱，甲也赞成丙的看法，乙想既然合同都签了也就没有再坚持。但还有5万元没有担保不放心，要求再提供担保，甲以一辆货车价值4万多元，一辆摩托车价值1万元质押给乙，甲乙签订了质押合同，并约定如果甲不能还款，摩托车直接归乙所有。乙因自家院子小，无地方放车，要求将货车放在甲家，没有把货车开走，饭后把甲的摩托车开回了家。事后甲从乙借走20万元现金。后由于甲做生意亏本，无力支付借款，乙找丙代为还债或要求变卖丙的房产还债，丙此时知道甲赔了钱也很着急，便向律师朋友询问，得知签订的担保合同没有登记无效，不同意丙的要求。乙又想到甲的货车，但到甲家发现由于甲的汽车被其他债权人起诉，汽车已经被法院查封。乙以为摩托车可以归自己，但律师告知：担保合同因约定不能还款时摩托车归乙所有而无效，对摩托车也不能行使物权担保，乙很无奈。

根据上述案例，回答问题：

1、乙对甲的房屋能否行使抵押权？为什么？

2、乙能否要求丙承担责任？承担什么样的责任能对乙更有利？

3、乙能否对货车行使担保物权权利？乙可以行使什么样的权利？

4、乙能否对摩托车行使质押权利？为什么？

参考答案：

1、乙不能对丙的房屋行使抵押权，因为以不动产抵押担保必须进行登记，登记是抵押权生效要件。
2、乙可以要求丙承担缔约过失的赔偿责任，因为在担保合同的缔约过程中，丙有意不登记造成合同无效，因此可以要求丙承担此部分的赔偿责任，但缔约过失责任对乙债权的保护远远小于物权担保的保护力度，本案在法院的最后判决中判决丙支付乙5万元的赔偿。
3、乙不能对货车行使质权，因为质权的生效是以质物的转移占有为条件的，汽车未移转占有，质权无效。乙只能作为一般债权参与货车拍卖款的比例清偿。
4、乙对摩托车的质权乙设立，但流质契约无效。乙可就拍卖的价款清偿债务，或与甲协议折价取得摩托车所有权。

第2题：

A．乙享有对摩托车的留置权

B．乙不享有对摩托车的质权

C．乙不对丙的损失承担赔偿责任

D．丙有权要求丁返还摩托车

正确答案：D
D。解析：《物权法》第240条：留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。第230条：债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。所以乙刚开始对甲的货车享有留置权，但后来甲用丙的摩托车换回货车后，乙对丙的摩托车享有的是质权，而非留置权。乙目前无权处分摩托车，所以应当承担丙的损失。而丁并非善意第三人，明知乙不是摩托车的所有人而购买，其没有取得该摩托车的所有权'应当予以返还。

第3题：

某招领处将招领期已过的一辆摩托车以拍卖的方式卖给甲，乙将该车盗走并以较低的价格卖给丙。经查，该摩托车原为丁所有。丁发现自己的摩托车在丙处，遂向丙索取。该摩托车应归谁所有?（）

A．应归甲所有

B．应归乙所有

C．应归丁所有

D．应由甲、丙、丁共有

正确答案：A
A【解析】根据《物权法》第113条的规定，遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的，归国家所有。因此，招领期已过的摩托车应当归国家所有。甲能够合法地取得该摩托车的所有权。

第4题：

甲有小汽车一辆，乙从甲处以200元每天的价格借用该小汽车。在乙借用该车的期间内，乙将该车送到丙处进行修理。汽车修好后，乙一直未向丙支付修理费，故丙将该车留置。后丙在留置该车期间，与丁就该车签订了一份质押合同。对此，下列哪一选项是正确的?( ）

A.因该车的留置权没有登记，故丙没有取得留置权
B.丙已经将该车进行了质押，故丙的留置权消灭
C.丁取得了对该车的质权
D.若丙将该车转移给丁占有，则丙的留置权消灭

答案：D

解析：

本题涉及留置权的问题。根据《物权法》第230条的规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。根据物权法原理，留置权无需办理登记即可成立，故选项A错误。根据《物权法》第212条的规定：质权自出质人交付质押财产时设立。故C项说法错误。根据《物权法》第240条的规定，留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。故B项说法错误，D项说法正确。因此D项正确。

第5题：

甲是个体运输户，在一次事故中其货车严重毁损，于是便将货车拖到乙开设的修理厂进行大修。货车修好后，甲因无钱支付近5000 元的修理费，乙便将该货车留置。一个月后，甲突然接到一笔拉货的生意，生意做成可以挣到5000 元钱。甲遂和朋友丙携带丙的一辆新摩托车来到修理厂，口头提出丙自愿将其摩托车交由乙留置，以换回甲的货车去拉货，待甲这趟拉货回来再支付修理费，取回摩托车，乙表示同意。又过了1 个多月，丁在修理厂修车时见到了该摩托车，非常喜欢。乙想到甲仍未回来，便以1 万元的价格将该摩托车出售给丁。3 天后，甲持5000 元现金前来取车，被告知车已被处理，双方发生纠纷。关于本案，下列表述中正确的是：（）

A．乙享有对摩托车的留置权

B．乙享有对摩托车的质权

C．乙无权出售摩托车优先受偿

D．丙有权要求丁返还摩托车

正确答案：B
【答案】B
【详解】根据《物权法》幕230 条、第231 条关于留置权的规定，本案中乙对甲的货车进行修理，双方形成了加工承揽合同关系，甲无钱支付修理费，乙依法将货车留置，所以乙享有对货车的留置权。但是，《物权法》第240 条规定，留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。可见，本案中，当甲、丙以摩托车交换货车后，乙已不再具有对货车或摩托车的留置权。那么摩托车是否构成一项新的担保呢?摩托车作为动产交由债权人保管以保证债务的履行，这从形式上符合质押的条件。《物权法》第210 条规定，设证质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。但是，这只是形式的瑕疵，未完成形式的可以通过实际履行来补正。因此，摩托车上的质权也是有效成立的。鉴于乙对摩托车虽不享有留置权．但享有质权，因此可优先受偿。所以B 项正确，C 项错误。
乙虽然无权处分摩托车，但买受人丁可以善意取得。摩托车属于机动车，购买摩托车应办理相应的登记手续，未办理登记手续的不得对抗善意第三人，本题并没有交代摩托车的登记情况，应认定没有登记。丁购买摩托车的行为按照《物权法》第106 条的规定构成善意取得，因此丙作为摩托车的原所有人不得基于物权的追及效力再要求丁返还摩托车。D 项不正确。

第6题：

根据下列材料，回答 94～96 题：

甲有价值20万元的汽车一辆，向乙借款10万元，将该车抵押给乙，该抵押符合形式要件。甲又向丙借款，将该车质押给丙。丙与甲商量达成协议，汽车由甲占有使用，甲在使用过程中，因翻车而将车损坏交丁修理，现甲无力偿还乙、丙的借款和丁的修理费。

第 94 题下列选项正确的有（）。

A．甲、乙之间抵押有效

B．甲、丙之间质押无效

C．甲、丙之间质押有效

D．丁对该车依法享有留置权

正确答案：ABD
「考点」抵押权的设立；动产质权的设立；留置权的取得
「解析」本题中，甲、乙之间的抵押符合形式要件，因此有效。故本题A项正确。《物权法》第212条规定， “质权自出质人交付质押财产时设立”。本题中，甲的汽车并未转移给质权人丙占有，因此，甲、丙之间的质押无效。故本题B项正确。C项不正确。《物权法》第230条第1款规定，“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿”；第231条规定，“债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外”。据此，本题中甲无力向丁偿还汽车的修理费，丁基于承揽合同对甲的汽车享有留置权。
故本题D项正确。

第7题：

甲将一台摩托车抵押给乙，办理了抵押登记手续，后又质押给丙并许可丙使用该摩托车。丙发现摩托车有质量问题，拿到丁处修理，后由于丙没有支付修理费，该摩托车被丁留置。关于该摩托车变卖后所得价款的清偿顺序的说法，正确的是（）。

A．乙优先于丁受偿

B．丙优先于丁受偿

C．丁优先于乙、丙受偿

D．乙、丙、丁平等受偿

正确答案：C
本题考查担保物权的冲突问题。《物权法》第239条规定：“同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。”据此可知，选项C正确。

第8题：

甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙，作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后，发现其摩托车在丙手中，此时甲应当向（）主张责任。

A.乙

B.丙

C.甲和乙

D.甲或乙

参考答案：A

第9题：

下列哪些选项不构成无因管理之债？()

A:警察丙在街上值班时看见甲在殴打乙，遂上前制止，争扯中丙的手表不慎被弄坏，于是丙请求乙赔偿手表
B:甲将摩托车借与乙，后乙病故，乙之子丙以为该车是乙的遗产，对其进行维修，后甲向丙索要摩托车，丙遂请求甲支付维修费用
C:甲帮外出的邻居乙保管电视机，后甲为牟利将该电视机自行售给丙，乙回来后甲谎称电视机毁坏被弃，乙知晓真相后要求甲赔偿，甲请求乙支付交易费用
D:甲见隔壁乙家失火，恐火蔓延至自己家，遂奋勇上前扑火，未能灭火，却烧伤手臂，花去医药费200元，甲请求乙支付医药费

答案：A,B,C

解析：

《民法通则》第93条对无因管理作出了明确规定：没有法定或约定的义务为避免他人利益受到损失进行管理或服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。构成无因管理需要具备四个要件：(1)须有管理他人事务的行为；(2)须有为他人管理事务的意思；(3)须管理事务的行为有利于本人并不得违反本人明示或可推知的意思，但是替本人履行法定或道德上的义务以及救助自杀的除外；(4)须没有法定或者约定的义务。所谓法定义务，是指法律上直接规定的义务，既包括因民法上的直接规定而发生的义务，也包括因其他法的直接规定而发生的义务。A项中警察的特殊身份决定了丙制止甲殴打乙的行为属于履行法定的义务，不构成无因管理。B中丙误将甲的摩托车当作自己的摩托车而进行修理，属于误信管理，尽管从客观效果上使他人受益，但在主观上并没有为他人谋利益的意思，故不应成立无因管理。C项中甲无权处分乙的电视机，依题意属于纯谋私利，无为乙的利益进行管理的意思，故不成立无因管理。D项中，甲扑火的行为虽有怕火灾蔓延至自己家的顾虑，但扑火的直接目的仍是为了乙的利益，属于为双方共同利益而进行的管理行为，尽管救火目的没有达到，但并不影响无因管理的成立。因此，A、B、C项当选。

第10题：

根据担保法律制度的规定，下列情形中，甲享有留置权的有（）。

A.甲企业为乙修理汽车，乙拒付修理费，待乙前来提车时，甲将该汽车扣留
B.甲企业为了迫使丙偿还欠款，强行将丙的一辆汽车拉走
C.甲企业为丁建造房屋，丁未支付到期工程款，甲企业不向丁交付房屋
D.甲企业因戊企业未支付到期货款而扣留其保管的设备

答案：A,D

解析：

（1）选项B：债权人非法占有（强行拉走，骗回）债务人的动产，不适用留置。（2）选项C：不动产不适用留置。（3）选项D：企业间留置权行使不受同一法律关系限制。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容