试论公海和国际海底区域的联系和区别。

题目
问答题
试论公海和国际海底区域的联系和区别。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

试论所有权与所有制的区别和联系。


参考答案:

所谓所有制,是指社会中生产资料归谁占有和归谁支配的经济关系。所有制属于社会经济基础范畴,它决定着人们在生产中的地位及分配、交换关系,也决定着社会的性质和政治法律制度。
所有权是建立在一定所有制基础之上的即建立在社会经济基础之上的上层建筑。所有制的类别和形式,决定所有权的性质和内容。在国家和法律存在的社会条件下,有什么样的所有制就会有与之相适应的所有权。所有权是确认和维护所有制的法律形式,它并不是消极的被动的东西,而是积极地能动地为一定所有制服务,它是依靠国家的强制力确认、保护所有制的工具。


第2题:

不包括在国家的专属经济区、领海和内水或群岛水域内的全部海域是()

A、公海

B、大陆架

C、国际海底区域

D、内海


参考答案:A

第3题:

根据《联合国海洋法公约》,公海自由包括()、()、()铺设海底电缆和管道的自由、建造国际法所准许的人工岛和其他设施的自由、()、()。


参考答案:航行自由;飞越自由;捕鱼自由;科学研究的自由

第4题:

何谓海底磷矿?试论海底磷矿的产出环境和形成机制?


正确答案: 海底磷矿是指P2O5含量>18%的磷块石(由于其中富含CaO,又称磷钙石),其主要矿物成分是胶磷矿,为隐晶质或呈胶状构造的磷灰石。
产出环境:1、富磷的氧化环境;2、CO2含量低的环境;3、PH值低的厌氧环境。
形成机制:
1、在大洋东侧的上升流区较冷的富含P2O5的海水,从深部上升到陆坡上部、外陆架区,给表层海水中的生物提供了迅速繁殖的条件;
2、随后,浅海浮游生物吸收海水中的磷并使其固定;
3、当海水中大量生物的粪粒及生物死亡之后的残骸堆积于海底,其中大部分腐解,参与水体的再循环,并改变海水的pH浓度(使pH值升高),有利于海水中磷酸盐沉淀;
4、有机质磷分解后溶于沉淀物的孔隙中,其浓度可达8-9mg/L,以此饱和状态,在沉积物颗粒表面析出磷酸盐凝胶、并不断富集,可使P2O5含量增至20-30%。在此过程中,由于成岩作用,海底溶液中的Mg2+浓度不断降低,也促使磷酸盐沉淀;
5、原始磷酸盐沉淀物呈半液态的粉砂、黏土级质点,经波浪的簸选,把轻组分带出,使较重的磷钙石等在原地富集。

第5题:

试论述诗学与比较诗学的区别和联系。


正确答案: 比较诗学和诗学既有联系又有区别。从联系来看,诗学和比较诗学都是以文艺理论作为学科的中心,都在探讨文学的基本规律。但是,二者的区别也是很明显的,首先,诗学和比较诗学研究的对象不同。诗学是以文学实践为对象。通过研究总结文学的经验,而后上升到理论的层面做出阐释,建立一套话语体系。而比较诗学则是以各文明的诗学为对象。在世界各文明中形成了各有千秋的种种诗学体系,它们都是人类文化的宝贵财富,都在一定的语境中对文学做出了探讨,但这其中的差异也或大或小。怎样沟通呢?这就是比较诗学的任务,让各种诗学互识、互解、互补,以期在将来能够在多元化的基础上构建一种一般诗学(共同诗学)。其次,诗学和比较诗学研究的范围不同。诗学一般是在一个文化内部进行的,而比较诗学必须要求在两种或两种以上的文化与文明中展开。如西方的诗学体系是欧洲文化和北美文化内进行的,这两种文化实际上也是属于同一种文化。真正总体性的比较诗学就必须在不同文明之间进行,当前广泛引起学界重视的中西诗学的比较研究就属于比较诗学的范围。最后,诗学和比较诗学研究的方法不同。诗学常常运用的是归纳推理的方法,而比较诗学则更多的运用比较研究的方法。比较诗学的‘比较’,不同于一般学术研究的比较。比较方法是一种辩证思维方式与方法论的结合,它是综合的、多层次的,也是分析的,它超越了一般民族文学研究的方法,从总体上与对象构成了新的关系。

第6题:

维护国家在公海和国际海底“区域”的权益主要包括()

A.国际区域的资源开发

B.海域划分

C.海洋环境保护

D.海洋功能区划


参考答案:A, C

第7题:

国际海底区域是《海洋法公约》确立的新的国际法概念和海洋区域。关于国际海底区域,下列说法中正确的是哪几项?

A、国际海底区域及其自然资源的性质是人类共同继承财产
B、区域内的一切资源由国际海底管理局代表全人类进行管理
C、对于在区域内未履行公约规定的义务而造成的损害,行为者应承担国际赔偿责任
D、区域内发现的考古和历史文物,应为全人类的利益予以保存或处置

答案:A,B,C,D
解析:
国际海底区域是指国家管辖范围以外的海床、洋底及其底土,即国家领土、专属经济区及大陆架以外的海底及其底土。根据联合国《海洋法公约》的规定,“区域”及其自然资源是人类共同继承的财产,任何国家不得对“区域”或其任何部分主张主权或行使主权权利,任何人不能将“区域”或其资源的任何部分据为己有。“区域”内一切资源属于全人类,由国际海底管理局代表全人类加以管理。因此,A、B项正确。国际海底区域内的活动应遵循以下几项原则:(1)区域应不加歧视地开放给所有国家,不论其为沿海国或内陆国,专为和平目的利用。(2)各国在区域内的活动应符合《海洋法公约》的有关规定,并符合《联合国宪章》及其他国际法规则。(3)对于在区域内未履行公约规定的义务而造成的损害,行为者应承担赔偿责任。(4)区域内的活动应为全人类的利益而进行,并应特别考虑发展中国家的利益。(5)区域内的科学研究应专为和平目的,并且为全人类的利益服务。区域内的活动应切实保护海洋环境。(6)区域内发现的考古和历史文物,应为全人类的利益予以保存或处置,但应特别顾及来源国,或文化上的发源国,或历史和考古上的来源国的优先权利。因此本题四个选项均正确。

第8题:

甲国是l982年《联合国海洋法公约》的缔结国。甲国的船舶在各国管辖以外的某海底进行矿产开采作业时,其活动应遵守国际法的哪一项制度?( )

A.国际海底区域的开发制度

B.甲国有关海洋采矿的国内法

C.公海海底的开发制度

D.公海自由制度


正确答案:A
【考点】国际海底区域的开发制度
【解析】“各国管辖以外的某海底”指的就是国际海底区域。根据《海洋法公约》规定。“国际海底区域”指的是内海、领海海底以及各国大陆架以外的海底区域,这些区域不属于任何国家管辖的范围,其开发制度是专门的“国际海底区域制度”。故A项正确。对于8项,由于甲国关于海洋采矿的规定虽然可以规范甲国国家或者其法人的采矿行为,但这些规定不能成为国际法的组成部分,故8项也不对。“国际海底区域”与公海海底是有不同的范围和性质的概念。因此,C项是错误的。此外,公海自由制度指的是在公海区域内各国享有航行自由、飞越自由、,铺设海底电缆和管道的自由、科学考察自由、捕鱼自由、建设人工岛屿和设施的自由,并不包括开采矿产资源的自由,因此D项不正确。

第9题:

甲国是1982年《联合国海洋法公约》的缔约国。甲国的船舶在各国管辖以外的某海底进行矿产开采作业时,其活动应遵守国际法的哪一种制度?( )

  • A、公海海底的开发制度
  • B、甲国有关海洋采矿的国内法
  • C、国际海底区域的开发制度
  • D、公海自由制度

正确答案:C

第10题:

试论述技术分析和基本分析的相互联系和区别?


正确答案: (1)两者的联系。
两者的起点与终点一致,都为了更好把握投资时机,进行科学决策,以达到赢利目的。两者实践基础相同,都是人们在长期投资实践中逐步总结归纳并提炼的科学方法,他们自成体系,既相对独立又相互联系。两者在实践中的运用相辅相成,都对投资者具有指导意义。基本分析设计股票的选择,技术分析决定投资的最佳时机。两者的结合,即选准对象和把握机会,才能在证券投资中有所斩获。
(2)两者的区别。
第一,两者分析的依据不同。基本分析根据价格变动的原因,各种宏微观因素预测证券的未来行情。其方法具由某种主观性,即在搜集各种客观资料的基础上,依据分析家的经济金融知识和经验得出某种倾向性的看法,不同的分析家面对同样的资料,有时竟会得出截然不同的判断。技术分析依据市场价格变化规律,采用过去及现在的资料数据,得出将来的行情,其依据是"历史会重复""。通过市场连续完整的经验数据,采用统计分析归纳出典型的模式,其方法更为客观,也更加直观,甚至可直接得出买卖证券的拐点,这是技术分析的优势。
第二,两者的思维方式不同。基本面分析是理论性思维,它例举所有影响行情的因素,再一一研究它们对价格的影响,属于质的分析,具有一定前瞻性。技术分析是一种经验性的思维,通过所有因素变动,最终反映在价格和交易量的动态指标上。它忽略产生这些因素的原因,利用已知资料数据,给出可能出现的价格范围和区间,它侧重历史数据,是量的分析,具有一定的滞后性。
第三,两者投资策略不同。基本面分析侧重于证券的内在投资价值,研究价格的长期走势,而往往忽略短期数天的价格波动。人们从中得出应该投资哪些质地优良,具有发展潜力的证券品种,以避开那些投机严重或企业连续亏损的证券商品。技术分析侧重于对市场趋势的预测,它告诉人们获利并不在乎于你买什么证券品种,哪怕是亏损公司股票;也不在乎你买多少数量,而在于你在什么价位区间买入,在什么价位区间卖出,具有直观性和可操作性。
第四,两者投资操作方法不同。基本面分析着重研究各种因素与价格的内在联系和逻辑,它涉及面广,要求分析人员具有较强的专业理论知识,对国家宏观、微观经济、方针政策都要有所涉及,要有政治上的敏感性和敏锐的洞察力,还须具备搜集各类信息和从中筛选出有用内容,有准确判断和推理的能力。技术分析着重于图表分析,使用证券的价量资料用统计方法得出某种结论。操作人员应掌握一定的数理统计知识,注意数据的连贯性,在一定的模式下,操作相对容易。
第五,两者分析方法优势互补。基本面分析涉及面广,所得结论一般不会发生严重偏差,有助于证券市场 的长期稳定,并引导投资者关心国家大事,有利于投资者整体素质的提高。技术分析揭示行情变化趋势,可剔除市场偶发事件的影响。这种数据的滚动连贯性,也是趋势的延伸,具有合理性。它不需要人们掌握专门的金融证券知识,或齐全的情报数据,对广大非专业投资者有着积极的意义。两种方法配合使用,可最大限度地弥补各自的缺陷。