问答题试评述访谈法的优缺点。

题目
问答题
试评述访谈法的优缺点。
参考答案和解析
正确答案:
访谈法的基本特点就是研究者与研究对象进行面对面的交谈。
(1)访谈法的优点
①访谈法有利于对心理、教育问题进行深入、广泛的研究
访谈法类型较多,与其他收集研究资料的方法相比,访谈法可以获得更为丰富、广泛的资料,有助于对人的心理活动、教育规律进行多层次、多方面的探索。
②访谈法能灵活地有针对性地开展资料收集工作
a.访谈法可以根据访谈对象和访谈过程的具体情况,灵活地采取各种方法,有针对性地、有效地收集研究资料;
b.访谈法可以根据访谈对象的知识水平或理解程度灵活变换提问方式,可以在访谈对象自由发表看法时在一定程度上控制谈话方向,充分发挥研究者的主动性和创造性。
③访谈法可以保证收集到的研究资料具有较高的可靠性
a.访谈是面对面进行的,是研究者与访谈对象相互作用、相互影响的过程,因此,当访谈对象不理解研究者的问题,或者研究者认为访谈对象的回答不完整、不明确时,都可以追问,了解更为确切的信息;
b.研究者可以对访谈环境进行控制,防止干扰;
c.研究者可以严格控制问题顺序,避免因问卷结构受到破坏造成的误差;
d.在进行访谈时,研究者可以在提问或访谈对象回答时观察访谈对象的非言语行为,结合这些非言语信息判断访谈对象回答的可靠性,可以对获得的资料进行信度和效度的评估,保证研究资料的可靠性。
④访谈法适用范围广
a.访谈法适用于一切具有口头表达能力的不同文化程度的访谈对象,与问卷法相比,访谈法的适用对象更为广泛;
b.访谈法具有较问卷法更高的回收率和有效率,研究者能保证使访谈问卷中的所有问题都得到回答,提高被试回答的有效率。
(2)访谈法的缺点
①访谈结果的准确可靠性可能受到研究者素质的影响
a.访谈结果受访谈人员素质、能力、访谈技巧的影响。如果访谈人员素质较差,能力不强,可能对访谈对象的回答产生误解或在记录时发生错误;如果访谈人员没有掌握必要的访谈技巧,态度生硬,语言不礼貌,可能影响访谈的相互作用过程,造成访谈对象的不合作或提供虚假信息,这样就难以获得可靠的研究资料,访谈结果也易受到访谈人员的主观偏见、价值取向的影响;
b.访谈人员的性别、性格、年龄、社会阶层、衣着、口音和身材等都可能影响访谈对象的回答。
②某些问题不宜进行访谈
a.访谈法是面对面进行的,不具有匿名性。对于访谈对象比较敏感、不愿回答的属于个人隐私的问题,不宜进行访谈;
b.一些无法用语言表达的情感、体验、社会关系变化、动作变化或心理过程等资料不能用访谈法取得。
③与其他方法比,访谈法费时、费力、费财
a.进行访谈一般需要聘请访谈人员并对其进行培训,访谈需要抽样,印制各种访谈提纲,准备磁带或记录纸张,还要支付被试费和主试的劳务费、差旅费等。因此,需要花费较多的人力和财力;
b.访谈法一般每次只对一个访谈对象进行,访谈过程和记录整理需要较多的时间。在访谈对象分散的情况下,访谈时间可能更长。
④访谈法获得的研究资料难以量化
a.访谈对象文化程度不同,可能对问题的理解不同,而访谈人员对问题的解释也可能不同,这种灵活性造成问题的表述缺少标准化;
b.访谈结果缺乏量化的指标,一般只能以某一答案出现的次数、百分比作为指标,访谈对象的回答可能有很大的差异,也难以定量计算。结果量化的困难使研究难以做出精确的结论,也难以推广。
⑤访谈法所受限制多
访谈法受环境、时间和访谈对象情绪状态的限制,访谈对象思考问题时间较短等特点,也影响到访谈法的使用。
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

问答题
试评述集权型政府行政过程的优缺点。

正确答案: 集权制的优点是公共政策的制定更具全局性,更能统筹兼顾;缺点是政策适应性差,不能因地制宜,往往搞“一刀切”,并容易导致上级政策机关的独断专行,压抑下层的积极性,容易趋于墨守成规、不敢创新。
过度的集权有如下弊端:首先,在集权型政府间体制下,下级政府缺乏应有的自主性和创新精神。其次,在集权型政府间体制下,政府从整体上而言既是强大的又是弱小的。第三,在集权型政府间体制下,政府间的关系往往沦为“庇护——附庸”关系。第四,在集权型政府间体制下,下级政府相对于它的上级政府讲是不完全的政府。第五,在集权型政府间体制下,上下级政府机构的设置趋于“同构”,这不单有利于上下级政府之间的“沟通”,更主要地是为了便于上级政府支配、驾驭下级政府。
解析: 暂无解析

第2题:

问答题
试评述现场实验法。

正确答案: 现场实验法是指在真实的现实情境中,对被试的行为进行一切可能的控制,来揭示自变量和因变量间的关系。与实验室实验法相比,它具有真实、自然的特点,其研究结果的生态效度和外部效度较高,研究结论的推广性较好,因为实验就是在所需推广的情景中进行的。对于工程心理学这一应用学科来说,现场实验法可谓是研究的首选。下面以具体的研究实例来加以说明。
马隆和柯克帕特里克在1977年时进行了一项现场实验。20世纪中叶,交通安全逐渐成为工程心理学研究的热点。每年,由于交通事故而死伤的人数不断上升。据美国国家安全部门统计发现25%之多的汽车失控事件和7.4%的致命事故都涉及追尾事故的发生。有鉴于此,马隆和柯克帕特里克在华盛顿地区对出租车进行一项现场实验,以测验刹车灯的不同外形与汽车追尾相撞事故之间的关系。
马隆和柯克帕特里克将2100个出租车司机均分为四组:三个实验组和一个控制组。依据年龄、性别和有无事故的历史对司机进行匹配。实验的自变量是车尾部刹车灯的安装情况。实验中,刹车灯有四种安装格局:(1)当时所有汽车正在使用的刹车灯格局,即在汽车较低的两侧安装两个刹车灯,控制组车辆的刹车灯就使用这种格局,即不对其刹车灯进行任何调整;(2)汽车中央的高位刹车灯;(3)独立的双高位刹车灯;(4)对现形的刹车灯进行了调整,即将刹车和转向独立开来。分别按照(2)、(3)、(4)的安装格局安装三个实验组车辆的刹车灯。实验的因变量是车辆在一年中发生的追尾碰撞事件。在此项研究中,所有的出租车司机在不同的路况和气候的情况下行驶了6000多万公里。
结果马隆和柯克帕特里克发现:使用中央高位刹车灯的司机比安装其他形式
刹车灯的司机经历较少的追尾事件。在四种实验条件下追尾事件的数量。可见,与控制条件(现存的刹车灯格局)相比,在安装中央高位刹车灯的情况下,追尾事件的出现率少54%。并且即使事故发生,和控制条件相比,有中央高位刹车灯的车能使追尾事件的破坏程度降低38%。马隆和柯克帕特里克推测,这种刹车灯的安装格局会使尾随车辆的司机在面临危险时,更快地刹车,从而降低了相撞时的速度和彼此的破坏程度。当出租车装上中央高位刹车灯后,是什么使得尾随车辆的刹车加快了呢?马隆和柯克帕特里克推测是由于中央高位刹车灯的安装格局接近个体正常视线的缘故,也就是说,刹车灯刚好位于司机驾车时通常看到的位置。
马隆和柯克帕特里克的研究是在日常驾驶这一真实的环境中进行的,所以能够较好地反映出租车司机发生追尾事故的真实情况,外部效度较高,一般来说,可以直接将研究的结论推广到真实生活中。事实上,后来美国车厂出产的所有新车都要求配备中央高位刹车灯。
然而,现场实验也有缺点,由于控制不够严格,结论有时会受到许多无关变量的污染。比如:在上述研究中,虽然马隆和柯克帕特里克已经依据年龄、性别和有无事故的历史对实验组和控制组的司机进行了匹配,但是这种匹配也很难保证为期一年的研究中不会发生任何变故。实验的被试量相当大,共2100个司机,很难想象如此多的司机在如此长的研究周期中没有任何变化,可能有些司机在中途转行了,这就会使得原本匹配的实验组或控制组少一些被试,破坏原来的匹配情况。莫蒂默的研究就发现高位刹车灯并不是任何情况下都能使事故减少50%。还有调查显示它的实际收益也许只有22-35%。这些数据都表示马隆和柯克帕特里克的实验结论也许已经受到了污染。
解析: 暂无解析

第3题:

试评述集权型政府行政过程的优缺点。
集权制的优点是公共政策的制定更具全局性,更能统筹兼顾;缺点是政策适应性差,不能因地制宜,往往搞“一刀切”,并容易导致上级政策机关的独断专行,压抑下层的积极性,容易趋于墨守成规、不敢创新。
过度的集权有如下弊端:首先,在集权型政府间体制下,下级政府缺乏应有的自主性和创新精神。其次,在集权型政府间体制下,政府从整体上而言既是强大的又是弱小的。第三,在集权型政府间体制下,政府间的关系往往沦为“庇护——附庸”关系。第四,在集权型政府间体制下,下级政府相对于它的上级政府讲是不完全的政府。第五,在集权型政府间体制下,上下级政府机构的设置趋于“同构”,这不单有利于上下级政府之间的“沟通”,更主要地是为了便于上级政府支配、驾驭下级政府。

第4题:

问答题
访谈法的优缺点是什么?

正确答案: 访谈法的优点:
灵活,访谈法是访谈员根据调查的需要,以口头形式,向受访者提出有关问题,通过受访者的答复来收集客观事实材料。访谈是访谈员与受访者双方交流、双方沟通的过程。这种方式具有较大的弹性,访谈员在事先设计调查问题时,是根据一般情况和主观想法制定的,有些情况不一定考虑十分周全,在访谈中,可以根据受访者的反应,对调查问题作调整或展开。
准确,访谈调查是访谈员与受访者直接进行交流。访谈要事先确定访谈现场,因此访谈员可以适当地控制访谈环境,避免其它因素的干扰。由于访谈流程速度较快,受访者在回答问题时常常无法进行长时间的思考,因此所获得的回答往往是受访者自发性的反应。由于访谈常常是面对面的交谈,因此拒绝回答者较少,回答率较高。
深入,访谈员与受访者直接交往或通过电话、上网间接交往,具有适当解说、引导和追问的机会,因此可探讨较为复杂的问题,可获取新的深层次的信息。在面对面的谈话过程中,访谈员不仅要收集受访者的回答信息,还可以观察受访者的动作、表情等非语言行为,以此鉴别回答内容的真伪以及受访者的心理状态。
访谈法的缺点:成本较高、缺乏隐私性、受访谈员影响大、记录困难、处理结果难。
解析: 暂无解析

第5题:

问答题
试评述马歇尔的利息理论。

正确答案: 马歇尔把利息分为纯利息和毛利息两种。毛利息中既包括纯利息,又包含风险保险金和管理报酬。而作为资本的报酬的利息则是纯利息。
马歇尔利息论的错误主要在于:
(1)它完全脱离了劳动和生产的作用来谈利息,这种观点还不如某些早期古典经济学家的见解来得正确。
(2)它只是被强调为心理因素的补偿和报酬。这显然是片面性的。
(3)这种观点掩盖了利息的真正起源。
解析: 暂无解析

第6题:

问答题
什么是访谈法?这种研究法有什么优缺点?

正确答案: 访谈法即调查者通过访问被调查者,与之面对面交谈、提问,获得所需要的资料的调查方法。访谈法是一种重要的调查研究方法,与其他方法相比,具有以下的优点:
第一、灵活性。访谈可以获得较为具体的回答,而且当双方对问题或答案有误解或不清楚的地方时,可以重新开始问答。对于不同的被访谈者,访谈员可以根据当时的情境提出适宜的问题。
第二、高回答率。当面访谈可以获得较其他方式高的回答率。
第三、对调查过程进行准确的观察和有效的控制。访谈员可以现场观察回答者的表情、肢体语言等非言语行为评价回答者回答的有效度。同时,访谈员可将访谈环境标准化,尽量减少环境对回答者的影响。访谈员可还以控制问题的顺序,保证访谈结果的准确性。
第四、完整性。访谈员可保证所有的问题均可得到完整的回答。
第五、复杂性。能够使用较为复杂的提问。访谈法也有一些缺点,比如费用高,时间长,访谈者偏见,措词不准确等。
解析: 暂无解析

第7题:

问答题
试列出确定岩石可钻性的几种方法,并评述其优缺点

正确答案: 1、按岩石的物理力学性质分级:压入硬度法、摆球硬度法、普氏系数法、综合力学性质法(岩石的力学性质是影响岩石可钻性的决定因素)测定方法简单,测试结果稳定,排除了实际钻进时人为的因素影响,测试结果比较客观可靠。但是,不能和某种具体的钻进方法相吻合,不能体现某种具体钻进方法的碎岩特点;
2、利用现场实际钻进资料,即实钻法。优点:与实际生产结合紧密,可较准确地反映实际可钻性的特点,可直接用于生产定额,缺点:由于不同的钻进方法要求不同的分级指标,具体做起来比较繁琐,标准条件难以保证; 不能维持持久;生产条件易变化难于统一对比;
3、利用破碎岩石单位体积所消耗功,即比功法。单位面积比公法、单位体积比工法。能把不同的碎岩方法联系起来进行比较;只看最终结果不看过程;
4、利用模拟钻进实验台对岩石进行标定,以确定可钻性(可用全尺寸钻头或用微型钻头)微钻法。优点:钻进标准容易统一;便于观察和测量;实验简便,实验过程易于简化。缺点:试验岩石的应力状态完全改变了;不可能把自然条件下的岩石都能一一微钻。
解析: 暂无解析

第8题:

什么是资产评估的收益现值法?试评述该法的优缺点。


正确答案:收益现值法是将被评估资产在剩余寿命内的预期收益,用适当的折现率折现为评估基准日的价值并以此确定被评估资产价格的一种方法。优点:对于有独立获利的资产,只要有预期收益、折现率、剩余经济寿命,就能保证得出真实可靠的评估结果;该法比现行市价法和重置成本法计算量少,简单省事;该法能解决重置成本法和现行市价法所不能解决的问题。缺点:预期收益预测难度大,主观性较强;适用范围小,一般适用于企业整体资产评估及可预测未来收益的单项资产评估。

第9题:

问答题
试评述马洛斯的需要层次理论

正确答案: 由5个层次构成,自下而上从初级到高级分别为:生理的需要、安全的需要、归属与爱的需要、尊重的需要和自我实现的需要。
生理需要就是人对食物、水、睡眠、空气和性等的需要,是人的所有需要中最重要最有力量的需要。安全的需要是人对稳定、安全、收到保护、有秩序、能免除恐惧和焦虑等;归属和爱的需要是人需要和其他人建立感情联系和关系;尊重的需要包括自尊和希望收到他人的尊重;自我实现的需要是人追求自己的能力和潜能,并使之完善。
这个理论认为这5种需要都是人们最基本的需要,是天生的,他们构成不同的等级和水平,并成为激励和指引个体的行为的力量。层次越低的需要的力量越大,随着层次的升高七力量逐渐降低,在高级需要出现前,必须先满足低级的需要。再从动物到人的进化过程和人的个体发展过程中,高级需要都出现得较晚。低级需要直接关系到个体的生存因此叫缺失需要。高级需要并不是个体生存必须的,但是也和人的健康成长有关,这些需要的满足可以使人长寿健康精力充沛,因此也叫生长需要。马洛斯看到低级需要和高级需要区别,但是并没有把两者绝对的对立起来。他认识到再满足高级需要之前,低级需要只要部分满足就可以了,他还认识到再人类历史上有的人为了实现理想和事业不惜放弃一切甚至生命,这样的人是不考虑自己的生理需要和安全需要的,他还认识到个体对需要的追求也表现出不同的情况,比如一些人对尊重的需要超过对归属和爱的需要。
解析: 暂无解析

第10题:

问答题
试评述董其昌的“南北宗论”。

正确答案: 董其昌不仅是明末的绘画大家、而且是位重要的绘画理论家。他提出了“南北宗论”,并得到许多人的赞成,流行三百多年,影响国内外。
董其昌,受社会风气熏染,既接受儒家的教养,又接受道、佛思想的影响,尤好禅理,喜欢以禅论艺学。以禅家宗派来譬喻历代山水画风格的分野,将唐以来画家分为南北两大派系,唐朝王维、张璪,五代北宋的荆关董巨、李成、范宽、李公麟、米芾父子,以及元四家黄公望、王蒙、倪瓒、吴镇,明朝沈周、文徵明等历代画家被划归“南宗”,而唐朝李思训父子,宋朝赵伯驹兄弟、南宋刘李马夏,以及明朝戴进,吴伟等历代画家被划为“北宗”,扬“南”而抑“北”。
北宗画家多为皇家画院所供养,所以又被称为“院体画”,由于它十分讲究技巧又被贬称为“工匠画”。而南宗画由于讲究文学修养,往往是士大夫词翰之余随性抒发,所以又被称为“士夫画”或“士人画”、“文人画”。判断画家南北宗的依据一是据其气息修养,二是依据所绘山水的南北地貌特色及其画法。北方崇山峻岭,南方浅屿平峦,因而形成了山水画中斧劈皴和披麻皴两大刚柔相异派系。北宗山水多用斧劈皴,笔墨刚劲外露而具阳刚之美,故以气胜;南派山水多用披麻皴,气息蕴藉儒雅而具阴柔之美,故以韵胜。笔墨气息差距是南北宗文野精神分离之关键。
董其昌的南北宗论弘扬了北宋以来的文人画思想,要求画家在绘画中摆脱工匠气,追求主观表现的韵味,体现了近代绘画的思想意识,对于近现代中国文人画的发展影响深远。
由于他的“崇南贬北“的思想,导致了以后画坛宗派繁兴、画家门户之见的加深。于是有了“正宗邪派”之分,缩小了画家的眼见,沉滞了画法的改进,在某种程度上加重了理论的混乱,给中国画坛带来了一定消极的影响。
解析: 暂无解析