霍乱弧菌分几个生物型?疑似霍乱病人的粪便及呕吐物标本应接种什么培

题目

霍乱弧菌分几个生物型?疑似霍乱病人的粪便及呕吐物标本应接种什么培养基?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

关于霍乱弧菌,错误的是

A.碱性蛋白胨水可作为选择增菌培养基

B.霍乱弧菌耐碱不耐酸

C.霍乱病人粪便悬滴标本中,可见“鱼群样穿梭”运动

D.El-Tor生物型霍乱弧菌抵抗力强,因为能形成芽胞

E.革兰染色阴性


正确答案:D
83.D。霍乱弧菌不能形成芽胞。

第2题:

关于霍乱弧菌的生物学性状,错误的是()

A. 碱性蛋白胨水可作为选择增菌培养基

B. 霍乱弧菌耐碱不耐酸

C. 霍乱病人粪便悬滴标本中,可见“鱼群样穿梭”运动

D. EL-Tor生物型霍乱弧菌抵抗力强,因为能形成芽胞

E. 革兰氏染色阴性


参考答案:D

第3题:

霍乱弧菌分几个生物型?


参考答案:1966年国际弧菌命名委员会将霍乱弧菌分成两个生物型:霍乱弧菌古典生物型及霍乱弧菌爱尔托生物型(El|Tor|biotype)。

第4题:

霍乱弧菌分几个生物型,疑是霍乱弧菌病人的标本应接种什么培养基?


正确答案:分两个生物型,霍乱弧菌古典生物型和霍乱弧菌爱尔托生物型。
疑是霍乱弧菌病人的标本应接种在pH8.8-9.0的碱性蛋白胨水和庆大霉素碱性琼脂平板上。

第5题:

埃尔托型霍乱弧菌噬菌体-生物分型方案中共有几个分型噬菌体

A、3个

B、5个

C、7个

D、8个

E、12个


参考答案:B

第6题:

霍乱弧菌的分型是

A、霍乱弧菌分古典生物型和埃尔托生物型,均属于O1群

B、古典生物型属O1群,埃尔托生物型属非O1群

C、新发现的O139霍乱弧菌属于O1群的一个新血清型

D、古典生物型和埃尔托生物型均属于非O1群

E、古典生物型和埃尔托生物型均属于不凝集弧菌


答案:A

第7题:

霍乱的主要致病菌,可分为古典生物型和埃尔托生物型的是( )

A、01群霍乱弧菌

B、非01群霍乱弧菌

C、0139群霍乱弧菌

D、不典型01群霍乱弧菌

E、均不是


正确答案:A

第8题:

对疑似霍乱弧菌感染患者的粪便标本,采用压滴法,用普通光学显微镜观察细菌的

A、细菌壁

B、线粒体

C、芽胞

D、动力

E、荚膜


正确答案:D

第9题:

关于霍乱弧菌,错误的是A.碱性蛋白胨水可作为选择增菌培养基B.霍乱弧菌耐碱不耐酸SXB

关于霍乱弧菌,错误的是

A.碱性蛋白胨水可作为选择增菌培养基

B.霍乱弧菌耐碱不耐酸

C.霍乱病人粪便悬滴标本中,可见“鱼群样穿梭”运动

D.E1-Tor生物型霍乱弧菌抵抗力强,因为能形成芽胞

E.革兰染色阴性


正确答案:D
霍乱弧菌不能形成芽胞。

第10题:

1999年8月13日9:40,S市卫生防疫站流行病科人员接到J区ZT乡ZT四街卫生所报告:近日该村腹泻患者明显增多,部分患者出现剧烈腹泻、呕吐,疑似霍乱病人。流行病科立即向站领导汇报,通知J区卫生防疫站,并于当日10:30达到现场核实调查。现场发现,截至13日10:30,该卫生所共接诊12例疑似霍乱病人,具有霍乱典型症状:剧烈腹泻,先泻后吐,无腹痛、无发热,发病时间为8月10~13日,均居住在ZT四街仓安路以北的居民区。初步判断为疑似霍乱暴发疫情,当场采集诊所内的2例疑似霍乱病人的便标本,送实验室检测。同时要求当地暂时限制该村居民的活动范围、暂停使用现有的水源水、暂停该村餐饮业,实验室检测情况:采集25例病人的便标本32份,确诊霍乱病人25例。分 别采集ZT四街仓安路以北、以南两个居民区内未发病者的便标本或肛拭子209份、153 份,前者检出霍乱弧菌阳性6例(带菌者),后者未检出霍乱弧菌。检出霍乱弧菌病原 学分型均为Eltor型,血清学分型均为小川型。 控制措施实施前后对ZT四街仓安路以北、南的两个自备水井及其末梢水各采集水 样3份,共24份进行霍乱弧菌检测。控制措施采取之前,ZT四街仓安路以北的自备水井及其末梢水均检出霍乱弧菌,型别同患者;之后,未检出霍乱弧菌。ZT四街仓安 路以南的自备水井及其末梢水在措施采取前后均未检出霍乱弧菌。病例全部集中在仓安路以北,为什么还要对南区的居民进行调查?同样, 已知北区自备井被霍乱弧菌污染,为什么还要调查南区的自备井水?病例全部集中在仓安路以北,为什么还要对南区的居民进行调查?同样,已知北区自备井被霍乱弧菌污染,为什么还要调查南区的自备井水?


正确答案:爆发调查中大量的工作属于描述性的。 但是在进一步调查分析中, 常需对可疑的暴发原因进行假设检验, 这必须通过对比技术来完成。 将患病的与未患病的两组暴露于某可疑致病因子的比例进行比较, 看是否有显著差异; 或者比较有暴露史与无暴露史的两组罹患率有无统计学上有意义的差别。 从而使判断暴发的原因更可靠更有说服力。 近些年来, 暴发调查时, 病例对照研究和队列研究等对比方法应用越来越普遍。

更多相关问题