大学毕业生郑某、杨某、郭某、孙某毕业后决定自主创业，成立一家合伙企业，郑某以劳务出资，杨某以知识产权出资，郭某现金出资5万元，孙某以实物出资5万，四人签订了合伙协议，则下列说法正确的是（）。A、合伙协议可以载明合伙企业的合伙期限和合伙人争议的解决方式B、郑某以劳务出资，应委托法定评估机构根据其工作的时间和能力评估确定C、杨某以知识产权出资，其出资份额不得超过合伙企业注册资本的百分之二十D、孙某以实物出资，其作价必须由全体合伙人委托法定评估机构进行评估E、不需要任何评估

题目

大学毕业生郑某、杨某、郭某、孙某毕业后决定自主创业，成立一家合伙企业，郑某以劳务出资，杨某以知识产权出资，郭某现金出资5万元，孙某以实物出资5万，四人签订了合伙协议，则下列说法正确的是（）。

A、合伙协议可以载明合伙企业的合伙期限和合伙人争议的解决方式
B、郑某以劳务出资，应委托法定评估机构根据其工作的时间和能力评估确定
C、杨某以知识产权出资，其出资份额不得超过合伙企业注册资本的百分之二十
D、孙某以实物出资，其作价必须由全体合伙人委托法定评估机构进行评估
E、不需要任何评估

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

孙某，男，33岁，河北省某县农民；杨某，女，29岁，河北省某县农民。孙某到北京打工后遇到了杨某，孙某、杨某二人结识后，曾一度姘居，后来孙某教唆杨某卖淫“挣钱”。不久，孙某给杨某介绍了1名男子，三人到一个树林里，由孙某放风，杨某与该男子发生了性关系。事后，男子给杨某30元钱。后来，孙某又给杨某介绍了一个姓崔的男人。孙某在一个宾馆开了房间，崔某给了杨某20元钱，崔某、杨某二人到房间刚刚发生完性关系，即被查获。下列说法正确的有（）。

参考答案：A, B, C, D

第2题：

赵、钱、孙、李设立一普通合伙企业，钱某是合伙事务执行人。企业存续期间，赵某转让部分合伙份额给李某用于偿债并告知了钱某、孙某。后来赵某经钱某同意又将部分份额送给其情人杨某。赵某的妻子知情后与赵某发生冲突，失手杀死赵某而被判刑。赵某死后，其妻和16 岁的儿子要求继承赵某在合伙企业中的份额，各合伙人同意赵妻和他儿子的请求。下列表述正确的是：（）

A．李某受让的赵某的合伙份额有效

B．杨某能够取得赵某赠与的合伙份额

C．赵某之妻可以取得合伙人资格

D．赵某之子可以取得合伙人资格

正确答案：ACD
【答案】A、C、D
【详解】《合伙企业法》第22 条规定，除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。A 选项中赵某转让部分合伙份额给李某，告知了钱某、孙某，因此为有效行为，当选。B 选项中赵某给其情人份额的行为仅经过钱某的同意，但未经全体合伙人同意，是无效的，不当选。第50 条第1 款规定，合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。赵某16 岁的儿子要求继承赵某在合伙企业中的份额，且各合伙人同意，故赵某之子可以取得合伙人资格，D 选项是正确的，当选。《继承法》第7 条第（一）项规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的。赵某之妻因过失而不是故意杀害赵某，并不丧失继承权，且各合伙人同意她的请求，故赵某之妻可以取得合伙人资格。因此，C 选项是正确的，当选

第3题：

案情：郭某对王某负有10万元的债务，郭某用自己的一部桑塔纳轿车担保该债务，为王某设定了质权，并将轿车交付给王某占有。桑塔纳轿车发生故障后王某将轿车开到赵某处修理，王某未支付修理费5000元，赵某将该车扣押。后郭某又向邓某借钱5万元也以该轿车为担保，为邓某设定了抵押权并办理了抵押登记。后郭某又向黄某借款2万元，用杨某交于其保管的笔记本电脑为黄某设定了质押并将电脑交付给黄某。另外郭某又向郑某借钱5万元，用其所有的某股份有限公司的股票3万元、一幅价值2万元的字画和价值2000元的母牛一头进行质押。郭某将股票和字画均交付给郑某，但是由于母牛被李某借去耕地，郭某则通知李某在用毕后将母牛交付给郑某。

问题：

1．若郭某无力清偿王某、邓某的债务，其桑塔纳轿车处分所得的价金l3万元在王某、邓某、赵某之间应当如何分配?为什么?

2．郭某用杨某的笔记本电脑为黄某设定的质权是否有效?为什么?

3．郭某用其所有的3万元股份为郑某设定的质权效力如何?

4．郭某用母牛为郑某设定的质权是否有效?何时生效?

5．在郭某清偿对于郑某的债务之前，母牛所生的小牛权利归属应当如何处理?

6．若郑某为了担保自己对于刘某的债务将郭某质押给他的字画转质给刘某是否可以?

7．王某经常开着郭某的轿车上下班，是否合法?其效果如何?

8．若王某的行为可能会导致郭某的轿车严重毁损，郭某有哪些权利?

9．若郑某想将郭某质押给其的3万元股票进行转质是否可以?

10．若郭某无力偿还其债务，王某、邓某、赵某等申请法院拍卖郭某的轿车，那么该轿车的修理工具、备胎、灭火器等是否可以拍卖(未交付给王某占有)，并用来优先受偿?

正确答案：
1．价金13万元中，应拿出5000元先用来清偿赵某的债务，再拿出10万元清偿王某的债务；最后余下的25000元清偿邓某的债务。因为留置权应优先于质权和抵押权受偿，而质押物已交付，质权成立，则具有对抗第三人的效力，所以王某的质权先于郭某的抵押权设立，应优先于郭某受偿。
2．如果黄某不知情则有效，因为质权可以善意取得。如果知情，则未经追认，郭某用杨某的笔记本电脑为黄某设定质权的行为无效，因为属于无权处分。
3．郭某用其所有的3万元股份为郑某设定的质权不成立。
4．郭某用母牛为郑某设定的质权有效。从通知到达李某时质权成立。
5．质权人郑某有权收取小牛(孳息)，用小牛来充抵收取孳息的费用，然后清偿利息和主债权。
6．如取得郭某的同意则可以转质。未取得同意不得转质，否则转质行为无效。
7．不合法，质权人不具有使用标的物的权力，否则因此给出质人造成损害的应当承担赔偿责任。
8．郭某有权要求提前清偿债务，取回质物；或者要求向第三人提存。
9．不可以将此3万元股票进行转质。
10．该轿车的修理工具、备胎、灭火器等可以拍卖。邓某作为抵押权人有优先受偿权。王某(质权人)、赵某(留置权人)无优先受偿权。

第4题：

赵某、钱某、孙某、李某共同出资设立甲普通合伙企业。合伙协议约定：
（1）赵某、孙某、李某以货币各出资10万元，钱某以房屋作价出资10万元。
（2）合伙人向合伙人以外的人转让其在甲企业中的全部或者部分财产份额时，须经半数以上合伙人同意。
（3）合伙人以其在甲企业中的财产份额出质的，须经2/3以上的合伙人同意。
甲企业成立后，接受郑某委托加工承揽一批产品，郑某未向甲企业支付5万元加工费。由于钱某在购买出资房屋时曾向郑某借款3万元一直未偿还，甲企业向郑某请求支付5万元加工费时，郑某认为钱某尚欠其借款3万元，故主张抵销3万元，只付甲企业2万元。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）合伙协议（2）中的约定是否合法？简要说明理由。
（2）合伙协议（3）中的约定是否合法？简要说明理由。
（3）郑某主张抵销的理由是否成立？简要说明理由。

答案：

解析：

（1）合伙协议（2）中的约定合法。根据规定，除合伙协议另有约定外，普通合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。即法律允许合伙协议对此进行自由约定，合伙协议（2）中的约定合法。
（2）合伙协议（3）中的约定不合法。根据规定，普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，必须经其他合伙人一致同意。合伙协议的约定与法律规定相悖，不合法。
（3）郑某主张抵销的理由不成立。根据规定，合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务。

第5题：

如果张某与郑某、赵某与孙某的转租合同是经王某同意的，则（）。

A．王某与郑某、赵某与孙某的转租合同继续有效

B．王某与郑某、赵某与孙某的转租合同无效

C．郑某、孙某的租期不能长于张某、赵某的租期

D．王某出卖房屋时，张某、赵某有优先购买权

正确答案：ACD

【解析】《合同法》第二百二十四条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。

第6题：

周某、吴某、郑某是一家有限合伙企业的三名有限合伙人，企业自2007 年7 月成立以来发生诸多变故，对这些变故所导致的后果以下哪一项叙述是正确的?

A．周某因一场大火焚尽家财而当然退伙

B．吴某被流氓殴打成为白痴而当然退伙

C．郑某目睹周某和吴某的不幸遭遇后惊恐之下转为了普通合伙人，那么他对作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务承担无限连带责任

D．如果周某、吴某、郑某全都退伙，那么该有限合伙企业应当解散

正确答案：C
【答案】C
【详解】《合伙企业法》第78 条规定：有限合伙人有本法第48 条第1 款第(1)项、第(3)项至第(5)项所列情形之一的，当然退伙。该法第48 条是这样规定的：合伙人有下列情形之一的，当然退伙：(1)作为合伙人的自然人死亡或者被依法宣告死亡； (2)个人丧失偿债能力； (3)作为合伙人的法人或者其他组织依法被吊销营业执照、责令关闭、撤销，或者被宣告破产；(4)法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格而丧失该资格；(5)合伙人在合伙企业中的全部财产份额被人民法院强制执行。合伙人被依法认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经其他合伙人一致同意，可以依法转为有限合伙人，普通合伙企业依法转为有限合伙企业。其他合伙人未能一致同意的，该无民事行为能力或者限制民事行为能力的合伙人退伙。退伙事由实际发生之日为退伙生效日。可知，A 项情形不属于这些范围，故A 项错误。《合伙企业法》第79 条规定：作为有限合伙人的自然人在有限合伙企业存续期间丧失民事行为能力的，其他合伙人不得因此要求其退伙。根据该条可知，B 项中吴某成为白痴不能要求其退伙，B 项错误。《合伙企业法》第83 条规定有限合伙人转变为普通合伙人的，对其作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务承担无限连带责任。根据该条可知C 项正确。《合伙企业法》第75 条规定：有限合伙企业仅剩有限合伙人的，应当解散；有限合伙企业仅剩普通合伙人的，转为普通合伙企业。根据该条可知，D 项中如果周某、吴某、郑某全都退伙，只剩下普通合伙人了，那么该有限合伙应当转为普通合伙企业，而不是解散，故D 项错误。

第7题：

A．合伙协议可以载明合伙企业的经营期限和合伙人争议的解决方式

B．郑某以劳务出资，应委托法定评估机构根据其工作的时间和能力评估确定

C．杨某以知识产权出资，其出资份额不得超过合伙企业注册资本的百分之二十

D．孙某以实物出资，其作价必须由全体合伙人委托法定评估机构进行评估

正确答案：A
依据我国《合伙企业法》第十三条规定：合伙协议可以载明合伙企业的经营期限和合伙人争议的解决方式。第十一条规定：合伙人可以用货币、实物、土地使用权、知识产权或者其他财产权利出资；上述出资应当是合伙人的合法财产及财产权利。对货币以外的出资需要评估作价的，可以由全体合伙人协商确定，也可以由全体合伙人委托法定评估机构进行评估。经全体合伙人协商一致，合伙人也可以用劳务出资，其评估办法由全体合伙人协商确定。正确答案为A。

第8题：

下列事项中，适用《合伙企业法》的是（）。

A．王某与李某合伙设立律师事务所

B．郭某与胡某合伙设立酒吧

C．陈某与张某合伙设立会计师事务所

D．高某与杨某合伙设立牙科场所

正确答案：B
《合伙企业法》适用于按照规定应由工商行政管理登记的合伙企业。采用合伙制的律师事务、会计师事务所、医生诊所等组织，由于其归其他行政主管部门登记管理，不适用于《合伙企业法》。因此，选“B”

第9题：

大学毕业生郑某、杨某、郭某、孙某毕业后决定自主创业，成立一家普通合伙企业，郑某以劳务出资，杨某以知识产权出资，郭某现金出资5万元，孙某以实物出资5万，四人签订了合伙协议，则下列说法正确的是：()

A:合伙协议无须载明合伙企业的经营期限
B:郑某以劳务出资，应委托法定评估机构根据其工作的时间和能力评估确定
C:杨某以知识产权出资，其出资份额不得超过合伙企业注册资本的20%
D:孙某以实物出资，其作价必须由全体合伙人委托法定评估机构进行评估

答案：A

解析：

【考点】合伙协议。详解：《合伙企业法》第18条规定了合伙协议应当载明的事项，其中并不包括合伙企业的经营期限，因此，选项A正确。该法第16条规定：合伙人以实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，需要评估作价的，可以由全体合伙人协商确定，也可以由全体合伙人委托法定评估机构评估。合伙人以劳务出资的，其评估办法由全体合伙人协商确定，需要办理财产权转移手续的，应当依法办理。因此，对非货币出资所占的出资总额比例并没有限制，也并不是必须经过评估作价的，故B、C、D项均错误。

第10题：

赵某、钱某、孙某、李某共同出资设立甲普通合伙企业（以下简称“甲企业”）。合伙协议约定：
（1）赵某、孙某、李某以货币各出资5万元，钱某以房屋作价出资5万元。
（2）合伙人向合伙人以外的人转让其在甲企业中的全部或部分财产份额时，须经半数以上合伙人同意。
（3）合伙人以其在甲企业中的财产份额出质的，须经2/3以上的合伙人同意。
甲企业成立后，接受郑某委托加工承揽一批产品，郑某未向甲企业支付5万元加工费。由于钱某在购买出资房屋时曾向郑某借款3万元一直未偿还，甲企业向郑某请求支付5万元加工费时，郑某认为钱某尚欠其借款3万元，故主张抵销3万元，只付甲企业2万元。
要求：
根据上述资料和合伙企业法律制度的规定，回答下列问题：
（1）合伙协议（2）中的约定是否合法？简要说明理由。
（2）合伙协议（3）中的约定是否合法？简要说明理由。
（3）郑某主张抵销的理由是否成立？简要说明理由。

答案：

解析：

（1）合伙协议（2）中的约定合法。根据规定，除合伙协议另有约定外（即法律允许合伙协议自由约定），普通合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。
（2）合伙协议（3）中的约定不合法。根据规定，普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效。在上述法律规定中，法律并未允许合伙协议对普通合伙人财产份额出质事项作出约定，而是要求一律应经其他合伙人一致同意，甲企业合伙协议的约定与法律规定相悖，不合法。
（3）郑某主张抵销的理由不成立。根据规定，合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务。

大学毕业生郑某、杨某、郭某、孙某毕业后决定自主创业，成立一家合伙

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容