2009年4月,某县工商局接群众举报:某个体户陈某经销冒牌酒。县工商办案人员依法现场检查发现陈某仓库内有若干箱尚未开封的外包装标明是“五粮液”的酒,就当场加封县工商局的封条,要求当事人就地保存,不得擅自处理。经调查,该批酒属于冒牌酒。于是县工商局作出没收该批酒并处罚款19000元的处罚决定并依法送达陈某。当事人不服处罚决定,认为:没收的酒的价值超过2万元,却未告知其听证权。问:县工商局未告知当事人听证权是否合法,为什么?
第1题:
某县工商局的临时工作人员孔某,在一次执行职务中违法将苗某打伤。苗某应向( )提出赔偿请求。
A、县工商局
B、县工商局或孔某
C、孔某
D、县工商局和孔某
第2题:
第3题:
A、县工商局经济检查科
B、县工商局
C、市工商局
D、县政府
第4题:
第5题:
第6题:
县工商局发现个体户陈某销售假冒名牌产品,执法人员表明了自己的身份,并制作了现场笔录。 因陈某拒绝签名,随行电视台记者林某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定书》,没 收了该店所有的假冒名牌产品。陈某不服该决定,提起行政诉讼。诉讼中,县工商局向法院提交了现场笔 录、县电视台拍摄的现场录像、林某的证词。下列说法中不正确的是?( ) A.现场录像原则上应当提供原始载体 B.现场笔录必须有执法人员和陈某的签名 C.林某的证词有林某的签字后,即可作为证人证言使用 D.法院收到县工商局提供的证据应当出具收据,由经办人员签名或盖章
第7题:
第8题:
原告田某系某市粮食加工厂(位于南城区)厂长,住西城区,从事米面加工。1999年,市工商局(位于甲市东城区)接群众举报其在加工冒牌“正大面粉”,于是工商局将其用于加工面粉的小麦全部没收,田某不服,欲向人民法院提起行政诉讼。田某应向哪个法院起诉?( )
A.南城区人民法院
B.西城区人民法院
C.东城区人民法院
D.市中级人民法院
第9题:
第10题:
2006年3月20日,某县工商局接到消费者陈某举报,称在某商场购买的某品牌电池涉嫌劣质产品,请求工商部门查处,同时要求该商场赔偿损失。某县工商局依法进行了立案调查。经查证,该商场共购进同一批次的电池8000节,总货值金额6440元,已售出200节,违法所得40元。该批次电池经按GB/T7112-1998检验为不合格产品。该商场的行为违反了哪部法律的有关规定,应如何定性?某县工商局应如何处罚?