什么是石油危机？石油危机对国家经济有什么影响？

(1)石油危机引起的经济衰退，主要原因在于石油输出国限制石油的出口，提高石油价格，结果石油供给大幅度减少，价格大幅度上升，造成了通货膨胀和失业并存的滞胀现象。 在图15-7中，AD和AS0相交于充分就业的E0，这时的石油的产量和价格水平依次为Yf和P0。此时，如果由于某种原因，如石油供给的紧缺、原料价格猛涨等，AS曲线由AS0向左移动到AS1，使AD与AS1相交于E1点，那么，E1点可以表示滞胀的状态，其产量和价格水平依次为Yl和P1，即表示失业和通货膨胀并存。进一步说，AS向左偏离AS0的程度越大，失业和通货膨胀也都会越为严重。但是，失业的下降比例和价格上涨的比例这两者之间的相列关系却并不明确。 西方国家在1929-1933年大萧条时期因为总需求骤减带来的经济衰退。图15-8表明，在某一时期，AD0和AS相交于代表充分就业的Eo点。Eo点的就业量为W1，价格水平为P0。在此时，由于投资减少，AD向左移动到AD1的位置，这样AD1和AS相交于E1点。这表明经济社会处于萧条状态，其产量和价格分别为y1和P1，二者均低于充分就业的数值。然而，AS的形状表明，二者下降的比例并不相同。在小于充分就业的水平时，越是偏离充分就业，经济中过剩的生产能力就越来越多，价格下降的空间就越来越小，这说明价格下降的比例要小于就业量下降的比例。

(2)如果政府不加干预，经济能恢复正常。原因如下：据西方学者解释，在短期内，如在几个月或一两年内，企业所使用的生产要素的价格相对不变，因而总供给曲线向右上方延伸，在长期内，一切价格都能自由地涨落，经济具有达到充分就业的趋势，因而总供给曲线成为垂线。 相应地，在政策主张上，主流学派经济学家认为，虽然资本主义经济在长期内可以处在充分就业的均衡状态，但短期内的萧条和过度繁荣是不可避免的，仍然可以给社会带来损失。因此，有必要执行凯恩斯主义的经济政策，以熨平萧条和过度繁荣所带来的经济波动，使经济持续处于稳定的充分就业的状态。 (3)时间因素在这种分析中起着重要的作用。一项起初适合于今天的政策，随着如图15-9所示的长期状态的推移，就可能不再适合于明天，这就发生了时间不一致性。政策的时间不一致性告诉人们，没有硬性规定政府必须执行其原来的计划，政府就有权选择目前看来更好的政策。问题在于，如果经济主体（在这里是工会）意识到这种情况，他们就会预测政策的变化并采取相应的行动，以阻止决策者所设想的目的的实现。

预期对于政府宏观经济干预的效果有着重要的影响。一切公开执行的经济政策，包括财政和货币政策在内，都属于意料之中的因素。由于理性预期的作用，经济政策只能改变价格水平的高低，不会造成就业量或产量的上升或下降。对于意料之外的因素所造成的价格和产量的波动，理性预期学派认为，国家是不能使用经济政策来使之稳定的。由于意料之外的因素无法事先得知，所以参加经济活动的人，包括国家的经济管理人员在内，事先都不知道这些因素的存在，更谈不到理解这些因素的作用。因此，即使经济政策是有效的，国家的经济管理人员也无从执行这些政策。理性预期学派的最终结论是，在任何情况下，宏观经济政策都是无效的。 市场是否完善对于经济的稳定发展至关重要。完善的市场意味着可以实现市场出清，无论劳动市场上的工资还是产品市场上的价格都具有充分的灵活性，可以根据供求情况迅速进行调整。有了这种灵活性，产品市场和劳动市场都不会存在超额供给。因为一旦产品市场出现超额供给，价格就会下降，直至商品价格降到使买者愿意购买为止；如果劳动市场出现超额供给，工资就会下降，直至工资降到使雇主愿意为所有想工作的失业者提供工作为止。因此，每一个市场都处于或趋向于供求相等的一般均衡状态。如果市场不完善，经济很难实现均衡，这就需要政府的宏观调控。 (4)在短期中，货币供给量可以影响实际变量；在长期中货币数量不能影响就业量和实际国民收入。理由为：在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入。根据新货币数量论，货币流通速度V在短期可以具有轻微变动的解释，以及货币主义从自然率假说出发，对货币政策在短期中的效应的考察都支持了货币主义的这一观点。 在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量（如货币工资等），而不能影响就业量和实际国民收入。根据自然率假说，从而实际国民收入由非货币因素所决定。按照弗里德曼的看法，V在长期中又是一个不变的常数，因此，货币数量M能影响的只能是价格P以及由货币所表示的变量。换句话说，通货膨胀归根到底是一种货币现象。 (5)货币中性指在长期中货币供应量的一次性、一定百分比的上升，将被价格水平相同比例的上升所抵消，从而使实际货币供应量和利率等其他所有经济变量保持不变。 理性预期又称合理预期，是现代经济学中的预期概念之一，指人们的预期符合实际将发生的事实。约翰。穆思在其《合理预期和价格变动理论》一文中首先提出它的含义有三个：①作出经济决策的经济主体是有理性的；②决策为正确决策，经济主体会在作出预期时力图获得一切有关的信息；③经济主体在预期时不会犯系统错误。即使犯错误，也会及时有效地进行修正，使得在长期而言保持正确。它是新古典宏观经济理论的重要假设（其余三个为个体利益最大、市场出清和自然率），是新古典宏观经济理论攻击凯恩斯主义的重要武器。